大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于雷军回应友商太卷的问题，于是小编就整理了3个相关介绍雷军回应友商太卷的解答，让我们一起看看吧。
如何评价雷军谈友商：把敌人搞得少少的，把朋友弄得多多的？
这句话是伟大领袖毛主席说的。政治是什么？政治就是：把敌人搞得少少的，把朋友搞得多多的。用在商场上也没有错，朋友可以良性竞争不会下死手。有困难还可以相互扶持。但是一个企业要长久成功就必须要有核心竞争力，要被需要，要对大众有价值。
其实还是华为大胆投入研发比较好，有技术给朋友形成产业链，在美国一个国家的打压下还能生存。这在华为以前简直是不可想像的。我有核心技术可以不用，让别的公司一起赚钱，但我不能没有核心技术，因为美国打压中兴、华为都是很好的教训。
所以在现在的世界格局下中国一切科技公司都不应该将核心技术置之度外，因为人家随时卡着你的命脉。
所以真正的朋友是国内的高科技公司，而不是谷歌、高通、三星、台积电等被美国控制的企业。真正的朋友是华为、阿里、格力等国内的高科技企业。虽有竞争、有争吵，但他是国事和家事的比较，没有国哪有家。
我相信每个有责任心的企业家都会有这样的想法，小米雷军也不例外。所以恳请各位网友买华为不要喷小米，买小米也别喷华为，用实力说话，用为客户创造的价值说话，再说两家也不是死敌，都存在差异化竞争。当然这里面小米处于弱势，怎么想方设法形成共赢，抵御外敌才是正事。
现在华为、阿里、腾讯、字节跳动处于头部企业，都有在自己领域是领袖的地位，当然小米也有，智能手环处于领先位置。就希望这些企业联合起来，在度过这个特殊时期再来良性竞争。现在自己跟自己人打架，只能让别人坐收渔利。
所以真正的朋友我相信雷军能看得清楚，分得清是非。毕竟人家格局在那里，做好自己，如果你有能力出一份力，相信自己也会更看得起自己。
谢谢大家。
雷军为什么说友商是sdb？
雷军可能认为友商是sdb，这是因为友商可能采取了与小米类似的商业模式和策略。
雷军在过去多次提到友商存在抄袭小米的行为，可能认为他们缺乏创新和独特性，只是在复制小米的产品和业务模式。
这样的行为可能让雷军觉得友商缺乏创新精神，只是依赖模仿小米来取得成功，因此称他们为“sdb”，即“山寨大本营”。
这可能是对友商缺乏创新和独立思考的一种批评。
如何看待“雷军怒怼友商”？
雷军努哼友商原因
①商场如战场，雷军的小米已经有将近2年时间被荣耀手机超过。
小米雷军在13年年会上公开叫嚣嘲笑华为，不服来啊，那个时候小米销量比华为高。之后15，16年华为超过小米，雷军年会上说：开心就好，以后不公布销售数据。16年之后小米销量反弹，雷军又开始公布数据。13年那时候余承东也在微博上调侃小米，雷军在今天红米发布会晒余承东当年微博说华为黑小米。
不仅仅如此，OV两兄弟用中端芯片卖出旗舰机价格，甚至比小米旗舰销量还好。这让雷军感觉不平衡。OV和小米争夺美国高通芯片货源。
②为红米独立进行宣传造势。
红米独立对小米而言意义重大。华为模仿小米模式成立荣耀手机，现在可以说是小米也模仿华为将红米分离出去，小米可以放心涨价，进军高价市场。
③小米股票下跌，挽留投资者信心，提振小米形象
小米股票从上市发行就出现了股票跌破发行价的现象。其主要原因还是股票市场分析师认为小米作为一家科技公司缺乏自己核心专利，营销能力大于科研创新能力，而科技企业的生命力是科研。分析师和投资者对小米的投资也谨慎起来。小米背后虽然有美国高通这样的股东，但高通资金有限不能长期给小米注资。
至于雷军所说的黑不黑的问题
笔者认为那是雷军所说的，看看就好，商人永远是商人。
三星曾经雇佣水军黑HTC在台湾，结果被台湾罚款。不信可以查询，这是唯一的被确认罚款案例。雷军入股安兔兔也难免不认人怀疑其又当裁判，又当运动员的公正性。
小米新一代旗舰出现，上一代产品会立马下架。因为上一代产品已经比刚发售时候价格下跌，低价的上一代产品会比最新一代更有性价比，影响新产品销量。反观华为，现在京东华为店里上一代nova2S价格仅仅1599元，其芯片，像素，红外遥控，NFC功能，罗盘，人脸识别等功能都有。
商业上，各大品牌都有公开或者暗地黑对手，哪怕是苹果手机也有水军冒充其它品牌黑对手。如果消费者被水军谁黑谁带着走，很容易情绪化，还需要理性看待。
综上所述，雷军发布会怒喝友商，归根到底还是为了小米自身利益。对问题应该理性看待，不能情绪化。
怒怼友商无非就是想吸引热点。（以下回答对事不对人，仅作讨论）
在股价低迷，手机热点都被荣耀抢走的情况下。大家可以想一想用什么方法最能够吸引人们的目光和关注。
当然是发售一款性价比极高的手机并且作为领头人的雷军在发布会上怼别人。
雷军说的一句话，我个人很不同意。雷军说，小米在五年以来，不断的被友商抹黑。
我就想说，你抹黑别人抹黑的还少吗？连海印事件怎么你雷军给忘了？
不论哪个厂商也好都不是什么白莲花，别装着清高让人可怜。整天弄这些虚的干什么呢？只允许你黑别人，不许别人黑你了？
还有些人在说华为买黑稿，被小米公关抓住了。那我就问问为什么小米不报出来呢？这么好一个反击的机会为什么不用呢？
当事人自己都承认了自己是造谣，还有一些人在拿着图片在这说。
还有些人拿着知乎那个人的回答，他早就修改答案了。
还有些人说雷军脾气好，不轻易发脾气。这会儿是真生气了，怎么怎么的。我就想说你回去你查查雷军14年15年，在微博上是怎么嘲讽其他厂商的。
最后呢，我想说一下。
请各位粉丝，都理智着点儿。两个厂商斗得越狠，难道不是越好吗？最终受益的是消费者呀。你们都自己拿好板凳，准备好瓜子，当个吃瓜群众看戏就好。
另外我想说明一下，我是一个小米，华为，苹果的三用户。我只是对事不对人，对于这次的红米note7，我只能说，真香。
总体来说，小米又开启了一轮性价比的新潮。对于今年的开端，小米也是开了个好头。最后祝愿小米越做越好。
雷总估计喝了假酒了，看到友商一年比一年强，怼一波友商，去年小米受了不少气，虽说去年的产品确实没什么亮点，但是友商发布会上各种吊打，雷总心里肯定不舒服！另一方面感觉跟股价也有一定关系。
不止1月发布会怼友商，雷军和小米今年开春都比较“激动”，因为对手都来抢肉吃，小米怎能坐以待毙？必须反击！
都是友商的错？最近vivo旗下出现的子品牌iQOO手机让小米尤为头疼，在许多自媒体平台上都看到一些言论趋于一致的账户在对iQOO这个新生事物口诛笔伐。这个iQOO品牌倒不是有多无辜，毕竟它从产品配置对标到宣传模式，都有模仿小米的痕迹，可以视为vivo为了争抢小米既有市场份额而推出一款主打性价比的次旗舰机型。如此一来，即便iQOO无法撼动小米，也会扯走几块肉，这对于急于打好2019攻坚战的小米来说，是不可忍受的。
其实，不止iQOO让小米着急，今年头三个月的友商都让小米和雷军上火。相比以往的温文尔雅，雷军在2019年开春的几次公开“演讲”中都比较“激动”，主动点评友商，言辞似乎比以往富有进攻意图。如若单听雷总的发言，甚至会感到义愤填膺，因为“某些友商太欺负人了”。当然，如果你关注雷总的微博，也会发现他在微博上与其他品牌老总之间的唇枪舌剑，此前荣耀高管就和雷总来了一场隔空对撕。雷总延续了为红米Note7站台时的思路，表示小米一直想用户之所想，不吹不黑，而荣耀的所谓黑科技都不值一提，而荣耀高管则全力反击，少不了对小米的揶揄。
总之，面对vivo和荣耀等品牌的小动作，小米做出反击态势是必要的。要知道自从小米上市以来，还暂未出现能像MIX前两代一样令人惊艳的“准高阶”产品。而要想赚到更多钱，在手机竞争者的丛林中立于不败之地，进军高端是最有利的选项。2019年，小米必须在进军高端机型上有所突破，至少要推出比2018的OPPO Find X和vivo NEX更出彩的机型。想想手机榜单三星苹果占大头，第三巨头华为也相当猛，OV在世界上的影响也逐步扩大，唯有小米还没有过于突出的国际影响力，雷大大怎能睡得香。
这边高端还未有稳定建树，iQOO又来挖墙脚偷袭“性价比”机型市场，小米自然不会坐以待毙。于是品牌之争不断，明里暗里都要杀个头破血流。我们吃瓜看客是乐于见到这种大佬互怼的，为啥呢？手机行业总有内幕，所谓言多必失，大佬们“揭露”得越多，消费者越不容易被蒙在鼓里，以往大佬们和谐共处、一致糊弄消费者的情景可能不再会出现了，更何况竞争越激烈对消费者越有利。打吧打吧，反正大佬们也不是真打架，早点升级、加码、降价，我们都会乐哈哈。
到此，以上就是小编对于雷军回应友商太卷的问题就介绍到这了，希望介绍关于雷军回应友商太卷的3点解答对大家有用。
