犯人被关押在看守所亲人去世的如果符合短期取保候审或者监视居住的可以批准探望。亲人去世不是对犯罪嫌疑人办理取保候审或者监视居住的法定条件，是否批准取保候审或者监视居住的，主要是根据案件情况来决定。
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于男子看守所去世的问题，于是小编就整理了5个相关介绍男子看守所去世的解答，让我们一起看看吧。
文章目录：
- 关押在看守所亲人去世可以出来吗
- ...因为父亲去世了,能不能申请送葬,送回看守所接受教育?
- 成都一19岁男子在看守所死亡,死亡原因是什么?
- 成都公安通报19岁男子在看守所死亡这件事,谁该为此男子的死负责?
- 安徽男子看守所死亡案,公安局被判赔40万,案件中哪些细节值得关注?
一、关押在看守所亲人去世可以出来吗
犯人被关押在看守所亲人去世的如果符合短期取保候审或者监视居住的可以批准探望。亲人去世不是对犯罪嫌疑人办理取保候审或者监视居住的法定条件，是否批准取保候审或者监视居住的，主要是根据案件情况来决定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十八条 人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
二、...因为父亲去世了,能不能申请送葬,送回看守所接受教育?
可以，服刑人员在监狱里，如果父亲去世，可以向监狱申请奔葬，特殊情况下监狱有可能批准。法律依据：《中华人民共和国监狱法》第四十七条 罪犯在服刑期间可以与烂弯扰他人通信,但是来往信件应当经过监狱检查。监狱发现有碍罪犯改造内容的信件,可以扣留。罪犯写给监狱的上级机关和司法机关的饥旦信件,不受检查。第四十八条 罪犯在监狱服刑期间,按照规定,可以会见亲属、监护人。第四十九条 罪犯收受物品和钱款,应当经监狱批准、检查。闹配
三、成都一19岁男子在看守所死亡,死亡原因是什么?
因为呼吸骤停导致的死亡，对于这样的情况，很多人都比较意外，并且会调查，也会给出合理的解释。
成都一19岁男子在看守所死亡，死亡原因是应该是突发急症引起的，这名男孙亮子在看守所中并没有受到虐待，灶凯嫌所以隐手没有他杀或是受虐待的可能。
呼吸衰竭，营养不良，这样的情况就导致了死亡，没有想到居然会有这样的事情发生。
成都这名19岁的男子是因为身体原因而死亡的，被诊断的结果是呼吸心跳骤停。
其实这名男子在生前有过多次的违法行为，男子仅仅只有19岁，在2020年的时候由于盗窃罪被都江堰的公安局拘留了。在2020年的7月份，由于当时的疫情比较的严重，所以该名男子又直接转到了成都看守所，在2020年的8月份，该男誉源子也是正式的被都江堰的警察约翰给逮捕了。然而在11月份的时候，这名男子感觉身体特别的不舒服，随后便被送到了成都的医院进行医治救疗，不过最终还是抢救无效并且死亡。
在这之后相关部门也是按照规定查看了监控里面的录像，并且也是对监狱里面的工作人员进行了询问，同时也是对相关的医护人员进行了询问，最终给出的结论就是看守所所有的行为全部都是合法的。而该名男子之所以会死，其实就是因为个人的身体原因，然而在这名男子死了之后，家属却拒绝去看监控录像，同时又不同意去做尸检，并且他们也不认可公安机关的结论，想要以此拿到一大笔的赔偿金。后来经过司法部门多达40余次的协调，家属终于同意尸检，而目前相关的工作还在进一步的进行当中。
实际上岁岩像这样子的情况也不是第1次发生，毕竟每个人的身体是不一样的，庆雀态在监狱里面有一部分犯罪嫌疑人的身体素质本身就比较差，或者是原先就会患有一些疾病。在到了监狱之后，如果一旦这一些突发性的疾病发作的话，那确实很容易要了这些人的命，我觉得只要看守所的看守人员或者说工作人员是按照相关的规章制度办事的，那就没有什么问题。
四、成都公安通报19岁男子在看守所死亡这件事,谁该为此男子的死负责?
这件事情我觉得男子应该为自己的行为负责，最大的责任人就是他自己。
一、事件的经过
2021年10月，一则19岁男子在看守所死亡的新闻，引起了人们的关注，很多人都在好奇，19岁的孩子身体非段伍贺常健康，为什么会在看守所暴毙？今天我们就来和大家分享一下事情的经过。这个男孩名字叫易某某，19岁，是甘肃人，还没有工作，属于无业游民，现在居住在四川都江堰，根据调查，易某有多次违法犯罪前科，此前因为盗窃罪被依法关押在看守所，在2020年11月4日身体突发不适，经过抢救无效死亡。
二、谁的责任
易某死亡之后，他的家属拒不接受查看监控和尸检，提出了没有任何法律依据的巨额赔偿。看守所曾经多次和易某的家属协商，希望他们能够通过观察监控以及查看当时握派的处理文件，来确定看守所是否存在责任，因为依照看守所的说法，他们是完全按照合理合规的流程来进行的，期间也不存在暴力看押，以及同监室内的关押人员也没有欺负易某，所以易某的死亡完全是意外，但是他的家属拒不接受。由于其家属不接受尸检，所以死亡原因也没有办法确定，但是从其尸体表面可以推断易某生前没有遭受到任何暴力袭击。
三、加强监督
目前事件有了进一步的进展，看守所已经同意由易某家属指定相关机构进行尸检，以橘绝此来确定他的死因，不过他们仍提出了巨额赔偿，现在事件还在进一步沟通解决中。我认为死者已经是19岁成年人，具有完全刑事责任，他应该为自己的行为负责，在看守所内如果受到欺凌的话，可以向当局的管教进行反映，这些都是力所能及的事情，出现这种情况我觉得肯定是意外。
无论怎样死者已经去了，希望这件事情能够尽快解决。
五、安徽男子看守所死亡案,公安局被判赔40万,案件中哪些细节值得关注?
事件的起因，事件的经过，最后的结果，涉及的法律知识，后续的判决。
具体的死亡原因，看守所的管理制度，公安局是否存在着其他的情况，最后判决的结果，中间是否有误会，家卜巧长是否同意判决，都举坦是此案件中可以了解到的信正弊桐息。
案件中的详情，家长的表现，其李敬锋中的原因，公安局的看管制度，公安局中存在的问题，家长的诉求，都是值得了解的信稿羡息，方便总结这方面哪晌的经验。
近日，安徽一看守所中，一名男子突发疾病死亡，该地公安局被判赔偿该男子家属40万元。据了解，该男子曾经开了3年的棋牌游戏店，在那之后，因为涉嫌举办赌博等活动，被当地公安局逮捕。在受刑时间内，该男子曾经对律师表示过，自己身体不舒服，含大且他的家人也多次向公安机关申诉过，表明其身体有问题，但是似乎并没有得到回应。
据公安局的监控显示，该男子发病当天，公安局起初并没有做出什么措施，以为问题不大，期间只让医生去给男子简单的治疗了一会。直到该男子在监狱中晕倒，公安局才派人将该男子送进了医院，而那时候已经距离该男子发病有八个小时了。到了医院后，该男子已经没有了生命谈梁竖体征，错过了最佳抢救时机，抢救无效死亡。
该男子的家人十分难过，也十分气愤公安局的的行为，如果公安局能够正视该男子的病情，及时的进行抢救，事情可能就不糊这么严重了。对亲人的去世，该男子的家人无法接受，认为是公安局的疏忽导致该男子丧命，上诉请求国家赔偿224万元。在我看来，确实公安局是有问题存在的，他们的管理不到位，且对犯人的了解也不透彻，应该接受一定的惩罚，承担一定的责任。
经法院审判，最终判定公安局赔偿该男子家属40余万元，人死无法复生，不管是多少钱都无法抚平该男子家人们的心痛吧。不管是普通人还是犯了罪的人，都有维护自己生命的权利渣缓，虽然他们犯了罪，但他们的生命依然值得被尊重。对于犯人，我们应该用正确的方式教育指导他，给他们一个改过自新的机会。尊重生命，对自己负责，对家人负责。
到此，以上就是小编对于男子看守所去世的问题就介绍到这了，希望介绍关于男子看守所去世的5点解答对大家有用。
本文标签属性：
男子看守所去世：猪心脏移植男子去世
