上海总和生育率0.7(上海总和生育率0.8)(上海总和生育率0.7的三年累积的问题)

中国生育率下降的真正原因

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上海总和生育率0.7的问题,于是小编就整理了3个相关介绍上海总和生育率0.7的解答,让我们一起看看吧。

1、为什么中国生育率这么低?

上海总和生育率0.7(上海总和生育率0.8)(上海总和生育率0.7的三年累积的问题)

道德观念,现实社会,未来迷茫。(三大板块分析)人微言轻,不乱评论!

算算一个孩子的生养成本就知道了。当自已年老时,自己的房贷还没还清,孩子的房贷又开始了。

中国的生育率直线下降,2019年,中国的出生率与建国初期持平,达到建国七十年来最低点。

以上海市为例讲解,单日出生人数:

1990年1月1日:2784个,

2000年1月1日:1148个,

2010年1月1日:380个,

2020年1月1日:156个。

以上数据真叫人担忧,专家分析,再这样下去,2100年,中国人口可能只剩7亿人左右。造成这个现象,我个人认为有以下几原因。

1.中国有2亿适龄青年不肯结婚,光北京城就有大龄剩女80万人。农村光棍村比比皆是,不结婚就不存在生子,拉了生育的后腿。

2.房价高阻碍了热恋中情侣结婚,高彩礼吓退了想结婚的男士。现在适龄男青年不追女孩子了,不干没有结果的事。

3.培养小孩费用高,不是一般普通家庭能承受的。专家估算过,从小孩进幼儿园算起,一直到大学毕业,总共费用在150万左右,想起就头痛。

2、有人说我国出生率下降是好事,人口保持在6亿最合适,你怎么看?

人口减少到6亿,是不是中国就会变得富有?

这个问题是一个很值得深刻探讨的问题,尤其是我国现在面临老龄化阶段,人口有可能趋于负增长的情况下,需要深刻的反思一下人口和财富之间的关系。

首先要说明的一个问题,人口降低一半,房价不会下跌,反而会上升。因为建设市场规模小,原材料成本上升,而地价是国家控制的。

如果只做简单的计算,在社会总财富不变的情况下,人口减少确实会带来平均财富增加。

但是,财富平均除法是有前提的。

一个国家的土地是不会变的,因为地球既不会膨胀也不会缩小,所以就很容易走进一个误区,认为人均土地面积等于人均的财富。

假如这个关系正确,那么一个人到一个荒无一人的岛上,去到原始的森林中,他的财富会不会增加?很显然不会增加。

3、几千年来,中国生育率一直稳定在6~7,为何现在连0.9都很难稳住?

活下去,成大疫三年呼声最高的词汇,让如今的成年人生活很是焦虑担忧。出现这么一种现象:“生一孩的不敢生二胎,没生孩子不敢生!”

因为自己都感觉活不下去,谁敢成家,买房养娃,那是多大的一笔支出,所以2022年生育率低,是三年累积的结果。

我相信,2023年生育率也不会高到哪里去,毕竟余悸未消,还需要一段时间。

这正是社会文明进步的表现!符合人类文明进步的发展规律,害怕中国人不生孩子完全是危言耸听甚至有点荒谬可笑。a.先讲个体生物的优势特点,一个活在世上怎样活最舒适自己最有发言权,所以事物大概率会完成人的使命生儿育女,再加几千年的文化沁润如不孝有三无后为大.养儿女防老到千年后用起来也比别人亲切的思想影响,生孩子枋锤状有保障,不愿生和过度生始终是小概率事件,完全不应杞人忧天。b.土地承载人口大中华公理公道说6-7忆人上下合适,人口压力不大,生物多样性有保障物产丰富,人们不互相拥挤傾扎人们更幸福国家会更强大,那还是60年代当时的口号是八亿人民八亿兵,我很小就感觉人太多了到海边钓鱼摸蟹就少了,你再看现在海边那有什么可捞?c.生年不满百,常怀千岁忧。我认为中华民族生生不息会代代下传。只要生活文明富裕哪有不生孩子的担忧?

到此,以上就是小编对于上海总和生育率0.7的问题就介绍到这了,希望介绍关于上海总和生育率0.7的3点解答对大家有用。

上一篇:白宫称拜登已离开基辅(白宫声明:拜登已离开基辅)
下一篇:老人11年后死而复生(老人11年后死而复生的原因)(朴槿惠:父母活到九十岁算长寿吗?)

为您推荐