大家好，今天小品关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧盟准备军援乌克兰的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧盟准备军援乌克兰的解答，让我们一起看看吧。
欧盟对乌克兰军援总金额将提升至25亿欧元，这将对当下乌克兰局势带来哪些影响？
五亿美元并不多总金额25亿美元也不多，想想美国一年军费7000多亿美元还是和平时期的。法国一辆凯撒卡车炮都要500万美元，而且日常消耗的炮弹不计其数这种重炮价格不便宜每枚上万美元，25亿美元能保障乌克兰弹药不断就不错了。
欧洲的援助是乌克兰军队有能力反攻总要原因之一，也是乌克兰没有被俄军打败的因素之一。
总觉得不存在能骑到虎背上却为如何下来而发愁的人，但欧盟的表现却证明还真有这样的人
俄乌冲突发展到今天，大大出乎美国和欧洲的预料。原本以为一通制裁下来俄罗斯至少也得半死不活，没成想俄罗斯的卢布结算反倒结结实实地将了西方一军，如今轮到骑到老虎脊背上的欧盟开始发愁怎么从虎背上下来，
对欧洲而言，一旦发现援助乌克兰已经注定要亏损，壮士断腕就是损失最小的选择。这既是投资者必备的能力与素质，也应该是政客们该有的能力。落到如今的窘境只能怪欧洲太轻视俄罗斯了，没想到还有卢布结算这招狠棋，自然也不可能预先做好必要的准备来应对。
如今的欧洲已经完全陷入了为“荣誉、面子”而战的困境。虽说俄罗斯打完乌克兰后再去进犯欧盟的概率等于零。但如果这样中途而止，欧盟之前的投入怎么办？无所不能的欧洲人的面子往哪搁？无论如何也得支持乌克兰挡住俄罗斯，哪怕自家的油气已经涨得惹了民愤也得咬牙坚持。
其实最让人想不通的就是：明知这样的细水长流式的援助根本就不能帮助乌方获胜，为什么欧洲还要冒着自身不断失血的风险继续援助？如果说要围堵俄罗斯，明明有多种更好的手段与策略可以使用，为何偏偏选择了最差的一种？
如今表面上看是俄乌冲突，其实真正较量的双方却是美国和俄罗斯，欧洲与乌克兰都已经陷入了“丫鬟掌钥匙，当家做不了主”的窘境，而且欧洲各国到目前为止已经搭上了三个总理，后续还会有谁被迫离场，就让我们拭目以待吧。
欧盟是否会接纳塞尔维亚和乌克兰加入？
近期（3-5年）已没有可能，欧盟在21世纪第二个十年进入艰难时期，目前尚未明确方向，扩张要到2025年左右才会有眉目，塞尔维亚、乌克兰甚至不在“第一梯队”，估计要等更长时间，2025-2030年有确定消息算“荣幸”。
从时间看，2013年克罗地亚入欧，2016英国公投脱欧直至19年底如愿，让欧盟内外饱受折腾
英国脱欧是欧盟的一个转折点，它从28个成员到失去EU第二经济大国，欧洲团结面临严峻挑战。
德法“火车头”也面临新问题
上世纪90年代至英国脱欧公投的1/4世纪里，德法克服困难，引领欧盟实现申根人员自由流动，完成欧元多数国家通行，建立欧盟各级组织架构，欧盟高歌猛进，成为国际格局重要一极。
2015年难民危机、恐怖主义、以波兰为代表的新成员难摆平、欧盟各成员经济社会停滞分裂，民粹、右翼疑欧派在各国得势……上述问题困扰欧盟。
从“德强法弱（奥朗德时期）”到“德衰（默克尔政权进入倒计时）法盛”（马克龙年轻气盛），火车头的作用也在弱化――队伍太大，利益多元，越来越不好带了！
欧盟自身需要消化新架构，各国又问题成堆，自顾不暇，似乎都对“穷国”新成员不太欢迎
目前，巴尔干的阿尔巴尼亚和一干前南国家急于加入欧盟，包括北马、黑山、波黑和塞尔维亚，再有前苏联的欧洲国家乌克兰，还有更早叩响欧洲大门的土耳其。
去年，马克龙否决了将阿尔巴尼亚和北马纳入接收国进程的提案，为21世纪第三个十年伊始欧盟扩张按下“暂停键”，何时重启，尚未定论。
塞尔维亚与乌克兰均为区域重要国家，他们入欧心切，欧盟也有意吸纳以壮大自身，孤立俄罗斯，但两家远不达标
塞尔维亚矢志不入北约，对欧盟还是有心却无力。因为欧盟要求它首先要承认科索沃作为独立国家存在。至于塞俄关系，并非塞入欧主障碍。此外，欧盟对新成员政治法律制度、财政经贸等都有技术性标准，当下看塞均不达标。更重要的是，欧盟没有形成接纳的一致意见，其吸纳塞的政治意愿也不强烈。
至于乌克兰，笔者认为它入欧难度不逊塞尔维亚，因为乌面临国家东西分裂的事实，国家不能一统且战火难平，欧盟怎么接“烫手山芋”。再有欧盟与俄罗斯关系考量，“收了”乌克兰，“恼了”俄罗斯，整个欧洲团结面临新问题。不如让乌克兰自我消化问题，等待时机再议。
综上所述，塞尔维亚和乌克兰自认入欧是好事，但欧盟至少当下认为接纳它们是“惹事”，由此可见，两国入盟不会一帆风顺且长路漫漫。
到此，以上就是小品质对于欧盟准备军援乌克兰的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧盟准备军援乌克兰的2点解答对大家有用。
