孙彦军和于和伟，谁饰演的刘备更好？
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于于和伟国家一级演员的问题，于是小编就整理了1个相关介绍于和伟国家一级演员的解答，让我们一起看看吧。
1、为什么许多观众喜欢演员于和伟，却对近年来的孙红雷不认可？
我一个男的，以前很喜欢孙红雷，以前感觉是“硬汉”形象，出演了一些大佬（混混[捂脸]），但是都很带感。从潜伏开始他就变了，虽然潜伏这部剧应该算他的巅峰，但是就是这个人物形象刻画的深刻，感觉以后他演啥都带着这个角色外在示人的“柔弱”形象，甚至他的说话语调及节奏都变得“娘”了，总感觉和之前他的人物形象来了180度大转弯。至此之后越陷越深，演啥都这样感觉，说话和动作，两个字形容“装逼”，越看越不喜欢了。
孙红雷与于和伟两个人，都属于比较有演技的优秀演员，只不过两个人的发展轨迹不一样，孙红雷因饰演《征服》中的刘华强一举成名，紧接着扮演了余则成、杨立新等，不可逾越的影视剧角色，从而步入了一线男星行列，再说于和伟成名比孙红雷晚，影响最大的可能是从出演曹操后开始，后来演出了《青育》《决醒年代》《理想年代》等影视剧，两个人的成长之路有所不同，在于一个演技高成名早，成了不可逾越的标志杆，所以孙红雷后来参演的角色，在观众心中是永远也超越不了，刘华强、余则成的，而于和伟扮演角色的演技，则是在不断的提高进步，给人惊喜不断的感觉，所以观众都认为，无论孙红雷扮演什么样的角色，都有刘华强的影子，而于和伟扮演的角色，就是影视剧中的不同人物角色。
1、孙彦军和于和伟，谁饰演的刘备更好？
当然是孙彦军演的刘备好，出神入化，慈眉善目就是刘备的化身。于和伟相差甚远。
孙彦军和于和伟，谁饰演的刘备更好，我个人认为还是孙彦军版本的好，主要有以下的理由：
1. 个人认为老版三国角色选角上是很经典的，至今无法超越，就如83版《射雕英雄传》一样，角色演员的选择实在是太经典，至今无法超越。刘备的仁厚、曹操的奸雄、孙权的精明在其三个扮演者上展现的淋漓尽致，尤其是刘备，孙彦军将其仁厚、善良、真诚等特点表演的很到位，一哭一笑间将其这个人物表现的很到位，其是最贴近原著的。而于和伟版本的刘备，多狡黠，也许是编剧为了和老版本有所区别，将刘备这个人物展现的侧重点有所改变，总之让人看来总感觉这个刘备心机很重。
2. 个人认为这个和演员自身演绎有很大关系。孙彦君于1994年出演《三国演义》中的刘备，其之前也演过一些电视剧和电影，但是在那个年代，电视普及没有现在这么广，同样互联网也没有，人们对其的认识就是从《三国演义》开始的，人们一看到他就是刘备。而于和伟版本的《三国演义》处于电影电视、互联网高速发展的年代，其在此之前扮演过很多角色，有白领、有Boss、有军人、有医生等等多个角色，人们也对其有印象，而当他出演刘备的时候，我们看到他，就会想起他之前演的角色，就会有对比，总感觉他不是刘备，而是以往他演的某个角色，就如里面陆毅演的诸葛亮，怎么看都会想到他是个演都市恋爱剧中的男主角。
1、于和伟有哪些早年经历？他又是怎么走红的？
于和伟，好像一直是不愠不火的，作为一个实力派大叔，他和张嘉译一样，也是属于大器晚成的一演员。凭借《新三国》里的刘备成名时，他已经38岁了。
于和伟的成名，与导演高希希分不开。
2003年，于和伟第一次参演高希希导演的《历史的天空》，在剧中，于和伟饰演大反派万古碑，其卑劣的行径和阴暗的心理，让人一下子记住了他，但这种记住，是基于对万古碑这个角色的仇恨。虽然不至于像容嬷嬷一样上街被人扔鸡蛋，但待遇却好不到哪里去。在于和伟的老家，很多人都问他曾经的同学，这个人是不是平时在生活中是不是这样坏，让于和伟有些哭笑不得。
不管怎样，于和伟在圈内算是小有名气了。有了第一次合作的良好开始，之后，高希希导演的一系列作品，像《搭错车》《真情年代》《男人底线》《光荣岁月》《新三国》等，都有于和伟的身影。于和伟也借助高希希的戏，一步步走向自己演艺路的巅峰。
到此，以上就是小编对于于和伟国家一级演员的问题就介绍到这了，希望介绍关于于和伟国家一级演员的1点解答对大家有用。
