国家发改委重磅发声(国家发改委重磅发声回应经济热点)

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国家发改委重磅发声的问题,于是小编就整理了2个相关介绍国家发改委重磅发声的解答,让我们一起看看吧。

  1. 现在生猪价格连续下跌,过年猪肉价格会回到10元吗?
  2. 华为5G技术与SpaceX公司的星链技术比,孰优孰劣?

现在生猪价格连续下跌,过年猪肉价格会回到10元吗?

国家发改委重磅发声(国家发改委重磅发声回应经济热点)

【大别山鹰】答疑:现在生猪价格连续下跌,过年猪肉价格会回到10元吗?我不知道题主居住在什么地区,在11月份确实有过几天我所在的浙江省台州市的猪肉价格从以前的十几元一斤下降到了10元一斤,但这种低价猪肉才持续3天左右,猪肉的零售价就上升到了每市斤15元。

我国的猪肉零售价格在一定程度上左右日常生活食品的涨跌指数,说明白一点,就是猪肉的零售价格决定其它食品的价格导向,猪肉价格涨了,其它的食品价格也随着上涨;猪肉的价格下跌了,其它的食品价格也随着下跌。总而言之,猪肉作为人们日常饮食生活中不可或缺的肉食品,是左右市场食品价格的主要因素。

春节是我国的传统节日,也是一年一度最重要的节日。在春节期间,忙碌辛苦了一年的人们终于可以借机休息一段时间了,为了驱散一年中的紧张辛苦气氛,也为春节期间亲朋好友能够难得一聚,所以大家难免不准备丰盛的酒席招待大家。作为酒席上的主菜,自然就以猪肉为主,因此,猪肉是春节期间消耗量最大的肉食品,这样一来,猪肉的消费量比平时大幅度增长,加上这时牲猪出栏量逐渐增多,存栏量减少,猪肉价格呈季节性习惯地增长,猪肉价格也自然也会出现"俏档好卖猪婆肉"的现象,虽然目前有些地方的猪肉下降到了10元一斤左右,但春节期间猪肉价格一般都在15元一斤以上。猪肉价格的上升,在一定程度上也会刺激母猪的饲养,这样就能让牲猪生产呈一个良性循环,最后稳定肉食品消费价格,促使牲猪生产与肉食品消费稳定健康发展。

以上是@大别山鹰的个人观点,关注@大别山鹰,关注@头条三农,每天为你分享不一样的三农观点,并请评论指正。

不会,虽然预计猪价震荡下跌,当下猪肉供给的水平仍旧很高,猪肉即便如今上涨,后期可能也很难上涨。也就是说,猪肉不会一直涨下去,而根据官方的发声,猪价甚至可能还会下跌。

根据国家发改委最新发布的数据,截至12月8日的当周,全国猪料比价环比下跌了0.35%,达到了5.64,而照此推算,未来生猪养殖平均每头可盈利283.14元,最终分析,本周的猪价仍旧持续震荡下跌的可能性非常大。

如果要看未来较长阶段的猪价,国信期货给出了分析,其从农业农村部的数据分析得知,从2021年下半年开始,规模养殖场新生仔猪数量每月都达到了3000万以上,也就是说,到2022年一季度,我国生猪市场供应都是非常充足的。

而且伴随着季节更替,明年上半年猪肉价格还是大概率会下跌的,上涨机会很小。

综上所述,虽然近段时间内,猪肉价格略有上涨,但是未来很长一段时间内,我国猪肉价格还是会呈现下降的情况。只不过,无论猪肉价格过高或者过低,都不是一件好事,所谓“谷贱伤农、谷贵伤民”,猪肉也是一样的。

只有猪肉价格保持在合理且稳定的水平,才能让百姓们也买得起,而养殖户们也赚得到钱。

华为5G技术与SpaceX公司的星链技术比,孰优孰劣?

看到很多人在那里瞎扯,表示中国的民智还有待开化。

怎么评价马斯克的星链计划?马斯克又缺钱了,就这么简单。

且不说四万个卫星需要多长时间部署,地面4G基站你可以看一下美国才有多少个。

最重要的一点,文盲是永远不会知道的,那就是5G真正引发革命的特性是低延时,这就意味着在4G时代很多无法远程同时协作的事变为可能,比如无人驾驶,远程手术,远程XX等等…

但是要达到这种特性,就必须使用波长更短的波,这意味着基站之间的间隔要很小,基站密度要很大。

以星链的规模,根本不可能实现,除非你把爱因斯坦的墓给炸了。

马斯克在奥巴马的包装下俨然成为了文盲和文科生眼中的钢铁侠,实际上,学理工科的,基本都称呼他为马一龙。


5G需要大量基站,而星链计划不需要。从成本上节省了许多,也给降价带来了巨大空间。从速度是看,星链比5G更快,只是稳定性还待验证。可以说,马斯克太厉害了,他将颠覆整个网络世界。

华为5G技术是地基通信系统,SpaceX的星链技术是星地通信系统,都属现代最前沿各有所长的通信技术。

除在速率、带宽、覆盖面、使用功能和作用等方面各有自己特点外,相比较而言:在应用方向、功能作用上,5G是明显占有优势的。

一、从技术领先优势和发展前景看,两者各有特色。

华为5G采用的是超高频Sub一6GHz电磁波和802+11协议,领先于SpaceX采用的中频技术。

华为5G综合的毫米波双结构、NR空口技术、波束赋形、空间时分多频、多址和多码复合利用技术、多制式融合通信技术、D2D通信技术等在地基通信中都是领先的,应用前景、服务对象、功能发挥空间十分广泛,占有一定优势。

而SpaceX的星链技术,通过“星间激光链路”和星载多波束通信载荷,实现各星链网际沟通,一定条件下的确不必再通过陆路转送信号。而且,在材料及工艺上使得卫星小型化,集成度高、功能更强大。

SpaceX智能卫星技术进步很快,通信管理、星地互动、多星联动等,提高了卫星资源的效能和使用效率,有可圈可点之处。

其在地面设备上显示的低能耗、小型化和智能易用的特点,不断扫除卫星网络在普及和应用上的障碍,不少方面已达世界领先水平。

二、从应用目的、对象、作用来 看:

华为5G技术系统协同化、智能化水平提升幅度大于SpaceX,具体表现为5G的NR空口技术可使多用户、多天线、多摄取的协同进网,构建并存的异构移动网络,以及网络间的灵活调整、任意“切片”,为用户提供更高级、更优质的WiFi解决方案。

加上5G通信方式上,如有源终端在一个基站信号范围内,可实现D2D通信方式,信号传输不必再通过基站。以及和毫米波相结合的双结构连接技术,做到广域的5G覆盖和热点区域毫米波覆盖相结合,使得华为5G技术契合工业互联网发展须要的优势明显。

而SpaceX星链技术理论上可覆盖地球任何角落,扩大了信号覆盖范围。但只是弥补了地面网络的不足,适合于地广人稀区域,在宽泛的区域内通过星间联络协调、完成松散型点对点的通信服务。但因其带宽容量有限,在工业互联网上的应用手段明显窄得多,这也可能是它需要迈过去的“坎”。

三、从两者技术成本和回报上看:

华为5G技术有高额投资、回报缓慢,更快的速率带来更高的流量资费问题,但其低延迟、低成本、低功耗、高速率和手持化、移动化、合一化、用户间自行组网、用户与卫星之间动态自联网等等技术,在互联网下半场竞争中、蓄力后成效的发挥不会亚于SpaceX,应用前景十分广阔。

SpaceX的星链技术,因火箭和元器件回收、卫星批量生产、一箭多星等技术采用,发射成本大为降低。而且正朝着低轨道、小型化、智能化、低功耗、低时延、高速率、高容量、卫星间动态资源优化、天地一体融合组网方向努力拓展,回报较快而且丰厚,一定时间内会有赚钱效应。在天地通信技术上也可能再放出异彩。

所以,虽然华为5G技术与SpaceX星链技术相比、同属前沿的通信技术,各有所长。但综合来看:华为5G还是具有明显优势的。

到此,以上就是小编对于国家发改委重磅发声的问题就介绍到这了,希望介绍关于国家发改委重磅发声的2点解答对大家有用。

上一篇:无悔的拼音(无悔是什么意思)
下一篇:已是最新文章

为您推荐