大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于受雇代人信访被判刑的问题,于是小编就整理了1个相关介绍受雇代人信访被判刑的解答,让我们一起看看吧。
如果需要募捐用于与物业维权,或者需要公益性律师你愿意参与吗?
坦率地说,本人认为这是一个无聊的问题。
就提问的内容以及提问者附的图片看,首先是提问者连要维什么权都不知道,连找哪个都不知道的,那不是闹笑话吗?参加这样的活动,降低了自己的档次啊!
其次,提问者搞懂了提问中的“物业”二字是什么意思了吗?是物业公司吗?还是开发商?还是自己所在小区的房子,还是自己的房子?恐怕提问者都没有搞懂吧?
其三、连上述都没有搞懂的情况下,就想要募捐,那不更是搞笑吗?还想着公益性律师参与,以为公益性律师就是免费的吗?想的美了一些吧。
再说了,假如说提问者中的“物业”二字是指的物业公司,那么你要找物业公司维什么权呢?物业公司侵害了你的“权”了吗?侵害到什么程度呢?人身伤亡?财产损失?财产损失了多少?这些是物业公司造成的?
在这么多年的小区事务问题的解决中,本人深深地感受到,“维权”二字是被很多人误用了,或者说很多人都被“维权”二字带偏了。在小区事务中,业主也好,居住者也好,物业公司也好,双方的权利义务是平等的,就是同一个对象,其权利和义务也是对等的,承担了义务后,才能享有权利。只讲权利,不讲义务,那是根本行不通的。
谢谢邀请!
本人不怕被喷!坦率地讲,我现在很不喜欢“维权”这两个字。不是因为认为人们不需要维护个人和群体的合法权益,而是因为当今“维权”被一些人带偏了。
维权的范围有哪些?包括人身伤害、土地纠纷、医疗事故及婚姻、家庭、集成等民事纠纷的行政或民事诉讼。请注意,指的是诉讼,应该是通过司法程序解决。
而现在,维权多为悬挂横幅、游行示威、静坐堵路、聚众闹事甚至冲击党政机关,影响公共秩序,侵犯大众权利。这不叫维权,叫侵权。
当然,您首先是找到了派出所,没有组织业主采取过激的方式“维权”,这一点必须值得肯定!您虽然找错了对象,派出所拒绝您是应该的,也是正确的,但您毕竟后面考虑了请律师走司法程序,这是正确的。我现在告诉您:,
第一是公益律师是免费的,这个免费不是律师免费,而是国家已经预付了一些钱给这个律师了。因为公益律师是受雇于政府法律援助机构,免费为某类人群提供法律服务的律师,所以不需要募捐资金。
第二是募集资金维权,小心涉嫌非法集资!因为你不具备募捐的主体资格!加入我是你这个小区的业主,我坚决支持你走司法程序维权,但是我绝对不会参与募集资金!
再次感谢您的邀请!
用法律武器维护自身权利,这是整个社会都应尊重的。一个社会,法律法规是社公平公正义的最后保障线,业主有这种自觉性,是社会有序化的表现,值得发扬。现在不少小区业主与物业公司的矛盾不断激化,更显得法律法规在处理矛盾和化解矛盾的重要性,也更加突显业主面对侵权的理性,合法申诉,对社会认知的更加成熟。法律诉讼不是万能,但他却是化解矛盾、依法治国的最有效途径。
到此,以上就是小编对于受雇代人信访被判刑的问题就介绍到这了,希望介绍关于受雇代人信访被判刑的1点解答对大家有用。