大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于男孩杀害女童案开庭的问题，于是小编就整理了2个相关介绍男孩杀害女童案开庭的解答，让我们一起看看吧。
河南15岁男童杀害7岁女童是否应该判死刑？
杀人犯未满18周岁，不能判死刑，也不能等到他们满18周岁的时候执行死刑。尽管我们都希望应该枪毙他，但法律就是这么规定的，这是一个理想和现实的矛盾冲突。
有时候我们也应当乐观的看问题，不必要那么悲观，假设这个杀人犯未满14周岁，那么更不幸了，法律是无法制裁他的，他可以逍遥法外。
我们一直在呼吁降低入刑的年龄，原来是14周岁以上杀人强奸贩毒几大重罪入刑，16周岁才是真正意义上的入刑年龄，我们知道现在随着物质文化生活的丰富，随着营养的提高，孩子成熟的比当时法律规定的时候要早很多了，随着低龄化恶性犯罪案例的增加，完全有必要考虑降低入刑年龄的问题了，比如一切都降低两岁。
没有什么是不能改变的，我国《民法通则》原规定的限制民事行为能力人的最低年龄为10岁，现在限制民事行为能力人的最低年龄降为8岁，也降了两岁，这足以说明，我所说的以上的理由是成立的。
最近看电影《英伦对决》一个父亲为无辜死去女儿复仇的故事，看的痛快淋漓，同时也深感隐忧，有时候，法律制裁不力，民间的暴力就会增加，这是需要我们要注意的。
河南浚县通报女童上学途中失踪 疑犯系同村15岁男孩
河南鹤壁市浚县7岁女孩奥依上学突然失踪，多方寻找后被证实已经被害，犯罪嫌疑人确定为15岁同村辍学少年李瑞某，目前案件正在进一步审理中，花季妙龄少年无辜被害，真是让人感到心痛。
奥依是浚县屯子镇西小寨村人，读二年级。11月24日中午，她回家吃过午饭后出门上学，当时跟母亲说，去找同班同学王某某。然而，下午上课后，班主任陈老师发现奥依等几名学生未到校，陈老师致电家长，其他学生陆续到班，只剩奥依没有到校。
我国刑法有明确规定，未成年人不适用死刑
《刑法》第四十九条，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
即使是属于未成年人，都应该得到法律的严惩
但是，从这件恶性的杀人案件中，无论犯罪嫌疑人是怎样的作案动机，即使是属于未成年人，在法律面前，都应该得到严惩，故意杀人判死刑也不为过！给女孩的家庭造成了不幸的灾难，也把自己的青春给断送了。希望家长们平时管教好自己的孩子，提高未成年人的自我保护意识。
这样的事情，让人气愤，小小年纪如此心狠！可是无论应不应该，都不会判死刑！
虽然性质很恶劣，可是根据我国法律，15岁属于刑事相对有责任年龄，是不适用死刑的。面对教养的缺失，目前的法有些尴尬。
公民犯罪主体的刑事责任分为四个阶段：
不满14周岁，绝对无责任
满14岁不满16岁，相对有责任
满14周岁不满18周岁，从宽责任
满18周岁，完全负责任
案件中凶手15岁，属于相对有责任，根据法律规定，只对犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，负刑事责任。但是同时规定，不适用死刑。
回顾一下案件过程：
河南鹤壁市浚县7岁女孩奥依跟家里人说去找同学一起上学，随后发现失踪，经过寻找四日后发现死亡。而凶手嫌疑人就是同村的15岁的辍学少年。
究竟发生了什么，目前还不得而知。
非常痛心的事件！
7岁女孩的逝去令人痛心!
15岁男孩的教养失败，令人痛心！
都是未成年人，两个家庭的惨剧！
这种事，是不是也应该追究一下监护人的责任？
我们希望教育好自己的孩子，懂得如何保护好自己的安全，健康成长。
我们也希望社会上少一些误入歧途的孩子，少一些黑暗，多一些光明！
河南15岁男童杀害年仅7岁的女童应该判死刑，缓不缓刑看男童有木有悔改的态度和男童监护人的态度。如果能给受害女童家属一些经济补偿还是可以考虑缓刑。
当看到这个案件的时候非常伤心，好可怜的女童竟被无故杀害，正是童年无忌的年龄却命送黄泉。愿天堂没有痛苦，逝者安息。
虽然两个孩童都是同村，但是涉及到法律问题，只能按法律程序走，一切都等最后法院判决吧！
通过这件事情给我们做家长一个深刻的提醒，如何教育年幼孩子躲避危害成为我们的首要任务。接下来一晨妈妈整理了一些小方法，值得爸妈们收藏。
个人感觉这些比较实用，所以宝妈宝爸们应该收藏好，让自己家宝宝也学会这些本领。
今天就分享这些吧！如果有问题可以关注我或是下面评论。
在现行刑事法律框架下，是不可能判决死刑的，也就应不应该的问题。
一般十八岁以下的未成年人是不能被判决死刑，包括死刑立即执行和死刑缓期执行，但是十五岁需要对故意杀人罪承担刑事责任，最高可以到无期徒刑。
由于现在的未成年人思想更快的成熟，我认为我国刑法应当设定例外判决死刑的情形，以对情节特别恶劣，手段特别残忍的未成年人故意杀人判决死刑。
合肥：20岁男子杀死14岁前女友，庭审时申请死刑立即执行，宣判后当庭上诉, 你怎么看？
男子正年少，无事网上聊，相识女小丽，还在背书包，年龄十四岁，长得嫩又娇。双方谈恋爱，男子痴情抛。
小丽年纪小，属心血来潮。亲属知道后，命令她绝交，自然难违抗，服从摆头条。
五二零日到，男子小丽找，约会遭拒绝，凶狠就挥刀，一顿乱捅杀，小丽赴阴曹。
男子自难逃，手铐又脚镣，故意杀人罪，暂且押死牢。庭审虚声势，大哭又大嚎：判我死刑吧，不愿活一秒。
法律讲公道，谁都难阻挠。男子行径歹，杀人罪确凿，依律死刑判，罪行不可饶。
吓得差点倒，勇气没丝毫，男子称上诉，怕走奈何桥。
男女分手事，确实人烦燥，可是再怎样，也不能挥刀。冲动当魔鬼，下场就今朝。血债血来偿，古今皆天道。
(图片来自网络，若侵权联系立删)
看到这则新闻报道，心情异常沉重，十四岁尚未开放的花朵，就这样被扼杀在花苞里，这是种泯灭人性的行为。从庭审中。男孩的发言中看到男孩深爱着女孩。并且可以为女孩去死。事实上确杀死了对方。如果真如男孩所供。应该是自己去殉情。而不是伤害对方去满足自己的私欲，这是种极度残忍的自私行为，牺牲别人，却说深爱别人，这是哪里来的逻辑，请求法庭判其死刑，看似心存悔过，实则想剥取人的同情，对这种危害社会的形为，必须要严惩。
到此，以上就是小编对于男孩杀害女童案开庭的问题就介绍到这了，希望介绍关于男孩杀害女童案开庭的2点解答对大家有用。
