大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于精神病患者砍伤8人的问题，于是小编就整理了3个相关介绍精神病患者砍伤8人的解答，让我们一起看看吧。
八院指的是什么地方？
中国人民解放军总医院第八医学中心地处北京市海淀区，占地75万平方米，医疗用房面积15.8万平方米。是京西北地区唯一的三级甲等综合医院，是国家和北京市工伤治疗与康复定点医院、国家级心血管疾病介入诊疗技术培训基地、国家脑卒中防治基地，是北京市首批医保定点医院、爱婴医院，是军事医学科学院、第四军医大学、中国医科大学等20余所院校的教学医院、硕博研究生联合培养单位和博士后科研工作站。2009年和2011年均被评为全军为部队服务先进单位。
十七岁男子残暴殴打八岁男童，家人说神病不承担责任，你认同吗？
这可能吗?一句话摆脱责任事故!行凶者打人即说是神精病?这不是狡辩的理由!父母认为孩子打人是神经上出问题?那么家长更要承担监护人责任全全负责到底!眀知儿子有精神问题为何放其自由出行?岂有此理!
这个你要报警，然后经法医鉴定是否是神经病，如是神经病法律就不追究刑事责任，如不是神经病，那就要受到法律的制裁。
八岁小孩也要民警开据法医鉴定介绍信，然后警察根据法医鉴定书进行惩处。
发生事情应先礼后兵，责任要主动承担才行。
打人者有精神问题？
17岁男子殴打8岁男孩，持续时间长，下手狠毒，将孩子打得头部多处骨折，鲜血满身。
目前打人者已经被刑事拘留，其母亲在希望给孩子一个机会。同时还说孩子小时曾患脑炎，智力与年龄不一致，目前读初三。
施暴者妈妈说出孩子的智力问题，希望孩子能减轻处罚，我们可以理解一个为人母亲的想法。但这样做，确实有些让人感觉心头一凉。事情都还没有处理好，就开始说出孩子的问题。
对于孩子母亲的介绍，我们做一细致分析。
1、智力问题不是精神问题。
刑法上面对精神病人在病发时可以免除刑事责任。但是：
间歇性精神病人在精神正常时犯罪应当负刑事责任；尚未完全丧失辨认或者控制能力的精神病人，犯罪的，应当负刑事责任，可以从轻或减轻处罚。
那么智力是不是精神病呢？
虽然智力问题会影响人的生活状态，但智力问题与精神病是有本质区别的。精神不正常的，意识是不清醒的，甚至都不清楚自己在做什么。而智力存在问题的，还是能够区分自己的所作所为的。
比如这次的打人者，在受害者爷爷到达的时候，向爷爷道歉、请求原谅，这说明打人者是很清楚自己的言行，也明白自己的所作所为的。
2、智力问题能减免处罚吗？
虽然智力问题不是精神病，但是智力问题是否能减轻处罚呢？我们需要对打人者进行智力判断，判断他是不是属于呆傻状态，是不是完全丧失辨认事情的是非能力，是不是能控制自己行为能力的精神病人。
从打人者就读初三情况来看，说明智力方面即使有问题，也不是太大的问题，可以理解为智力迟缓。
结束语
打人事件发生，是我们都不愿意看到的事情，无论是打人家属，还是被打者家属，都希望孩子们平平安安。但是，事情发生后，就应当想方设法处理好，而不是急着去脱责。责任判定的事情，应该交给警方来完成。
十七男子残暴打人致死会受法律制栽，即使有精神病也得到公安机关验证，必须有省公安厅指定精神病院，出E据精神病患者证据书，然后公安机关根据国家行法会以法律为基础处理！
你好，谢谢邀请，很高兴为你解答。
对于17岁的少年，残暴殴打八岁男童，家人说神经有问题。不想承担责任，我不怎么认同。
如果他没有暴打男童，那么家里人会不会还说他神经有问题？这明显是推卸责任，不想承担责任。但是法律是公正的，不会因为你不想承担而不去承担责任。
17岁的少年就因为心情不好，而暴打男孩，真的令人费解。
出了这样的事情，做父母的首先，先从自己身上找问题。作为孩子的监护人，孩子做错事情，要教孩子学会承担责任，自己去弥补孩子犯下的错。而不是蒙骗事实，袒护孩子，这么做却是害孩子。如果这次侥幸混过去，下次再出现这种事，能怎么办？他也会受到千人指万人骂的，进入社会也抬不起头的，会为此付出沉重的代价。
6
人生自古谁无错，知错能改，还是会被世人原谅的。一错再错那就另当别论了。
黑龙江女子不堪家暴连砍丈夫51刀，犯故意杀人罪被判三年半？
女子应该受到惩罚，但是三年半量刑过重，应该轻判！
回顾一下事情经过：黑龙江省女子王某被丈夫郭某辱骂、殴打，直至次日凌晨4点。因为害怕郭某再次折磨自己和女儿，王某趁着郭某睡熟之时，拿出菜刀砍了郭某一刀，郭某醒后双方再次厮打时，王某又对郭某乱砍数刀，最后经鉴定：郭某全身51处创口、重伤二级。事发后王某主动报警，并在楼道内等候警方的到来。
1、首先：王某是受害者，她是被逼无奈，而且王某在郭某熟睡时，只砍了一刀，其余刀伤是在郭某醒后二人厮打时对其砍的。那么这些是否应该算作正当防卫呢？大家可以试想一下，如果王某在郭某醒后束手就擒的话，凶残的郭某会对她怎样？
2、郭某对王某实施殴打至第二天凌晨四点，这是个什么概念？虽然之前发生过什么我们不得而知，但是通过这件事，我们可以看出：郭某不是一般的凶残，而且应该不会是第一次，甚至说是经常性的实施家暴，作为正常人，亲人之间会做出这种惨无人道的行为吗？
3、这是王某长期虐待中的反抗，如果王某长期的受虐待，肯定会造成心理的阴影和不健康，那么具有心理疾病的人，在受到严重的伤害之后，做出的反击，是否需要承担与正常人同样的法律责任呢？就是说，应该把王某应该作为“精神病”人来看待，至少应该对王某做一次全面的检查。（道理很简单，长期受到家暴的人，心理、精神会健康吗？）
4、如果王某是精神、心理不健康的人，那么就不应该对其处罚。
总之，王某是可怜的，郭某就是罪有应得！在今天和谐的社会里，不应该再发生这种家暴的行为。对于这种少数的残暴之徒，应该用法律的武器，给予更严厉的惩治！
如果你同意笔者的观点就点赞关注吧，你会发现我们有更多的共鸣。
到此，以上就是小编对于精神病患者砍伤8人的问题就介绍到这了，希望介绍关于精神病患者砍伤8人的3点解答对大家有用。
