大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外卖和狗禁入小区的问题，于是小编就整理了2个相关介绍外卖和狗禁入小区的解答，让我们一起看看吧。
小区保安不让外卖小哥骑车进小区，违法吗？
物业管理范围中，有公共秩序维护的职责。
为了保证小区的正常秩序，从安全角度出发，来访登记、人车分流、禁止机动车或电瓶车在人行通道行使等都是合法的管理措施。放任自流不管，肯定会出事，责任谁承担？管，有的人觉得不方便，不人性化什么的。但是安全和方便本来就是相互矛盾的，越安全，就会越麻烦！越方便就越危险。
封闭式小区相对好很多，开放式小区管理难度最大。对于所有人来讲，安全是第一需求，所以大家要明白管理严格的目的是什么？为了大家的安全着想，换位思考，多多理解和支持吧！
去年兼职送外卖，所有单位和小区都给进，只是极个别的小区不给外卖车进，小哥可以走进去送，但车子必须停外面😂😂😂我不知道情况，接了一次，自从那一次以后，该小区的订单我从来不接😜😜😜而且很多人都不愿意接该小区的订单，每次其他小区订单一出来，几秒钟就被抢了，结果该小区的订单每次都是挂平台20---30分钟才有人接😖😖😖
不能说违法，只能说不通人情！
小区作为一个既定的封闭区域，本就是属于所有业主的财产，外人进入确实需要主人同意！就好像别人说都不跟你说就进了你家，你愿意么？这里的个人替换成所有业主组成的群体，家门就是小区门就可以理解了！
所谓的物业不让进门，其实就是业主并没有同意，但是同时也没有拒绝！
只是从服务来看，业主发布了服务需求，提供服务的对象是快递公司，也就是原则上可以认为业主已经同意快递进入，而物业需要做的就是核实进入的就是为业主服务的快递公司的人！而现实中，物业为了确保万无一失也是为了避免责任，不得已或者说自私的不考虑业主需求做出禁止进入的决策！
我想这个应该是物业，业主，快递公司三方需要有一个约定，业主要做的是选择正规的服务企业，物业应该做的就是核实信息，服务企业要做的是企业管理！各担其责，责任明确，事后无扯皮是打开这一禁止的方法！
其实很多快递员外卖哥都不想进小区送货，地方大又不好找门牌，有些还没有电梯就要爬楼了，既麻烦又浪费时间。如果不是公司规定必须送到客户手中，我想没有一个人愿意进入被围墙包围的“牢房”。
物业禁止外卖、快递进入小区，须缴纳管理费，如何看？
现在物业是管家而不是服务，只要不择手段拿下小区，就可以利用这块阵地为所欲为，只要给社区街道某些人“稳住”，一切0K，业主委员会，业主算什么！敢怒不敢言，敢怒又怎样。政府部门的力量是大的。
这种行为相当恶劣，你有权利不让别人送进去，但你不能收费，你也可以在门口放个专门放快递外卖点，有些小区本来就很大，不让骑车进去也就算了，现在居然还要收费，那有这样的道理，都是靠劳动来赚钱的，你们为什么就要如此为难送外卖快递小哥呢，要是这样的事情多了以后，谁还敢做这一行，每天就给你们这些物业拿钱了，其实那些住户也是可以联合投诉物业的，这样自己方便别人也方便了。做人多些宽容其实很多事就不会发生了
禁止“外来人员”进入小区的本意是保证小区的秩序和业主的安全，无可非议。但对于一些诸如快递、外卖，以及业主的亲朋好友，可以采取通知业主，并征得业主的同意，允许进入; 或由物业代收，再由业主自取。但是额外收费就扭曲了“外来人员禁入小区”的本意，而且涉嫌“敲诈”。遇到这种情况，应该据理力争，如果物业人员一意孤行，在索取正式收据（这种情况，物业不可能出具正式发票。所以索要加盖物业单位印章的收据即可作为“呈堂证供”。）后，投诉、甚至报警都没有问题。
到此，以上就是小编对于外卖和狗禁入小区的问题就介绍到这了，希望介绍关于外卖和狗禁入小区的2点解答对大家有用。
