大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鼓励上市公司多分红的问题，于是小编就整理了1个相关介绍鼓励上市公司多分红的解答，让我们一起看看吧。
有学者建议A股印花税卖出加征至千分之五，买入返现千分之四，分红税全免，是否合理？你怎么看？
印花税是交易流转环节的税收，试图通过调整印花税来影响股票价格，进而改变市场走势的做法，不仅非常愚昧，而且注定徒劳无功。
这就好比菜市场的茄子，今天的售价是每斤6元，明天按照正常供求关系应该是5元，但你作为市场的管理者，为了使茄子价格明天不下跌，就规定卖出茄子的人将增加千分之五税收，而买入茄子的人返现千分之四。
想想看，结果会怎样？
买茄子的人要么另找其他菜场，要么等菜场茄子降价到5元再买。既然不值6元的价格，买家只要是头脑正常，就不会因为千分之几税就多付出20%的冤枉钱。除非你能把流转环节税收增加到足以扭曲价差的程度，否则市场还会推动价格向正常水准前进。这就是市场规律。
有人会问，那为什么调整印花税的政策会导致股市波动呢？
很简单，这是预期在起作用。政策的调整，一定程度上表明了管理层对市场的认识。通常而言，降低印花税表明管理层觉得市场有点低了，后面或许还会出台一系列有利于市场企稳的措施。这样一种预期的出现，投资者也会或多或少受到影响，有的大资金或许会做一些先期的买入动作。反之，出台抑制措施的情况也是如此。
当然，如果分红税收能够免除的话，等于降低了市场的整体负担，有助于提升估值，这是好政策。但是，考虑到税收的公平性，很难出台。
再回答这个问题之前，我用所有的搜索工具，都没有查到这个学者是谁，而对于印花税不对称征收，即卖出收千分之五，而买入再返千分之四，分红税全免，这种做法我认为不合理！
理由如下：
首先、有悖于股市公平、公开、公正的原则
卖出的人不一定是动机不纯，也有可能是身不由己，譬如，你明天就急需要用钱，那么你卖出不代表不看好后市，也不代表你恶意做空。如果按照上面所描述，不可能对多空双方保持公平、公正的原则。
其次、单纯从制度设计上，可能有缺陷
如果卖出收千分之五，而买入再返现，由于股价的波动，卖出之后再买的市值大概率是不一样的，而这个时候“再返”的如何确定金额，中间的价差如何解释等，这些从设计之初都存在天生的缺陷。
最后、作为监管，不能单纯鼓励做多
可能这位学者是想股市能更好，但制度设计如果天平偏向于多头，则会让股市快速积累泡沫，而泡沫破灭的时候，不光让股市毁于一时，也会可能波及金融系统和实体，给社会带来风险。
总之，股市是一个买卖自由、公平的地方，不能从制度设计上存在明显的瑕疵，更多的是保持公平、公开、公正的原则。
当下最合理的做法就是取消印花税，看能否提振市场做多信心，这种买入返现千分之四，卖出加征至千分之五的做法就是没炒股的学者在那瞎指挥的言论，看似分红税全免，实际上按照这种方式来征收印花税就是鼓励股民长线投资，长线套牢的行为，Ａ股市场目前地雷股这么多，业绩雷接二连三的爆炸，投资者长线持股的信心都开始土崩瓦解了，还在印花税上做文章。
历史上大部分熊市结束都和降低印花税与暂停IPO有关，难怪有的股民说IPO不暂停，印花税不取消就很难让市场走好，毕竟熊市周期最重要的是信心，如果没有大的利好，股市要走牛市就比较困难。
那学者建议Ａ股印花税卖出加征至千分之五，买入返现千分之四为什么不合理?
1、印花税取消，才能提振市场信心。熊市最缺的是信心，看好股市和看多市场的信心，一旦信心恢复就会迎来大盘上涨，一季度券商股猛涨，带动了市场一波炒作热情，结果在四月份清理场外配资和股指期货松绑中下跌，此时市场已经在前期考验2800点了，信心涣散应该要给予大利好刺激才行，这种买返现卖加征意义不大，反而会引发股市加剧波动，不利稳定。
取消印花税是大部分股民所期待的，一旦取消就会提振大多数人看涨股市的信心，自然就会让股市能扭转当下局面，而不是学者这种变动，很明显就是想让股民积极套牢的行为，没有实质作用的方式。
2、和国际市场接轨就要取消印花税。近年谈论最多的就是和国际市场接轨，各种互联互通消息，外资大举入市，国际化进程在加速，欧美股市已经非常成熟，它们没有印花税，如果要全面接轨国内股市也要取消印花税，给予投资者对冲风险工具才能让投资者和股东公平的在市场生存，股市才能吸引更多资金入市。
眼下上市公司违法违规行为愈演愈烈，暴雷公司不断增加，股民对股市的信心崩塌，要考虑如何在短期内恢复市场信心，避免引发系统性风险，而不是在印花税上做文章，稳定和健康的股市才是最重要的。
总之，学者这种印花税修订的方式就是画蛇添足，不会起到利好，反而会引起股市剧烈波动，直接取消印花税是大部分股民的期盼，对股市信心的恢复才有很大的作用。
感谢点赞并关注，欢迎评论和转发，每日分享更多观点
第一，关于印花税卖出加征千分之五，买入返现千分之四的做法，表面上看好像是鼓励买入，提振股市，然而又有谁会只买入不卖出呢？所以这样的建议是毫无意义的。
好的股票买的人多，差的股票买的人少，这才是正常的股市。
所以，提升上市公司的品质，规范上市公司运作，保护投资者的利益，加强市场监管，才是提振股市的王道。
第二，关于分红税全免，我认为这是个很好、很实际又有可操作性的建议。
上市公司分红有多种形式，唯独现金分红要征税，这有些不合理。
现金分红可以说是检验上市公司品质的一个试金石，每年现金分红的上市公司必定拥有良好的现金流，公司的品质也不会差。
分红税全免可以鼓励上市公司现金分红，也有利于提振股市，树立股市价值投资的理念。
当然了，全免应该也要设置条件，要全方位的考量。可以设定免征税额，可以实行分级征收。比如说，分红一万元一下的全免，一万到五万的征收5%，五万到十万的征收10%，十万到五十万的征收20%，50万到一百万的征收30%，一百万以上的征收40%。
如此，既可以提振股市，又鼓励了价值投资，既保护了中小投资者，又起到了税收调解作用。
让股市里有更多的现金奶牛，回报投资者，繁荣资本市场。
到此，以上就是小编对于鼓励上市公司多分红的问题就介绍到这了，希望介绍关于鼓励上市公司多分红的1点解答对大家有用。
