大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于诗比的问题,于是小编就整理了2个相关介绍诗比的解答,让我们一起看看吧。
文章目录:
一、诗比史更真实”是谁的名言?
写诗这种活动比写历史更富于哲学意味,更被严肃地对待,因为诗所描述的事带有普遍性,而历史则叙述个别的事。所谓‘有普遍性的事’,指某一种人,按照可然律或必然律,会说的话,会做的事,诗要首先追求这个目的,然后才给人起名字;至于‘个别的事’则是指亚尔西巴德所做的事或所遭遇的事。”这里包含着对柏拉图反理性的批判,也包含着对诗的哲学的理解。亚里士多德认为历史所写的是个别的业已发生的事,而诗所写的事可能发生的事,即合乎可然律或必然律带有普遍性的事。认为诗比历史更有必然性或普遍性,更能显示事物的本质和规律,因此有更高的真实性~
二、亚里士多德认为诗比历史更富有什么
亚里士多德认为诗比历史更富有真理性,是诗歌反映了历史。
诗比历史更富有哲学意味
历史,简称史,一般指人类社会历史,它是记载和解释一系列人类活动进程的历史事件的一门学科,多数时候也是对当下时代的映射。如果仅仅只是总结和映射,那么,历史作为一个存在,就应该消失。历史的问题在于不断发现真的过去,在于用材料说话,让人如何在现实中可能成为可以讨论的问题
哲学性,因为根据亚里士多德本人的描述可以知道,他认为诗比历史更富有哲理性。
亚里士多德认为诗比历史更富有真理性。亚里士多德对诗与历史作了认真的比较,认为写诗比历史更富有哲学意味,揭示了艺术对于历史的超越性。这是西方美学史上第一次诗与历史的美学比较。
到此,以上就是小编对于诗比的问题就介绍到这了,希望介绍关于诗比的2点解答对大家有用。
本文标签属性:
诗比:诗比别类文学较纯粹较精微