老人骑车逆行摔倒，男子搀扶被判次责，引发了对于老人骑车逆行被撞责任的争议，在这个事件中，我们需要对于事故发生的原因、责任的归属以及相关法律法规进行深入分析，才能做出正确的判定。

对于老人骑车逆行摔倒的原因进行分析，老人骑车逆行是指老人在非逆行车道上骑车，违反了交通规则，逆行行为的危险性不言而喻，容易引发交通事故，在这个事件中，如果老人骑车逆行导致了摔倒，那么他应该对于自己的行为负有一定的责任。

对于男子搀扶被判次责的判决进行评估，男子在看到老人摔倒后及时伸出援手，给予了帮助，由于他的搀扶动作并未能完全避免老人受伤，所以被判次责，这一判决在一定程度上表明了对于行为的评估和责任的界定，搀扶行为是积极的，但是在这个事件中，判决认为男子的帮助并未能完全履行其应有的责任。

对于老人骑车逆行被撞如何判定责任进行讨论，在这种情况下，需要综合考虑各个因素，骑车逆行本身就是违反交通规则的行为，老人应该对于自己的违规行为负有责任，如果撞击发生在老人逆行的车道上，那么对于对方车辆的驾驶员来说，他可能无法预测到老人的行为，因此，对于事故的发生，他的责任相对较小，如果撞击发生在老人应该行驶的车道上，那么对方车辆的驾驶员就应该对于事故负有更大的责任。

总结起来，对于老人骑车逆行摔倒的责任判定，需要综合考虑老人的违规行为、男子的搀扶行为以及事故发生的具体情况，在这个事件中，男子被判次责表明了对于行为的评估和责任的界定，而对于老人骑车逆行被撞如何判定责任，则需要根据具体情况综合判断，交通安全是每个人的责任，希望通过这个事件的讨论能够引起更多人的关注和重视。