根据个人喜好做出选择的人，全凭个人兴趣爱好来选择，从事情的本质去思考的人，会有一个较为理性的选择。不管什么样的选择，都要做出取舍，也就是说，选择了A，就需要放弃B。对应到人们常说的一句话，鱼与熊掌不可兼得。
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于选择与取舍的问题，于是小编就整理了1个相关介绍选择与取舍的解答，让我们一起看看吧。
文章目录：
一、面对人生选择的取舍之道,具体应该如何抉择呢?
《谈取舍》
很多时候，我们会发现：人生不像考试，许多难题，并没有标准答案。
尤其是那些被广泛讨论的、与道德相关的抉择，往往莫衷一是，令人无所适从。
譬如电车难题，确实经典；想必不少人有所听闻，姑且将其简化：是否该为挽救原本必死的众人，而牺牲一个原本无危的人？
——其复杂，便在于“要不要弃少保多”与“该不该阻断事物的自然发展”两者，难舍难分。
面临取舍，当先分对错，后辨轻重。利则先人后己，害则先己后人；害取其轻，利取其重：便对。反之，便错。
而许多抉择，没有对错之分，只有轻重之别。就单选题而言，答案全错，便是全对。若必须多中取一，且不选任意一项，都是错的：那么，选任意一项，都是对的。
对错易分，轻重难辨。难分对错的取舍，更为伤神。毕竟对错常有公论可借鉴，而轻重全靠私心去衡量。
通常而言，没有公认答案的抉择，往往没有对错之分，也不该因此遭受道德审判与法律制裁。既然不分对错，便可依据内心的轻重，自行取舍：电车难题，便是如此。
有人贵金，有人贵玉，均以所宝所爱者为贵。显然，事物的轻重，既决定于自身，又取决于衡量的人。
但心中之称，因人而异。若以自己的标准，去称量他人取舍的轻重，必定有所偏差。所以，我们在求同之时，也要注意存异；不可在对的范围内，还苛刻地质疑他人的答案。
但是，古人云：“大德不逾闲，小德出入，可也。”若抉择非常重大，可能影响到人类或其它生物的自然衍化，则不可等闲视之。人类若过多、过重地逆天行事，必定殃及自身。
利天之大善，与伤天之大恶，必有报应——这报应，不在当代，便在未来。而上天对人类的惩罚，显者祸小，隐者祸大；其中，最重的，莫过于缩短人类的存在时间。
人生的取舍，大大小小，林林总总。而后悔，就像不治之症，只可预防，不能根治：取舍已定，悔之无益。大事不糊涂，便是智者；至于小事，不必太精明。
大聪明的人，小事必朦胧；大懵懂的人，小事必伺察。盖伺察乃懵懂之根，而朦胧正聪明之窟也。（语出《菜根谭》）
到此，以上就是小编对于选择与取舍的问题就介绍到这了，希望介绍关于选择与取舍的1点解答对大家有用。
本文标签属性：
选择与取舍：两难选择中的取舍议论文
