日本污水排海是指日本政府决定将福岛第一核电站储存的约130万吨核污染水经过处理、稀释后，从2023年8月24日开始陆续排放入太平洋的行为。这些核污染水是在2011年发生的福岛核事故后。
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本排海的问题，于是小编就整理了3个相关介绍日本排海的解答，让我们一起看看吧。
文章目录：
一、日本污水排海是什么意思
日本污水排海是指日本政府决定将福岛第一核电站储存的约130万吨核污染水经过处理、稀释后，从蔽弯友2023年8月24日开始陆续排放入太平洋的行为。这些核污染水是在2011年发生闹举的福岛核事故后，用于冷却反应堆的水和地下水混合而成的，其中含有多种放射性物质，如锶-90、碳宏槐-14、氚等。日本不顾全世界反对也要硬排的原因不是因为成本最低，因为最安全的固态化埋入地底只需要花费300亿日元，而他们为了排海，光宣传费就花了800亿日元。
二、日本往海里排放核废水是真的吗
日本往海里排散让简放核污水是真的。
2023年8月22日，日本政府宣布，将于8月24日启动福岛核污染水排海。日本核污染水排海至少要持续30年，将会影响整个太平洋乃至全球海域。由于时间跨度大，影响范冲裤围广，日本政府这一决定一经公布，引起多方反对。当地时间2023年8月24日13时，日本福岛第一核电站启动核污染水排海。
2023年8月26日，据日本TBS电视台报道，东电方面承认，目前储罐中约有66%的核污染水放射性物质含量超标。在被问及核污染水何时能够全部排完时，东电危机公关负责人称，究竟何时能够全部排完核污染水，东电目前并没有任何具体计划。
2023年8月28日，日本福岛核污染水排海已经进入第5天。根据东京电力公司发布的数据，截至当地时间昨天（27日）零点，核污染水排放总量累计已达到大约1095吨。
核污染水与核废水的区别：
“核污染水”和“核废水”是两个相关但不同的概念，它们通常用于描述不同类型的放射性污染情况。核污染水指的是水环境中存在的放射性或有害物质，而核废水指的是核能产业中产生的含有放射性物质的废水。这两者都需要严格的监测、控制和处理，以减少对环境和人类健康的潜在影响。
核污染水可能是由核事故、核试验、核设施泄漏等导致的。而核废水可能来自核电站、核研究设施、核医学机构等地。处理核废水是一项关键的任务，因为它需要有效地滑备去除放射性物质，确保废水排放对环境和人类健康的风险降到最低。
三、日本核污水排海遭国际反对声浪接连不断,核污水排海将对生态环境带来哪些...
日本核污水排海遭国际反对声浪接连不断，主要是因为核污水对海洋生态和人类健康可能带来潜汪悔在影响。以下是可能的影响：
1. 对海洋生态系统的损害：核污水中含有大量放射性物质，特别是氚和锶，排放这些物质可能导致海洋生物的损伤甚至死亡，从而干扰海洋生态链的平衡。
2. 对人类健康的潜在风险：尽管日本政府声称核污水排放量低于国际安全标准，但公众对于核污染的担忧仍然存在。对于附近海域的渔民和居民来说，他们可能会遭受到潜在的辐射污染风险，从而对他们的健康和生计造成潜在影响。
核污水排海并非唯一选项，但目前尚未找到更好的处置方法。封存核污水需要耗费大量的资金和时间，而且长期来看仍然御陵此存在安全隐患。因此，有人认为将核污水排入海洋成为最为省钱省事的方案之一。
综上所述，核污水排海可能对生态环境和人类健康产生潜在影响。尽管核污水排海不是唯一选项，但目前尚未找到更好的处置方法。为了减少潜在的影响，国际社会一直在镇迅呼吁日本政府考虑其他可行的替代方法。
核污水排海的危害，全世界范围内日本的体会应该是最深的，他们自己吞了两枚原子弹，其影响到现在快80年了，还是挥之不去。
现在日本要把130万吨核污水排进大海，会对沿海国家中国、俄罗斯、菲律宾、韩国、美国，甚至全球的生散枯迅态环境起到严重影响，这根本就是想要把核污染散布到全世界。
一、此次大量含有放射性物质的污水，一旦进入大海会造成什么影响？
首先是水源污染的问题。
这种核污染水和平时核电站发电时的核废水可不一样，因为堆芯熔毁释放了大量核辐射物质，这水自然也会带有超标百倍的核辐射泄露物。
基本上一杯核污染水，那就是满满的化学元素。包括氚、碳14、钴60、锶90……个个都是能够改变人类或者其他生物DNA的“杀手”。
核废水排放进入海洋后，将通过主要洋流扩散到不同的海域，这将导致这些海域内的水源被放射性物质污染。
水是生命的重要资源，一旦被放射性物质污染，通过技术处理将其恢复到纯净状态会变得极其困难。此外，这些海洋水体可能通过太阳蒸发等过程进入大气循环，导致淡水资源直接受到污染。
核废水排海后，其传播速度、影响范围和环境风险都将处于不可控的状态。
一旦把核污水排进大海，必然会对海洋生态系统造成影响。
美国《科学》杂志曾分析，虽然这些核废水受过处理，但依然含有多种放射性物质。这些物质如果进入大海，将需要极长的时间才能降解，特别是氚和锶，会被海洋生物吸收，排放这些物质很可能导致海洋生物的遭受损伤甚至死亡，干扰海洋生态链的平衡。
更可怕的是，这些辐射物质，对人类的DNA也有破坏性。而这些放射性物质在数千年内，都是极其危险的。
另外，核废水排放可能对人类健康造成潜在威胁，人类通过食用海产品摄入污染物质的风险将会增加。
尽管日本政府已经承诺排放核废水时，会对放射性核素进行严格控制和监测，但是曾经有媒体报道，含有超千种核辐射物质的核污染水，在经过日本假模假样的无害化处理后，依然是含有剧毒的。
比如说，这个无法过滤的氚，在国家环境保护部核与辐射安全中心李帷《氚辐射危害的研究进展》这篇文章就提到过“有一些间接证据表明，受氚或其他类型辐射的人群中儿童白血病和先天畸形的病例增多。”
而且比氚更致命的，且没有办法过滤的碳14、钴60、锶90等放射性物质。
其实，核泄漏对于海洋生态的影响早已经得到事实的证实，梳理日本媒体的报道不难发现，东京电力公司在福岛第一核电站所在的大熊町进行调查，在2018年2月抽检的结果发现，每1公斤的小鳍红娘鱼含358贝克勒尔的铯，大大超过了日本国家标准。如果吃下200克这种鱼，相当于胸部照X光的1/50辐射曝露量，约为1毫希。
如果还有人认为抛开剂量谈毒性不太科学，那么再提醒一句，日本核污水预计持续排放20至30年。所以这剂量，长年累月的，足足的。
日本这一遭，会对我们造成什么样的影响？
这冲此么说吧，受污染的海产品，例如海鱼、海虾、海带、海盐等都不能吃了。这对海洋资源和渔业也是个不小的打击。
二、直接排放核污水当然不是唯一选项。
最早在2013年，日本自己国内的专家就拿出了至少5个办法，也就是——地层注入，排入海洋，蒸汽释放，氢气释放和地下掩埋。
日本专家曾经这样提出：“可以在地下挖出混凝土坑，然后对核污染水进行砂浆固化作业，因为混凝土是可以隔绝核辐射的。砂浆被放在混凝土坑里，会随着时间的推败返移变硬，不再有流动性。但绝对不能把它放到海洋中，砂浆固化后放射性会在几百或几千年后衰减，几乎是无害的，这是一个非常好的想法。”
但日本政府评估之后认为蒸汽释放和排入海洋比较可行，其他3个选项被打上“经济性较差、技术不成熟、时间不允许”的标签不予讨论。
具体来讲，将核污染水排进海洋，预估需要17亿-34亿日元，约合人民币1.02亿-2.03亿人民币。而采用上述的第5种固态化埋入地底的方法的成本，差不多是排海方法的几十倍，甚至是上百倍。
说白了，日本就是选择了成本最小但对环境污染最大的处置方式。
甚至日本还搞出了一套核污染水净化处理系统（ALPS），声称经过这套系统净化过的水已经做到了无害化处理，达到了可以喝的程度，所以排海完全没有问题。
当真的有太平洋岛国专家建议日本用核污水搞混凝土干基建，日本政府却跑出来反对了。
日本表示，核污水或导致散枯迅放射物质氚蒸发，对人体有害。而日本这突然声称核污水危害健康，也撕开了日本多年为核污染水洗白的假面。
哦，对了！俄罗斯提议过：使用氢弹轰炸福岛核电站，免除后患。
但日本被原子弹炸过2次之后，一直认为被核弹轰炸是耻辱，拒绝了这个提议。
到此，以上就是小编对于日本排海的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本排海的3点解答对大家有用。
本文标签属性：
日本排海：日本排海多久到中国
