孩子成绩不好,是谁的责任?
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于张桂梅老师新年来信的问题,于是小编就整理了5个相关介绍张桂梅老师新年来信的解答,让我们一起看看吧。
- 1、高考分数已出,那些追星肖战、王一博的粉丝成绩怎样?
- 2、那些上过所谓的师范3+2毕业的专科生,连高中都没上过,真的可以做好一个老师吗?
- 3、学生的成绩不好,是老师的责任还是家长的责任?你怎么看?
- 4、退休教师每年能拿18个月的退休工资是真的吗?
- 5、如何看待华坪女高张桂梅校长反对女生做全职太太?受教育女性当全职太太是浪费吗?
1、高考分数已出,那些追星肖战、王一博的粉丝成绩怎样?
20年前的高考考生,省属重点大学毕业,现在国企员工,因为喜欢肖战,刚刚又考了个资格证书,一次过。我们说过的“和肖战一起成为最好的自己”不是说说而已!
不知道,不过刚看到一个肖战粉清华毕业
我是肖战粉丝,我考上了中科大的EMBA,算不算?
刚刚看见一个清华大学的毕业生在晒毕业照,说是硕士毕业!
王一博的粉丝我不知道,但是我表妹是肖战的铁粉,今年高考成绩715分,你评价一下她的成绩怎样?
她平常没什么狂热的举动,就是喜欢把肖战的海报贴满屋子,买个专辑,看个综艺。从来没有让追星影响她的生活,因为她再喜欢人家,也换不来一碗饭,更换不来分数啊!高三这么大的人了,这点还是拎得清的。[捂脸]
我感觉追星和学习没什么冲突,学霸就算追星也能考个好成绩,学渣就算不追星分数也一丢丢,跟爱好没什么关系吧?[捂脸]
2、那些上过所谓的师范3+2毕业的专科生,连高中都没上过,真的可以做好一个老师吗?
这个问题是一个很有争议性的问题,肯定和否定的回答,都不是负责人的回答。
有很多人举例90年代的3+2,那个时候,初中成绩最好的去上中专中师范。马云同学是杭州师大的,但是那个年代,考上大学的哪个不是出类拔萃的。可以堪比现在所有的985生源。所以我想这个是不能比的。
我大概说3个因素,大家去考虑。
1、现在的3+2,基本上10年前的中专生或者高职的水准。所以就整体生源素质(我只以高考分数来评价)来说,可以说是非常差的。也就是说,这是我们整个初中阶段成绩中等左右的一批学生。这批学生可以说没有努力学习过。
2、每个教育阶段需要的人才的属性有很多不同,对教育岗位的要求也不一样,教师岗位本身是一个很普通的岗位,但因为面向的是孩子,所以有很多品德和个人素质上的要求,同时对少儿教育又有很多的要求。从某种角度说,自己没有努力过的人,进入教师队伍是需要考察的。
3、学生的成绩不好,是老师的责任还是家长的责任?你怎么看?
孩子成绩不好,是谁的责任?
1.家长负有责任。俗话说:家长是孩子的第一任老师。孩子从出生到上学,都和家长在一起,家长的所做所为,言行举止,都对孩子产生了很大影响。如果家长彬彬有礼,孩子也会礼貌有加。家长如果粗俗不堪,孩子也会满口脏话。家长如果喜欢玩手机,孩子必定喜欢打游戏。如果家长喜欢读书,孩子一定也爱学习。有什么样的家长,就有什么样的孩子。孩子学习成绩不好,与家长有很大关系。孩子放学到家,就知道玩耍,不去读书,更不做家庭作业,家长对孩子不闻不问,孩子的学习成绩能好吗?
2.老师也有责任。孩子到了上学的年龄,家长把孩子送到了学校,孩子一天大部分时间都是在学校里度过的。有的孩子遵守纪律,热爱学习,学习成绩很好。但是也有的孩子没有养成良好的生活、学习习惯,学习马虎,作业不认真,上课时讲话,做小动作,学习成绩很差,老师也有不可推卸的责任。孩子学习成绩差,老师要对孩子跟踪观察,弄清楚孩子学习成绩差的原因对孩子进行批评教育,如果效果不好,还要与家长沟通,学校与家长密切配合,想方设法把孩子的学习成绩搞上去。
孩子的学习成绩不好,家长、老师都有责任,把孩子的学习成绩搞上去。
欢迎大家留言评论。
学生的学习成绩不好,是老师的责任还是家长的责任?
这个问题把学生学习不好的责任归咎于老师和家长多少有些牵强。
学生成绩不好首先是学生自身的责任。其次才是家长和老师的责任。
如果孩子先天智力因素有问题。生性比较迟钝。在对问题的理解记忆等方面存在比较大的问题。老师和家长虽然费了不少劲,收效也可能不怎么显著。
如果孩子虽然聪明,但是对学习的目的和意义认识不足,没有努力学习的习惯。不肯在学习上下功夫。家长和老师的话,根本进不到他的耳朵里去。家长和老师的教育对他几乎是无效的,这样的孩子也不容易取得好成绩。
在孩子的成长过程中,家庭教育是使孩子明确学习目的,形成学习习惯不可或缺的重要组成部分。
如果家长平时不注意对孩子加强学习目的和意义的教育,不注重培养孩子学习的习惯。对孩子的学习不管不问或者就是例行公事,并不深入了解孩子的具体学习情况。不知道孩子什么地方会,什么地方不会,不懂得孩子需要怎样进行帮助。看到学生学习成绩低下,只是批评责骂甚至殴打,这样的家长是不会教育出学习成绩优秀的孩子的。
学生学习成绩不好,我认为:一、学生的责任。学生的天资是内因,而老师和家长,都是外因,外因只有通过内因才能起作用。所以,孩子如果在学习力方面不突出,无论老师还是家长,只要是孩子已经努力了,就不要过分索要成绩。
二、“师者,传道授业解惑也”,老师的责任就是教育引导学生学习,并传授知识,解答疑惑。如果老师这方面做到了,也就是尽到了责任。反之,如果老师不管学生学习,该讲的知识不讲,学生有疑问不解决,就是没有尽到责任。
三、家长的责任是配合老师共同完成提高学生学习的任务。这要求家长在孩子在家的时候,对孩子的学习进行监督和监管,毕竟这段时间是老师力所不能的。但如果家长也因为生计问题,同样无力进行必要的监督和监管,那么,老师也不能对家长过多指责。
4、退休教师每年能拿18个月的退休工资是真的吗?
退休教师每年能拿18个月的退休工资,这是我有生以来,听到的最异想天开的一句胡话。在职时那么辛苦,最多才拿13个月工资,第13个月也只是基本工资,退了休怎么会拿18个月的?简直是阿拉伯的夜晚——天方夜谈。
是真的,全国所有退休教师的工资每年都发I8个月的,全国所有退休的教师可以证明,他们都承认每年可拿18个月工资。有眼馋的吗?那就请你报考老师这个职业,欢迎全国就业者都来当老师,14亿人民14亿老师。棒棒棒!
退休老师能拿I8个月退休工资是符合要求吗?符合政策性评价吗?不可能的。听说。老师退休人员名单可以按照未退休前的工资IO0%发放的话题。
何止18个月的,告诉你,我退了六年多了,每年可以拿36个月的工资,而且每月可以到手3万多,于是拼命吃喝,都昏头了,经常说胡话!
5、如何看待华坪女高张桂梅校长反对女生做全职太太?受教育女性当全职太太是浪费吗?
张桂梅校长是一位令人钦佩的校长,她对好不容易从大山里走出来,千辛万苦完成高校学业的女生,成为一个全职太太,表示强烈反对。我觉得这是一种母亲对女儿恨铁不成钢的心情,高学历的女生如果只是成为一个普通的全职太太,是有点浪费了。🙏🙏
话糙理不糙,虽然张校长的话听起来有点刺耳,她的做法也有点简单粗暴,她的想法明显存在局限性,但是基于她的工作和生活环境,虽然不能完全同意她得观点,我还是完全理解她的观点的。
1.作为一个有知识,有文化的当代女性,实现自我价值的最直接手段就是通过工作的方式,在工作中获得公司和社会的认可,并且通过工作实现自我能力的进一步提升。对于大山里出来的孩子来说,也只有受到社会的认可才算是不枉费老师们的辛苦栽培以及个人在学习方面的长年努力。
2.张校长的这番话是专门针对华坪女高的学生们说的。华坪女高的学生们绝大多数都来自于贫困的山区家庭,家庭经济条件与大城市里长大的孩子们差距明显。出生在大城市小康家庭里的女孩子们,即使她们在当上全职太太之后遇到了不幸的婚姻,至少她们还有自己的父母和家庭为她们兜底,她们的生活还有容错的空间,不至于死得太惨。而对于那些来自华坪女高的女孩子们,如果她们把自己生活上的经济来源完全寄希望于自己的丈夫身上,万一哪天她们遭遇了了不幸的婚姻,那么等待她们的将是无尽深渊,她们的出生环境决定了她们的生活容不下这些错误。
3.对于学校的女学生们来说,那些嫁了人之后变成全职太太的人毫无疑问是一种反向的教育。一旦她们觉得学习的目标就是为了今后嫁个有钱人,要她们再继续努力学习可就难上加难了。
4.当然了,我们也必须承认张校长的思想是有局限性的。因为对于那些出生于有钱人家庭的人来说,对下一代的教育工作是极其重要的。与其那些让不靠谱且无法完全信任的外人来抚养自己的孩子长大,还不如让具有高学历的孩子母亲,甚至是父亲辞掉工作,亲自抚养孩子长大。但是这种情况距离张校长的生活环境相差实在是太远了。
到此,以上就是小编对于张桂梅老师新年来信的问题就介绍到这了,希望介绍关于张桂梅老师新年来信的5点解答对大家有用。