关于病毒与宿主共存的问题(\"新冠病毒与宿主共存\"共存)

关于新冠病毒与宿主共存的问题

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于新冠找到多动物宿主的问题,于是小编就整理了4个相关介绍新冠找到多动物宿主的解答,让我们一起看看吧。

1、若不是某国生物战,新冠病毒有没有可能是国人吃了野生动物引起?

关于病毒与宿主共存的问题(\

不要欺骗世人也不要为难自己,在千万年的历史进化中不存在的病毒,是近代的魔鬼盗贼制造出来的,什么爱之病,非洲猪瘟,流感病毒都是美国制造的,今次美国不会例外

根本不可能!第一,钟南山不是说病毒在58°温度下只要30分钟就死亡了吗?谁会吃生的野生动物呢?第二,武汉不是那些野生动物的产地,疫情为什么没有在野生动物的原产地爆发呢?第三,如果是野生动物传播的,那么应该是抓野生动物的人或者是运输,贩卖野生动物的人先得病,但显然不是。综上所述,所谓吃野生动物是这次疫情爆发的原因是不成立的。

这个病毒起源地不在中国,所以你的问题就不存在,现在不要去假设猜测,容易被别有用心的人给利用,看见方方了么,她就是猜测来猜测去,听说加猜测写出来的东西,被人利用了。

2、新冠病毒能不能变异出只有传染性没有致病性,可与宿主共生的毒株?

中国的防控以人民生命安全为核心,创造了世界最低感染率。不是因为病毒毒力弱,是因为动态清零防控到位。躺平绝对不是好事!

完全有可能,从武汉当初发病时的高重病,高死亡,再到德尔塔的高传播低至死,再到现如今的奥米克绒的更高传染,更低死亡的趋势来看,是按照这个路线在一直发展的。

是病毒一般都是传染性越强,毒性就越弱,对人的伤害也越小,假如传染一个死亡一个,这病毒还能传播生存吗?我们一家都基本阳过,感觉现在的病毒比感冒还好对付,所以说有一天这病毒退变成无害也应属正常。

应该说,题目的假设情况是不存在的。

先说病毒与宿主共生问题,病毒进入宿主体内后,由于自身没有生存繁殖能力,必须依靠宿主的营养物质为模板"复制"自己。这是一个"你死我活"的灭绝过程,不存在"共存"的可能。

另外,病毒自身带有自己的遗传"记忆"物质,不使用人工物理的或化学的诱变方法,靠自然变异,假设千次万次,也很难达到彻底去除全部毒性的结果。

疫苗就是在人工干预下,采用物理或化学方法去除病毒的毒性,才应用到人体身上的。所以,靠病毒自身变异,要达到"只有传染性,没有致病性",或者"让病毒与宿主共存",从科学上说,是完全不可能的。











3、气温回升,蚊虫会不会加剧新冠病毒在人与人或人与动物之间的传播?

如果你想了解的是蚊子会不会成为新冠病毒中间宿主在人与人之间传播。

那么,不会。

因为新冠病毒只能在脊椎动物之间进行传播,这也就是为什么现阶段报道过在狗和老虎身上发现过新冠病毒。

4、为何新疆突然新增新冠?

为何新疆突然新增新冠?应该说是意料之外,情理之中!

2-3月武汉疫情;

4月哈尔滨疫情;

5月吉林舒兰疫情;

6月北京疫情;

7月乌鲁木齐疫情。

这个事情告诉我们,国内疫情的防控要常态化,和北京的情况类似,国内任何城市都有可能成为疫情再次爆发的地点,不仅是北京,不仅是乌鲁木齐,其他大城市也都有可能。

原因主要有几点:

1、目前境外输入病例不断增加,国外疫情防控形势十分严峻,单日新增甚至超过了20多万例。恰恰像吉林苏兰和哈尔滨疫情一样,这两个地方都是由于境外输入病例导致的疫情,而这次新疆乌鲁木齐也有可能是这个原因,在前几日哈萨克斯坦就出现了所谓的不明肺炎,但是后来被确认为是新冠病毒。

2、目前疫情的传染源头还不清楚,像武汉疫情和北京疫情都是国内出现的爆发病例,可能与国外进口的海鲜食品有关系。其中,北京疫情是跟新发地批发市场的欧洲进口的三文鱼有关,最近南美厄瓜多尔进口的白虾包装袋表面也检测出了病毒,这让我们进一步怀疑武汉疫情的爆发是不是也跟海鲜市场的食品有关系。

3、此外,最近国外将病毒发现的时间逐渐推向前,西班牙甚至在2019年3月的废水中检测出了病毒,所以病毒潜藏的地方可能很多,风险是非常大的。

武汉疫情和北京疫情都属于偶发,病毒有可能还潜藏在其他城市的市场,综合来看,这次新疆乌鲁木齐的疫情只是偶发,但是在钟南山和张文宏等专家们的预料之中。

新疆加油!中国必胜!

到此,以上就是小编对于新冠找到多动物宿主的问题就介绍到这了,希望介绍关于新冠找到多动物宿主的4点解答对大家有用。

上一篇:关于2023年的问题(2023大事表面看起来基本保持横盘整理了6个相关介绍)
下一篇:蒙脱石散不要乱用

为您推荐