大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民警为摊贩怼城管的问题，于是小编就整理了2个相关介绍民警为摊贩怼城管的解答，让我们一起看看吧。
警察和城管起整治路边摊合法吗？
在一定条件下，是合法的。
因为在城市管理和治安维护方面，警察和城管有一定的权力，可以采取措施清理路边摊等违规行为来维护公共秩序和市容环境。
但是如果他们的行为不符合法律法规，比如违反了私有财产保护、没有经过必要的审批程序等，那么行为就是违法的。
需要延伸的内容是，如果整治路边摊是出于维护城市管理和市容的需要，那么还应该从长远考虑，通过合理规划和管理来解决摊贩问题。
同时，也需要权衡政策执行与文明治理之间的平衡关系，不能只靠单纯的强制清理来追求即时的效果。
1，合法，对一些小商小贩违法占地经营阻碍交通，
2，交警部门将进一步强化日常路面巡查和管理，加强与城管执法等相关部门的联动，建立长效管理机制，严查严处随意停车、占道经营等违法行为，为市民群众出行营造良好的道路交通环境。
答，合法的
整治路面环境在整治过程中,执法小分队对占位提示牌、锥形反光桶、轮胎等路障依法进行清理;对违章占用停车位私设隔离桩的商户,责令限期清理拆除;同时,耐心向商户宣传相关法律法规,告知公共停车位是向市民开放的社会公共资源,任何商户和个人都无权私自占用....
有法律依据，但也存在争议
因为根据《城市管理与维护条例》和《道路交通安全法》，警察和城管有权对路边摊进行整治，以保障市容市貌和行人交通安全。
但是对于摊主和一些市民而言，路边摊也是他们的生计来源，因此整治引起了一些争议和不满。
从另一个角度来看，如果政府能够为这些摊主提供合法的经营场所，或者制定相应政策管理路边摊，可能会更好地解决这个问题。
扩展：除了在中国，其他国家也存在对路边摊的整治和管控，而且也常常面临着同样的争议。
如何权衡保障市容市貌和保障摊主利益之间的平衡关系，是一个需要综合考虑各种因素的复杂问题。
警察能和城管一起执法吗？
警察和城管是两个不同的执法部门，其职责范围也有所不同。警察主要负责维护社会治安、打击犯罪等工作；而城管则主要负责市容环境卫生、管理市场秩序等方面的工作。
在一些特定情况下，例如大型活动或者突发事件需要多个执法部门联合行动时，警察和城管可能会一起出现在现场进行执法。但是，在日常的执法中，警察和城管通常都各自独立开展工作，并且根据各自的职权范围进行相应的处置。
总之，虽然警察能够与其他执法部门联合行动，但是这种情况并不常见，并且在正常情况下他们都会按照各自职能范围内进行单独执法。
不能。
因为警察和城管是两个不同的执法部门，其执法职责和管辖范围也不同。
警察主要执法范围是治安和刑事案件，而城管主要执法范围是城市管理、环境卫生、市容市貌等方面。
如果两者一起执法，可能会出现职责不清、互相干涉的情况，从而影响执法效果甚至可能引发纠纷。
因此警察和城管不能一起执法。
需要注意的是，在特殊情况下，例如突发事件、突发事件的处理等，警察和城管可以协同执法，但必须在有关部门的指挥下行动。
警察能够和城管一起执法，但是他们各自有不同的职责和权限。警察主要负责维护社会治安和打击犯罪，而城管则是负责城市管理和维护市容环境。
在某些情况下，两者可能需要协同作战，例如在城市扫黄打非、打击非法占道经营等方面。但是在执法过程中，双方需要遵守法律规定和程序，确保执法的合法性和公正性。
到此，以上就是小编对于民警为摊贩怼城管的问题就介绍到这了，希望介绍关于民警为摊贩怼城管的2点解答对大家有用。
