比如最近有专家声称，“年轻人工资低可能是能力不够”，瞬间就冲上了热搜榜第一，成为诸多沉浸在网络上的年轻人，抱怨和宣泄的对象。这位专家的原话说的是：“现在很多年轻人真的很不像话。
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于专家称的问题，于是小编就整理了3个相关介绍专家称的解答，让我们一起看看吧。
文章目录：
一、专家称年轻人工资低是能力问题你认可吗?
在网络热传的很多舆论问题上，“专家”这个名词，都扮演着一个略显尴尬的角色。
比如最近有专家声称，“年轻人工资低可能是能力不够”，瞬间就冲上了热搜榜第一，成为诸多沉浸在网络上的年轻人，抱怨和宣泄的对象。
这位专家的原话说的是：
“现在很多年轻人真的很不像话，没有钱花了就觉得是父母给得太少，或者觉得企业、老板给的工资太低。其实很少有年轻人去反思，可能是因为自己的专业素质、能力水平不够，那么所以才有那么低的工资。”
可想而知，如此和众多年轻人心目中“自以为是”的精神世界产生强烈冲突的言论，自然难以在“初衷美好”的前提下，赢得年轻人的支持和认可。
毕竟面对每年上千万高校应届生和动辄数百万考研、考公“大军”的严峻形势，年轻人对于当前求职就业困难的认知，是有着不少怨气、无奈和痛苦的。
再说了，难道有些年轻人的工资低，只是因为能力不够吗？
首先，城市生活成本过高，让年轻人压力很大。
最明显的，是那些在985和211大学毕业，然后留在一线城市里的“高材生”，尽管他们从中小学开始就非常努力，并且一路通过中考和高考的筛选挑战，实现了自我和家庭的“阶层跃迁”，并且有不少年轻人都拥有了相对体面和优越的工作收入。
但是很遗憾，因为大城市的生活成本过高，房产、教育、生活和养老费用的节节攀升，使得一些年轻人即便是拥有“月入万元”的工资待遇，依然在如今这个到处崇尚“消费主义”的现实中，感到不堪重负。
怪不得有网友对于此专家的片面言论嗤之以鼻：
“你可以说我的能力不够，但是不代表所有年轻人的能力都不够。”
也就是说，在现实环境下，收入高和收入低的高校毕业生，都会或多或少地面对“入不敷出”的尴尬窘境。
而这一切，并不仅仅只是因为年轻人的能力不足。
其次，年轻人的工资低，有竞争激烈的原因。
这是显然的，毕竟每个用人单位和老板，在面对经济效益和利润成本问题的时候，第一时间想到的，永远是在同等条件下招收更高学历的毕业生，然后在尽可能留住年轻人的前提下，付出理论上最低的薪水。
那你们看看，现在是个什么就业局面？
就连清华北大和海外名校的硕博士，毕业回国以后都要面临不小的就业压力，甚至不得不“降维打击”，和国内双非院校的毕业生一起竞争沿海城市街道办干事或中小学教师的岗位。
最后的结果就是，尽管这些名校毕业生被用人单位“高薪聘请”，并以人才引进的噱头，拉拢到基层岗位上，可是没过两年，有不少高材生的福利就减了、工资就低了、补贴就少了。
那么你们能说，这些顶尖名校毕业生的工资低了，是因为他们的能力不够吗？
我觉得像这种事情，不是一两个专家能够讲得清的。
二、专家称:预制菜如同“猪狗食”,其言论引发了哪些争议?
“预制菜如同猪狗食”，这句话出自专家之口，也因为这句话引发了，众多网友争议，网友的争议主要体现在了两个方面。第一个方面，预制菜口感、营养和健康欠佳，不符合消费者预期，网友认为专家说了实话。第二个方面，经常吃预制菜人群，认为专家这个点评，侮辱了他们竖帆，将他们比作了“猪狗”。
预制菜的发展，也经历了一个漫长阶段。在我个人看来，预制菜出现，同当下人们快节奏生活密不可分。外卖的出现，慢慢衍生出了预制菜。专家一句话，可能就得罪了众多网友，也让自己深陷舆论漩涡。我们可以不喜欢预制菜，但不能够如此直白评论，毕竟预制菜也有着众多消费群体存在。
争议一：认为专家说了实话，这种情况很难得
专家曾经是一个褒义词，这几年来随着不靠谱发言增多，专家也成为一个中性词，甚至略带贬义词汇。针对预制菜这一商品，不同的人有不同看法。讲究营养膳食搭配人群，自然认为预制菜很差劲，不愿意动筷品尝。这让乱样一个心理存在，听到专家评论坦纤档，符合他们心理预期，也就认为专家说了实话，说出了预制菜不足之处。
争议二：对经常吃预制菜消费者不友好，觉得自己被骂
预制菜能够快速发展，也离不开人们对它的喜欢和热爱。有人喜欢预制菜味道，有人喜欢预制菜实惠和方便。对于这些经常吃预制菜人员来讲，专家这句话等同于在骂他们，猪狗食听上去确实不太文雅，如果我经常吃预制菜，也会有种被骂感觉。平白无故被人骂，心里自然会不舒服。这样一个情况下，争议也就爆发出来，由此在网络上，引发了众多网友热议。
三、专家称国内年轻人工资低,网友表示不服
有专家称年轻人工资低是能力不够。我想反问：人和人的能力真的差别很大吗？努力重要还是机遇重要？同样能力的人，在乡镇工作和在北上广工作，是否可以拿一样的工资？拿国内年轻人的薪资待遇和泰国越南比，真的科学吗？近日，对于上述问题，又有专家出来发声了，该专家称年轻人工资低可能是能力不够，并说国内年轻人干的这点活，放在泰国或者越南，只要给一半的钱，都有大把的人抢着干。此言一出，网友们来劲了，表示：现在听见专家发言就来气！
说出这个观点的专家叫邓海清，此人可是大有来头，他是中航基金副总经理，也是首席投资官。近日，他在接受凤凰财经的采访时表示，现在的年轻人没钱花，就抱怨爹妈给的少，或者抱怨公司老板给的薪资低，其实，年轻人最应该反省工资低是不是因为自己没有能力？这句话本来没啥，但是该专家为了证明自己说的对，竟然拿国内薪资水平和泰国越南的对比，这下可把网友们给惹毛了。
有网友表示，该专家拿国内年轻人的薪资待遇和泰国越南比，有失偏颇，既然比了，怎么不和美国瑞士比？难道是想和谁比，就和谁比的吗？还有网友一针见血的指出专家的言论不经脑子，一个国家或者一个城市的工资水平，不是由个人能力决定的，里面有很多综合性的因素，打个比方，同一个院校毕业的教师，一个到偏远地区支教，一个留在了北上广这样的大城市，他们的能力能有多大差别，但是他们能拿到一样的薪资吗？
不得不说，中航基金副总经理邓海清的一番话，一棍子打死了很多正在拼搏的年轻人，最少打消了一部分人上进的积极性，会让他们认为自己工资低确实是能力不够。殊不知，想通过工作得到金钱方面的回馈，影响因素真的有很多，而能力只是其中一项，其他包括选择的行业、公司、老板、时机、运气、心态、大环境等等，都很重要。也难怪该专家的言论已出，就遭到众网友的集体反驳，表示听见专家说话就来气。
到此，以上就是小编对于专家称的问题就介绍到这了，希望介绍关于专家称的3点解答对大家有用。
本文标签属性：
专家称：专家称新冠短期影响男性生殖功能
