苏州胡和赵光义的画是真的吗？

在元代时，曾传过非常著名的春宫图，就是“涪陵行苏州侯道”。根据记载，喜陵行苏州侯都传化，这个春宫图上描写的人物就是宋太宗赵光义和李琦的妻子苏州后。据说小周后长得很漂亮。景国庆城、赵光义得小周后降小周后，让华师当面描绘自己强相小周的场景。那么，苏州胡和赵光义的画是真的吗？

开往喜陵的苏州侯都电话

李沁是南唐的国主，小周后是李沁的妻子大周侯的妹妹，大周后还没死的时候，李彤与小周后有一条腿。周后去世，李婷很快嫁给了苏州。李沁非常宠爱苏州后，苏州后也非常喜欢二度。两人反而过得很自在的生活。但是李圭却无法统治国家。南唐没过多久就被赵光桓消灭了，李琦在苏州后都成了宋朝的俘虏。

苏州后的美貌，天下人皆知。赵光磊的弟弟侯松太宗赵光义想得到烧酒，正好成了俘虏。画中，太宗戴着头发，脸黑，身体肥沃，器械非常伟大；周后，四肢细弱，受宫人抱住，是周作的匾额无法战胜的局面。这句话的大致意思是太宗非常黑暗，长得很胖，但下面非常雄伟，苏州后非常瘦削，几个宫女一起抱住小周后，小周后显然不愿意。记录是这样的。之后戴上花冠，双脚穿红袜，袜子只做半径耳朵。裸身五侍女，两人腋下，两人继承主食，一人包庇幕后，架空。太宗用身体支撑着后面。后闭上眼睛，转过头，用手拒绝太宗的脸颊。这句话的大概意思就是苏州后穿两双袜子，袜子到脚胫的一半，苏州后全身赤裸，还有五个宫女抱着不动，两个人举着胳膊，两个人拿着大腿，还有一个是抱着背来的人悬在空中，赵光义开始侵犯小周后眼睛。只好洗头扭头。

这幅画描绘成一个很香的场景。如果真是如画中描绘的那样，小周侯可以说是非常悲惨，李也真惨了。一个没有办法被皇帝强奸，一个没有办法看着自己的老婆被强奸。但历史上真的这样吗？后来很多学者经过研究，认为这幅画很可能是假的，很可能元代的人故意抹黑画在宋朝。

主要原因是这几个原因。首先，历史记录赵光义就是好好打理自己，不能黑胖。第二，赵光义的梦想是超越自己的哥哥赵光磊，成为最好的皇帝。强奸小周后、强奸小周后也不会记录在案的这种黑子戏的事，不能说自己做不到。另一个是当时的正史，雅史都是没有记载的。所以基本上可以断定这幅画的事件记录是完全虚假的。

本文标签属性：

熙陵幸：熙陵幸小周后图真迹原画

小周后：小周后气喘吁吁

熙陵幸小周后图全画：熙陵幸小周后图全画真迹

小周后和赵光义的画是真的吗：小周后和赵光义的故事