- 本文目录导读：
- 1、杀人焚尸案犯人狱中去世
- 2、焚尸案一审宣判前后
- 3、家属索赔
- 4、监管部门调查
- 5、司法公正
杀人焚尸案犯人狱中去世
2018年，一起震惊全国的杀人焚尸案在山东潍坊市寒亭区发生。嫌疑人王某被抓获后，被判处死刑。然而，2021年4月，王某在狱中去世。这一消息引起了社会的广泛关注，也对王某家属提出了索赔要求。
据报道，王某家属认为，王某在服刑期间因病得不到及时治疗，导致病情恶化，最终导致死亡。他们要求国家赔偿，并要求对监管部门进行调查。此外，他们还要求对王某的遗体进行尸检，以确定死因。
焚尸案一审宣判前后
在焚尸案一审宣判前后，社会舆论也非常关注这个案件。该案件中，嫌疑人王某杀害了两名年轻女子，并将尸体焚烧。这一残忍的案件引起了社会的强烈谴责。
在一审宣判前，公众普遍对这个案件表达了强烈的愤怒和不满。很多人认为，这种残忍的犯罪应该严惩不贷，以示对受害者和社会的公正。而在一审宣判后，王某被判处死刑，公众对这个结果也表达了一定的满意。
然而，随着王某在狱中去世的消息传出，社会舆论再次引发了对这个案件的关注。很多人认为，王某的去世不仅影响了家属的权益，也对案件的审判和司法公正产生了一定的影响。
家属索赔
在王某在狱中去世后，他的家属提出了索赔要求。他们认为，王某在服刑期间因病得不到及时治疗，导致病情恶化，最终导致死亡。他们要求国家赔偿，并要求对监管部门进行调查。此外，他们还要求对王某的遗体进行尸检，以确定死因。
这个索赔要求引起了社会的广泛关注。很多人认为，如果王某的死亡确实是因为监管部门的疏忽，那么国家应该对此负责，并给予家属合理的赔偿。但也有人认为，王某是一个罪犯，他的死亡并不值得同情和关注。
监管部门调查
在王某家属提出索赔要求后，监管部门也对此进行了调查。据报道，监管部门已经成立了专门的调查组，对王某的死因进行了调查。目前，调查结果还没有公布。
这个调查也引起了社会的广泛关注。很多人认为，监管部门应该对王某的死亡负起责任，并采取有效的措施，确保类似事件不再发生。但也有人认为，监管部门在执行职责时，也面临着很多困难和挑战，不能一味地将责任归咎于他们。
司法公正
在焚尸案一审宣判前后，社会舆论也关注了司法公正的问题。很多人认为，这个案件的审判应该公正、公平，不能因为社会的压力而偏离正轨。而在王某在狱中去世后，一些人也担心这个案件的审判会受到影响，从而影响到司法公正。
在这个问题上，很多人认为，司法应该是公正的，不受任
