大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于央行行长会见鲍威尔的问题，于是小编就整理了2个相关介绍央行行长会见鲍威尔的解答，让我们一起看看吧。
只要我想就能解雇他！特朗普真的要开掉美联储主席鲍威尔吗？
没错！特朗普一直对美联储主席鲍威尔颇有微词，现在已经发展到了愤怒！估计下一步就是随时开除！
瞧一瞧鲍威尔背后特朗普鄙视的眼神
老金先揭秘一下美国的美联储---------
美联储相当于其他国家的中央银行，又不尽然相同；
美联储成立于1913年，成立时间晚是因为议会和总统担心央行权力过大，或者被少数利益集团所绑架；
美联储的人事制度非常特殊，处处体现防垄断的安排：
美联储有在设立在华盛顿的联邦储备局和全国各地区的12个联邦储备银行组成，美联储的货币政策有联邦储备委员会和联邦银行储备银行联合制定，以避免货币政策的决策权被少数地区垄断！
美联储货币政策最高决策机构由联邦储备局的7名委员，12名联邦储备银行的主席共同组成；
联邦储备局七名委员由主席，副主席和5名委员组成，必须都由总统提名，议会批准之后才上任；每个委员的任期是14年，不能连任；美联储主席每届任期是4年，可以连任，比如克林顿时期的格林斯潘就连任好几届（1987-2006年，是任期最长的美联储主席）
联邦储备局委员，美联储主席，副主席在任期内不能被总统单独罢免，必须获得国会2/3票数才能通过！
这就最大限度的保持美联储的独立性，不受总统，议会的干扰，独立思考美国的货币政策！
所以说，特朗普所说的“只要我想就能解雇他”纯粹是屁话，特朗普此人特别爱权，不仅想得到解雇美联储主席的权力，还想得到绕过国会对伊朗宣战的权力，前期特朗普多次宣布国家紧急状态，也有滥用总统权力的嫌疑！
特朗普之所以对美联储主席鲍威尔不满，就是从2018年上任以来，鲍威尔实行的是紧缩政策，不断加息，而特朗普想的是自己的所谓政绩，上任以来道琼斯指数上涨了一万点（所谓的特朗普行情其实是特朗普上任之初的减税引发的，跟特朗普经济政策毛关系都没有），遇到鲍威尔一个劲加息，紧缩货币，结果现在涨不动了！
特朗普当然不满意！他总希望继续宽松，降息，让股市涨的更高！他好连任啊！完全把美联储当成自己会计了，呵呵；
于是特朗普不停的发牢骚，到现在已经到了开口就要干掉鲍威尔的程度！太任性，完全打破了美国传统上的总统不干预美联储主席的惯例！其实真正要开掉鲍威尔也不是那么容易，议会三分之二能过吗？
不可能！到头来只是特朗普发个牢骚而已；
你对此有何看法？期待你的观点留言：
老金看世界，揭秘国际风云背后的故事！期待你的关注，点赞！
6月26日晚新浪美国讯：特朗普表示，美国应该让欧洲央行行长马里奥·德拉吉“而不是我们的美联储人员”来执掌美国的货币政策，并声称他有权将美联储主席鲍威尔降级或解雇。
此前鲍威尔表示，“法律明确规定，我有四年任期，我完全打算任职到届满。 特朗普要开掉美联储主席鲍威尔，还真的不太容易；这是由美国的国家体制决定的。
然而，特朗普既出狂言，由此表明白宫与美联储之间存在的矛盾，已经到了“不可调和”的程度；不排除特朗普采取降级等“阴谋”，绕过国会架空鲍威尔权力的可能性。
按照美国的法律，美联储主席经总统提名、国会批准才能上任。联邦储备局的7名执行委员由主席、副主席及其他5位委员组成。美联储执行委员上任后，总统没有权利罢免他们，必须有国会2/3的成员投票通过才行。
在目前共和党作为国会多数党派的背景下，如果特普朗一意孤行，鲍威尔的美联储主席职位还是面临威胁。但真的决定现任美联储主席的“去留”，乃华尔街的金融大鳄。所以，在最近一段时间，鲍威尔在联邦利率把控上，有明显“由鹰转鸽”的迹象。
虽然鲍威尔再一次强调：“美联储不受短期政治压力的影响”；但与此同时，他一再认为最近美国经济面临的下行风险有所增加，增加了美联储降低利率的理由。虽然在6月19日美联储会议上，委员们决定维持联邦政府利率不变，但货币宽松之门已经开启。
从美国国防部长走马灯一般调换可见，美联储主席未必就是铁饭碗，美国总统都有被迫辞职的先例。鲍威尔孰进孰退还需看美国犹太集团的脸色行事，他们才是白宫及美联储真正的幕后老板！
插图选自网络，侵权必删。顺祝本周生活工作快乐！
周五鲍威尔在央行年会发言，会不会导致黄金价格大幅度缩水？
鲍威尔的本次发言得到了市场的关注，这是因为市场认为鲍威尔的发言会透露美联储对未来经济的看法和决策方向。在现在的经济背景下，本次发言对鲍威尔来说是一次非常艰难的挑战，因为市场非常可能深入解读发言，并产生深远的影响。但种种可能当中，黄金大幅缩水的可能性是非常小的。
周五鲍威尔即将在杰克逊霍尔全球央行年会上进行发言，阐述央行政／策面临的挑战，在全球市场如此关注本次发言的背景下，鲍威尔的发言将非常艰难地避免对市场产生过多影响。
（一）鸽派还是鹰派的左右为难
7月美联储进行了被外界成为“鹰派降息”的操作，即在降息25个基点后，否认了降息周期的开启，这引发了全球金融市场的剧烈波动。而时过境迁，现在经济与金融市场情况已经比7月更差，市场继续对9月再次降息充满预期。
然而，现在美联储面临着政／策空间被严重压缩的问题：一方面，股市风险积累较多，如果不及时宽松，可能导致美股的迅速下跌，风险爆发；另一方面，经济的数据还非常坚韧，并没有到美联储应当对经济下行进行干预的拐点，现在的降息容易造成更多风险泡沫。因此美联储对与市场的沟通十分谨慎，担心过分释放的预期导致市场自我反应过度，引发不可控的风险。
鲍威尔的发言也是如此，如果在年会中的发言，释放了不正确的信息，那么市场的反应可能过度，造成不良影响。因此发言必须谨小慎微。
（二）鲍威尔发言可能的选择
首先，鲍威尔最理想的发言选择，是在发言期间将内容限定在学术领域，对未来的政策选项避而不谈。这种选择是最明智的，但是也是最难以做到的。因为即使鲍威尔能够选择尽量中性的词汇，来对美联储政／策现状进行客观阐述，市场也会从中解读出“隐含”的含义。比如强调美联储“独立性”，会被市场认为是鹰派发言；而描述美联储的政／策困境，则会让市场认为美联储更倾向于维持现有利率。
其次，鲍威尔最可能的发言选择，是继续强调美联储会根据经济情况，更加灵活的使用货币手段。这其实是一种比较中性，但会被理解为鸽派的言论。因为市场对于远期经济前景非常悲观，在经济符合预期的前提下，美联储干预被市场认为是最大的概率。但这样的言论的好处在于，鲍威尔只释放了一点点降息预期，能够维持市场危机不爆发，但又不至于在美联储真正降息前出现7月类似的泡沫。
到此，以上就是小编对于央行行长会见鲍威尔的问题就介绍到这了，希望介绍关于央行行长会见鲍威尔的2点解答对大家有用。
