大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于被曝光景区暂不整改的问题，于是小编就整理了3个相关介绍被曝光景区暂不整改的解答，让我们一起看看吧。
低风险城市到低风险城市去探亲或者旅游算返乡吗？
低风险城市到低风险城市去探亲或者旅游算返乡吗？
低风险城市之间的探亲或者旅游，不是都属于返乡行为，但是属于聚集行为，对此，钟南山院士早有提醒：做好戴口罩、勤洗手、保持社交距离这些防疫措施，我们才能平安度过春节。
（下图：钟南山院士）
1. 就地域而言，跨省之间的低风险城市人员流动，属于返乡。
国家卫健委制定的防疫通知， “返乡人员” 起初的解释，是指从外返回农村地区的人员。但是，考虑到跨省的出差、探亲、旅游等活动，同样可能带来的疫情风险，所以，大多地区在防疫通知的落实中，已经把跨省的出差、探亲、旅游等活动定为返乡。
2. 就工作性质而言，某些从业人员在本省跨市探亲或者旅游也属于返乡。
在国家卫健委的防疫通知里，对于有关“从业人员”有着明确的说明，是指从事进口冷链食品、口岸接触进口货物、隔离场所、交通运输等不同行业的人员。
因为禁止自带饮食，上海迪士尼被大学生告了, 你怎么看？
支持学生的这个正当权益
所有地方都有自己的规则，你去KTV自己带啤酒吗？去饭店自己带菜吗？景区里面的餐饮也是景区承包出去的，景区要对承包人负责，如果觉得不合理可以不去.
有规定在先，我们应该遵守迪士尼乐园的规则。
这就是典型的店大欺主（客）的行为！摆明了告诉你，园区的食品就是这么贵，除非你不吃，饿着！游乐园你爱来不来！
但是，你无权搜查游客的背包，这是犯法。侵犯了游客的隐私权。园区食品定价贵的离谱，是你的权利，消费不消费是顾客的选择，顾客自己带不带食品，是顾客的权利。
不可人为造成游客饿着肚子，不可强买强卖。
希望国家相关部门引起重视，这不是迪士尼一家的问题。@人民日报 @法制日报 @法制资讯
肯定是好事情，这个问题不能商家一言堂，应该有充分的讨论，做个明明白白的消费者，不能店大欺客，相信法律的讨论，持续关注中。
郴州一游客捡拾无人机，坠下百米悬崖后生还, 你怎么看？
生命诚可贵，飞行器可以再买，美景可以再拍，假如谷底有两只大螃蟹还是值得一试[捂脸][捂脸][捂脸]#赶海#
看到这个问题，感觉有点不可思议，第一个疑问是游客捡拾谁的无人机，如果是为了捡拾他人的无人机，而坠崖，就匪夷所思了；第二个疑问是，真的是坠下百米悬崖生还吗？如果是真的，应该属于奇迹了。
所以，在网上搜索了一下相关的新闻，了解事情的经过：事发于12月15日下午，28岁的游客刘先生在湖南郴州飞天山景区高椅岭使用无人机拍摄时，无人机掉落在悬崖下，刘先生在捡拾自己的无人机时，沿着陡坡下滑，在最后6米处，失控而垂直落下，造成两只脚后跟骨折、脚踝骨折和腰脊柱骨折。
第一，刘先生是捡拾自己的无人机，这个无可厚非。作为游客，无人机是自己的心爱之物，掉落后，任谁都会去寻找、捡拾。这是很正常的行为。
第二、坠落的崖下并非不可到达的地方。按照新闻中救援队何队长所述，刘先生无人机坠落的位置属于一个斜坡，“稍微”有攀爬能力的人是可以缓慢滑下去的，只是刘先生“选择下去的位置选错了”。
第三，刘先生只是在最后的6米发生垂直坠落，并非问题中所述的坠下百米悬崖。所以，刘先生是不幸的，因为选择错了位置造成垂直下落而受伤，而同时，刘先生又是幸运的，毕竟只是受伤，正如本为题中所述，属于“生还”。
第四，救援是高效的，同时也是科学的，因为，根据新闻中所述，救援队之前在相关地域已经开展过针对性的救援演练，所以，要为当地的救援队点赞。
现在的游客，人人都是自媒体，发布微信朋友圈是常态，其他的诸如微博、博客、美篇等，《今日头条》更是旅游爱好者的最爱，除了手机随手一拍，无人机几乎成了专业摄影者的标配。所以，如果在网红打卡地遇到游客使用无人家拍摄，一点也不要感到奇怪。
但是，一些游客往往在沉溺于美景进行拍摄时，因为过于投入而不注意安全，引发事故甚至不可挽回的悲剧，最典型的就是湖南大四学生在华山西峰因为自拍而坠崖身亡，此类惨痛教训让人深思。
而这次湖南郴州刘姓游客在拍摄时因捡拾坠落的无人机而坠崖而造成自身受伤，既属于不幸，也属于不幸中的万幸。
在此次事故中，按照救援队的说法，无人机掉落的区域并非十分危险的区域，正常情况下是可以捡拾到无人机的，只是刘先生没有选择正确的路线。
所以，遇到类似的场景，作为游客，首先，要正确评估、选择自己攀爬、下降的路线，寻找最安全的路线安全通过、攀爬和下降。其次，要对自身的野外攀爬、下降能力有一个合理、科学的认知。在选择正确路线的同时，也要掌握正确的攀爬、下降方式，量力而行，且不可勉强，甚至冒险为之，以免造成不必要的损失。
到此，以上就是小编对于被曝光景区暂不整改的问题就介绍到这了，希望介绍关于被曝光景区暂不整改的3点解答对大家有用。
