大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于建议编程列入中高考的问题,于是小编就整理了5个相关介绍建议编程列入中高考的解答,让我们一起看看吧。
- 1、把计算机编程语言纳入外语中高考,会不会更利于个人和国家发展?
- 2、高中学习编程,可以为高考加分吗?
- 3、如果编程纳入高考,你觉得考哪门语言比较合适?
- 4、近日,教育部表示中小学开始学敲代码、学编程了。你怎么看?
- 5、以后编程会不会成为考试科目?你怎么看?
把计算机编程语言纳入外语中高考,会不会更利于个人和国家发展?
看不懂!编程语言是数学,怎么可能是外语?英语老师可教编程吗,那数学教师睡大觉?!编程有这么重要吗?你以为用符号写成的“语言”就是英语!难怪数学这门符号科学成了英语!
英语是一门外语,和汉语一样,也是联合国六种工作语言之一,而且,使用英语作为官方语言的国家比使用汉语的多。从目前来看,许多顶尖学术论文都是用英语写成的,包括中国学者写出来的论文也是用英语写成的。英语就这么不重要吗?英语可是国际上最重要的交际工具之一。
恕我直言,你的点子是想为祖国的繁荣昌盛而帮忙,可按你的做法去做,既不可能,比如说要让英语教师教编程,也只会是越帮越忙,完全是帮倒忙。放着好好的英语不学,去选学编程语言,不知人人编程干什么!你以为编程是饭和菜,人人都需要每餐来吃!
高中学习编程,可以为高考加分吗?
高中生学编程会有用的,很多人高中写出很好的程序来的。高考加分要参加NOI或者IOI信息学奥林匹克竞赛,并且达到一定级别,至少国家级,且获得一定名次
如果编程纳入高考,你觉得考哪门语言比较合适?
编程属于计算机专业的课程,本身不属于基础教育,不应该纳入高考。编程也非常理科,对文科学生也不公平,不建议纳入高考。
进入大学后可以选择计算机专业学习编程方面的课程,比较基础比较实用的是java,c,c++。
近日,教育部表示中小学开始学敲代码、学编程了。你怎么看?
写代码是未来人生存的最基本的能力,早该如此,早该学习写代码了,现在已经晚了。
智能化催生新业态的速度令人难以想象,21世纪注定是智能化时代,中国智能化研发走在世界前列。互联网物联网逐步走进人们的生活,深刻改变了原有生活方式,足不出户完成购物已不在是新鲜事,买全球,卖全球成为现实。
2011年,美国纽约市立大学的教授凯西·戴维森的发言震惊了世界:
“2011年进入美国小学就读的孩子中,有65%的孩子在大学毕业时将从事现在尚未存在的职业”。
可以想象,未来十几年的产业变革将是彻底的、深刻的、迅速的……如何适应未来社会,信息技术成为必备核心素养之一。在互联网、物联网、智能化高度发达的21世纪,不懂信息技术将大大影响生活质量或不能正常生活。
国际竞争日趋激烈,综合国力的较量主要体现在科技上,这一切归根结底就是教育的竞争。如何培养适应21世纪的人才,国家从增强国际竞争力,从未来持续增速发展的高度,借鉴美英德法日发达国家的教育动向,果断提出小学增加编码课程。
以后编程会不会成为考试科目?你怎么看?
作为上海领先的青少年科创教育机构,我来回答这个问题。
首先表明一下本文章的观点:
1.学习和应用编程对于提高学习效率很有帮助。学习和应用编程可以锻炼学生逻辑思维能力,包括归纳总结、结构化等。逻辑强的学生,能更好的理其它学科的知识,发现内在规律和联系,掌握的更透彻,应用也更灵活,提高学习的效率,以此避免题海战术,留给学生更多发展兴趣的时间。
2.培养学习能力才是核心,学习和应用编程只是途径。编程教育在义务教育阶段的核心是提高学生的学习能力,而非掌握编程这项技能,其教学效果也体现在其它学科的学习中,因此并没有可以直接在高考中考察的内容,没有将编程放入高考的必要,因此预测后续编程不会被纳入全国性高考,部分地区可能会继续做尝试。
3.窃以为更好的方式是将编程作为通识教育,在高三前完成学习与考核,在高考中可以作为某些关联专业的参考项。
下面从逻辑学是什么和逻辑的重要性方面,分析一下这个问题。
一、逻辑学是什么?
逻辑学本质上是一种形式的研究。也就是说,逻辑学想要知道,什么样的论证形式是有效的,这种有效性本身与论证得出的结论的真值状态无关,而只与论证中的推理结构有关。
逻辑学,和经济学、管理学、心理学等不同,后者都属于“认知”,而逻辑学则是获得这些认知的“方法”。所以,逻辑学比所有学科更底层,是一门硬知识。在智商测试中,不考经济学、管理学、心理学等知识,而考逻辑思维能力,也是这个原因。
二、逻辑的重要性
中国古代先秦诸子百家中,墨家、名家、儒家、法家等的著作和言论中都有关于逻辑学方面的讨论,如《墨子》、白马非马论等。但秦始皇焚书和汉武帝独尊儒术后,抽象的形式逻辑学说随着其他各家的没落而停滞不前,致使爱因斯坦在感叹古代中国有许多发明创造的时候,提到古代中国竟缺少近代现代科学所需要的实验科学和逻辑科学。这或许直接导致中国近现代的科学发展严重落后于西方。
1974年,联合国教科文组织将逻辑学与数学、天文学和天体物理学、地球科学和空间科学、物理学、化学、生命科学并列为七大基础学科。在其公布的“科学技术领域的国际标准命名法建议”中,更将逻辑学列于众学科之首。欧美众强国的学科划分也都遵照了这一标准。
但逻辑学在国内的教育中似乎并没有得到过重视,导致缺乏基本逻辑常识的大有人在,人们常常依靠习惯和直觉思考,逻辑谬误无处不在。
逻辑能帮助人正确、深刻、全面、灵活地进行思考和严密辩证地表述思想,同时,还可使人们抓住诡辩的破绽,看清实质,而不是人云亦云、盲目附和。
逻辑能帮助学生发现学科知识内在规律和联系,掌握的更透彻,应用也更灵活,提纲挈领,而非死记硬背,提高学习的效率,以此避免题海战术,留给学生更多发展兴趣的时间。
三、为什么要学习编程
逻辑被使用在大部分的智能活动中,但主要在心理、学习、哲学、语义学、数学、推论统计学、脑科学、法律和计算机科学等领域内被视为一门学科,尤其在更精确和注重逻辑的数学和计算机科学中,有更明显的体现。
程序是计算机科学应用的重要载体之一,程序是人与计算机沟通的途径。通过编程,将人解决问题的方法和过程,告诉计算机,并代替人来执行。计算机是理性、严谨的,所以程序也必须是理性和严谨的,因此在编写程序时,就需要有好对事物的归纳总结能力,以及在调试程序时要有好的推演能力。因此编程能够锻炼人的逻辑思维。
另外在很多领域中,程序化能够有效提高工作效率。
四、关于义务教育阶段的编程教育
在第二点中陈述了逻辑对于学习的重要性,而在义务教育阶段的编程教育,不可能以应用为目的,因此其核心应该是培养学生的逻辑思维和提高学生的学习能力,而非掌握编程这项技能,其教学效果也体现在其它学科的学习中,因此并没有可以直接在高考中考察的内容,没有将编程放入高考的必要。目前部分地区的高考数学卷中的编程题,其实是结合了流程的计算题,非编程本身。因此预测后续编程不会被纳入全国性高考,部分地区可能会继续做尝试。
窃以为更好的方式是将编程作为通识教育,在高三前完成学习与考核,在高考中可以作为某些关联专业的参考项。
部分内容和陈述引用了微信公众号“学源大语文”的文章《为什么中国教育不重视逻辑学?》以及公众号“ 中国社会科学出版社”的文章《观点分享|为什么要学逻辑学?》
到此,以上就是小编对于建议编程列入中高考的问题就介绍到这了,希望介绍关于建议编程列入中高考的5点解答对大家有用。