1905年日俄对马海战，沙俄战舰众多为什么败给了日本？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于黄海北部实弹射击的问题，于是小编就整理了5个相关介绍黄海北部实弹射击的解答，让我们一起看看吧。

• 1、对马海战的后果很严重吗？
• 2、1905年日俄对马海战，沙俄战舰众多为什么败给了日本？
• 3、甲午海战中，北洋水师装备的炮弹到底有没有沙子？
• 4、韩国军事实力世界第七，这一观点是否可信？
• 5、怎么看待“勿谓言之不预”这句话？

1、对马海战的后果很严重吗？

我是萨沙，我来回答。

后果是沙俄只能乖乖认输，结束了日俄战争。

之前，沙俄陆军已经在旅顺战役和沈阳战役打败。

其中沈阳战役，俄军丢掉了沈阳，南满的控制区丢掉了大半。

此战，沙俄战死8000多人，负伤5万多人，被俘2万多人，还有7000多人失踪，一共损失接近10万人。

日军战死1万多人，负伤5万多人，被俘2000人，损失差不多8万人。

虽然双方损失差不多，但日军击退了俄军，占领了南满大部分地区。

此时，沙俄太平洋舰队在黄海海战被重创，残部逃入旅顺港。

在旅顺港被日军攻陷后，参与的太平洋舰队十多艘军舰也完了。

当时日俄双方在四平对峙，大局已定。

唯一的变数是，从沙俄本土处罚的波罗的海舰队，绕过大半个地球，经过8个月的航行，就要到达中国。

波罗的海舰队有8艘战列舰，而日本联合舰队只有4艘战列舰。

不过日本有23艘巡洋舰，沙俄只有9艘。

总体来说，双方舰队实力差不多，日本由于训练和以逸待劳，还占据优势。

但沙俄仍然保留一些希望！

如果波罗的海舰队打垮日本联合舰队，日本就会失去制海权。

那么，沙俄舰队在封锁从日本刀朝鲜的运输船队，日本可能因为补给不足被迫停止战争，沙俄就会占很大便宜。

所以，日军于3月10日占领沈阳以后，立即通过美国总统西奥多·罗斯福向俄方提出和平交渉。

当时沙俄也无法继续作战，但仍然在等待波罗的海舰队决战的结果。

这样一直拖到5月27日。

2、1905年日俄对马海战，沙俄战舰众多为什么败给了日本？

有好多个原因，都导致沙俄输给日本。

第一个，沙俄是老帝国，妄自尊大，看不起日本。所以这次虽然战舰众多，但是这些战舰都已经老旧，和日本的新式舰艇还是有一些差距的。所以真实对战的时候，沙俄完全不够用。

第二个，日本以逸待劳。日本先集中力量消灭了在旅大的沙俄舰队，又在对马海峡等着沙俄的舰艇过来。

第三个，素质问题。沙俄是老帝国，但是其士兵单兵作战能力是值得怀疑的。而且，沙俄并不是特别重视，舰队里面有不少的非作战人员在。反观日本，做好了充足的准备，所以胜负其实可以猜到。

第四个，动机不一样。沙俄其实输与赢影响不是很大，但是日本则是在甲午战争后再一次赌国运，而且这一次日本还是赌赢了。

第五个，日本的运气也很不错。

3、甲午海战中，北洋水师装备的炮弹到底有没有沙子？

沙子嘛，有，当然有，但是那可不是因为偷工减料或者什么贪污腐败造成的，而是纯技术原因，因为里面掺了沙子的炮弹是实心穿甲弹，近年来各路谣言总是说北洋水师的炮弹里面掺沙子是因为火药钱被贪污了，这纯属谣传了。

当时的炮弹分为两种，第一种就是实心的穿甲弹，第二种则是开花弹，也就是装填了大量黑火药等烈性炸药的爆破弹，爆破弹不能穿甲，属于触发引信炮弹，当时的军舰因为是铁壳战舰的开端，因此都在表面覆盖了大量的厚重装甲，亦或者是把关键的部分，比如弹药库和锅炉等都放在有装甲保护的铁甲堡部分内，因此如果使用开花弹，虽然爆炸威力大，但是只能杀伤人员，伤及表面，打不到内部，无法击沉敌舰。

但是实心的穿甲弹不同，他打过去后是破坏敌人的军舰结构的，如果打在水线部分，就会造成进水，打在炮塔附近，就能破坏炮塔，也就是说，这种炮弹属于破坏敌人军舰的炮弹，用这种炮弹虽然爆炸威力小，但是对军舰的结构性打击是很大的，因此北洋水师最大的305毫米巨炮大都使用了实心的穿甲弹。

4、韩国军事实力世界第七，这一观点是否可信？

题主所说的韩国军事实力全球第七，我想是依据国外的军事网站《全球火力》发布的2018年全球军事实力排行榜，在该榜单中，韩国仅次于五常和印度，位列第7位，超越了老牌强国日本德国。那么韩国的军事实力真的这么强大连日本德国都比不上吗？

从现有装备上来看，韩国目前陆军装备各型坦克2000多辆，其中半数以上为先进的三代坦克，各型装甲车2500余辆，各型直升机748架；日本拥有坦克总数1000余辆（三代坦克600辆左右），装甲车1000余辆，直升机637架；德国拥有坦克250余辆，装甲车300辆左右，各型直升机363架，从装备上来看，韩国陆军的确比日本德国要强一些。

空军上，韩国拥有各型三代机242架，包括F-16C/D 180架，F15K 62架，各型预警机4架；日本拥有各型三代机293架，包括F-2 92架，F-15J/DJ 201架，各型预警机17架；德国拥有三代机台风180架，狂风战斗机66架，自己没有预警机，共享北约的。从战斗机数量和关键的预警机上来看，韩国落后于日本，但强于德国。

海军上，韩国拥有大型水面区域防空舰共3级9艘，其中盾舰3艘，另外有2艘两栖攻击舰，潜艇18艘；日本拥有大型水面区域防空舰26艘（村雨级9艘，高波级5艘，金刚4艘，爱宕2艘，秋月4艘，朝日2艘）其中盾舰12（6大6小盾）艘，另有4艘直升机护卫舰，潜艇22艘；德国拥有大型水面区域防空舰9艘（2艘待服役），其中盾舰7艘（4大3小盾），9艘潜艇。从海军装备上来看，韩国大幅落后于日本，但略强于德国。

5、怎么看待“勿谓言之不预”这句话？

勿谓言之不预，这句说的太气派了，也就是说，我给你说了、我给讲透了，你再不听那就是你自已的问题啦！当年抗美援朝、中印反击战、中越反击战等都是这样说的，现在对台当局、对美等西方国家、对一切反华势力还应这样说。我大中华最伟大。我老农李作民就是民族主义者，但不会过头。

这句话的释义是指，不要说事先没有说过，表示事前己讲明白了，一点也不含糊。清代《官场现形记》中说，“一经觉察，白简无情，勿谓言之不预也”。

最近，人民日报刊发了《告台湾情治部门书》，文章字字珠玑，痛批了蔡英文当局从事“台独”分裂活动的种种劣迹。文章中用了“勿谓言之不预也”这句话，这是极不寻常的。

“勿谓言之不预也”，这样的外交辞令，极少使用，《告台湾情治部门书》用上了，这就是对“台独”分裂分子及其分裂活动的“最严重的外交警告”。

无庸置疑，这是大陆向蔡英文当局发出的警告，正告那些“台独”分子，不要冥顽不化，一再做那些玩火自焚的事了。

凡是收到“勿谓言之不预也”这句话后，结局都不好。我国历史上用过几次：早年，毛泽东在《中共发言人关于命令国民党政府逮捕冈村宁次和内战罪犯的谈话》中说：“此事你们要完全负责，倘有逃逸事情，必似纵匪论处，绝不姑宽，勿谓言之不预”，结果土匪全部被消灭；1962年发出过这句话，随后，中国开始了对印度的“自卫反击战”，印度吃了大败仗；1967年发出过这句话，后来1969年发生珍宝岛自卫反击战；1978年发出过这句话，后来发生了中国对越自卫反击战，都以中国胜利而收兵。

勿谓言之不预也，是中华人民共和国的外交术语，是中华人民共和国最严重的外交警告，被广泛视为其动用武力，或者更广泛意义上准备开战的信号。

近现代以来，中华人民共和国外交部通过新华社或《人民日报》纸版社论形式多次在关键时刻运用该述语，使其被赋予了独特的政治敏感性。

“被广泛视为其动用武力”：

1962年9月22日，《人民日报》发表题为《是可忍，孰不可忍》的社论，“局势是险恶的，后果是严重的，我们正告印度当局，勿谓言之不预也”。28天后,即1962年10月20日,中印边境自卫战打响｡

1967年07月03日用过一次，新华社发表“就苏联驻华商务代表处人员在我国非法进行窃取情报的活动我国外交部向苏修提出强烈抗议”，文章结尾处用“勿谓言之不预也”。结果，1969年珍宝岛自卫反击战发生。

1978年12月25日《人民日报》社论：《我们的忍耐是有限度的》，末尾也用到了“勿谓言之不预也”，过了两个月，对越反击战打响。

10月15日，人民日报发表暑名安平的评论，《勿谓言之不预也！人民日报刊发<告台湾情治部门书>》。

这一次，又出现了“勿谓言之不预也”。

很眀显，这是在严重警告美国和台独势力。

大战之前，必抓间谍。近期中国国家安全机关组织实施“迅雷-2020”专项行动，依法打击台湾间谍情报机关渗透破坏活动。其目的就是要斩断台独势力在大陆的耳目。

近日，我军多兵种联合立体渡海登陆演练在福建、广东多处海域同步展开。就在最近几天（10月13~17日），解放军在福建古雷半岛附近海域进行了密集高强度实弹军演，各作战体系高度现代化、指挥配合无间，对军事占领势在必得。

种种迹象表明，祖国的统一进程提速了。

此次，勿谓言之不预也，严重表明只要美国和台湾进一步挑衅，解放军一定会采取相应的回应。

勿谓言之不预也，就是开战前的严重警告。

到此，以上就是小编对于黄海北部实弹射击的问题就介绍到这了，希望介绍关于黄海北部实弹射击的5点解答对大家有用。