遛狗不拴绳造成女婴10级伤残，法院判罚10万，狗主人拒不执行
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于六旬夫妇遭恶犬围攻的问题，于是小编就整理了3个相关介绍六旬夫妇遭恶犬围攻的解答，让我们一起看看吧。
- 1、杭州一女士小区内遭4条狗围攻流血休克，狗主未阻止，咬人斗牛犬被注射死，你怎么看？
- 2、遛狗不牵绳造成女婴10级伤残，法院判罚10万，狗主人拒不执行，你如何评价？
- 3、河北两女孩被4条恶犬围攻，狗主人就在旁边观看，这事你怎么看？
1、杭州一女士小区内遭4条狗围攻流血休克，狗主未阻止，咬人斗牛犬被注射死，你怎么看？
城市小区就应禁止养狗
有主狗咬伤人的应该以过失致人受伤或者过失致人死亡接受刑事处罚；狗主人在现场不制止的，应该以故意伤害或者故意杀人定罪处罚。这两种行为完全符合刑法有关犯罪的定义。
养狗要严管，首先要上牌，登记，不能随意遗弃。外出要套嘴、捡粪便。每年牌照费50000元。
按照国家例赔金额，严惩肇事者，在深圳如是，牵狗行街，买东西，谁知道什么时候会攻击人呢？政府必须严管束。
我怎么看？不牵绳的统统当场击毙，狗人连同治安拘留并保留追究其法律责任。就好比有人在小区饲养其他动物且不予以管制你觉得可以吗？比如养些驯化狼、驯化野猪、驯化眼镜王宠物蛇、驯化鳄鱼……
2、遛狗不牵绳造成女婴10级伤残，法院判罚10万，狗主人拒不执行，你如何评价？
古时候一有狗咬人，马上全村人就把它打死，决不宽容，包括狗的主人一样，对咬人的狗自己绝不留，说这叫谗狗，留不得，现在怎么了不知道，狗比人重要，不可思议。
判罚10万太轻了，必须对养狗人判刑5年以上，。
10万是不是少了？怎么才10万？这法律是根据孩子的年龄来宣判的？难道不应该根据孩子的后果吗？难道你们没觉结果很不人性化吗？重点都在老赖身上了，是不是有点跑偏？按孩子正常的医疗费用10万能做什么？孩子只能值10万？好可怜的孩子…狗主人赖账不给还是挺有心机的！好心的狗主人想以此引起民愤，因为结果10万不足以平民愤，不足以保太平。这事情如果换个0与0之间的结果。狗主人挥一挥手。微笑一下早给了。
既然做不到文明养狗，那就要为此承担相应的责任。
现实中，狗咬人之后，能够主动站出来赔偿的狗主人真心不多。细想之下也是有原因的，毕竟，真正文明养狗的狗主人都会给狗拴绳，给狗戴嘴套，发生狗咬人的概率相对也就低很多。反观那些狗咬人事件中，大多都是不文明养狗引起的，如果狗主人是一个没有责任心没有担当的人，自然也不会愿意为狗咬人的行为买单了。
2017年12月下旬，三亚市某社区内，一名抱着女婴的许女士正在走路，突然从后面冲出来一只没有拴绳也没有戴嘴套的拉布拉多犬。该犬从后面撞到了许女士的小腿肚，许女士重重摔倒，手足抱着的女婴也被摔在地上。经检测，女婴多处骨折，构成十级伤残。
遛狗不拴狗，造成无辜女婴10级伤残，法院判罚狗主人冯某赔偿受害者医疗费、残疾赔偿金等共计10万余元。和女婴的伤情比起来，这个赔偿也不算多。可是，狗主人冯某却拒绝赔偿，并玩起了失踪。
从狗主人冯某一系列操作中不难看出，其具有老赖的特征：
1，事发后，冯某在支付了几千元费用后便想让正在治疗的女婴出院。后又提出走法律程序，并称女婴的母亲许女士当时穿了高跟鞋，摔倒时没有护紧孩子，这些也是导致女婴伤情加重的因素。
冯某的说法简直是岂有此理，一个正常女性穿高跟鞋出行有问题吗？而且许女士也不可能预见到会有一只不拴绳的大狗突然从背后冲过来。此时，冯某想抵赖的意图很明显。
3、河北两女孩被4条恶犬围攻，狗主人就在旁边观看，这事你怎么看？
恶犬一旦犯了疯劲，连主人都咬的。我居住的周边爱犬户，其本上养的都是大型恶犬，狗的主人，也曾被自家的狗咬过。被家狗咬过，为什么还会继续饲养?在他们看来:这是社会地位和家庭富有的“象征"。不过，他们都是铁笼圈养的。河北的两女孩被4条恶犬围攻，而狗的主人却在旁边看“热闹"，原因可能有二。一是在大富豪的眼里，人命，沒有他的爱犬值钱(你就等吃官司吧!别说狗没咬到孩子，受到的惊吓，你也是要赔偿的)。二是:狗主人也怕自己被狗咬到，所以，不敢上前救助。犬类散放，本身就涉嫌违法。一旦把人伤害，致死。狗的主人，也就涉嫌犯罪了。
到此，以上就是小编对于六旬夫妇遭恶犬围攻的问题就介绍到这了，希望介绍关于六旬夫妇遭恶犬围攻的3点解答对大家有用。
