大家好，今天小品关注到一个比较有意思的话题，就是关于两船在日本海域相撞的问题，于是小编就整理了1个相关介绍两船在日本海域相撞的解答，让我们一起看看吧。
北洋水师在炮管上晾衣服的说法有依据吗？
北洋水师在中日甲午战争中全军覆没，一百多年来史学家们一直在探讨北洋水师为何会全军覆没，其中“军纪涣散”被认为是重要原因。而最直接有力的证据，就是北洋水师的官兵在主炮上晾衣服的例子。许多历史爱好者都读过一段历史叙事，据说大清北洋水师的军舰在主炮上晾衣服，被日本人看到了，日本人据此判断：大清水师纪律松懈，军纪败坏、不堪一击。
实际上这是一段被以讹传讹的谣言。
大炮晾衣服的段子最早出自日本海军中将小笠原写的《圣将东乡平八郎全传》一书，书中列举1891年北洋水师的舰队访问日本，平远舰遇到故障进入日本船厂修理，东乡平八郎看到平远舰的主炮上晾晒着衣物，很不整洁，据此认为北洋海军军纪松弛、毫无战斗力。
日本还把这一桥段拍成电视剧《坂上之云》
后来此段子传到国内，被国内广泛引用和演绎。最早是《义勇军进行曲》的词作者田汉，他同时又是中国海军史研究学者，1940年田汉所著的《中国海军几个问题》一文中，将小笠原的这个段子里的巡洋舰平远舰，换成了巡洋舰济远舰。
后来著名历史学家唐德刚先生《晚清七十年》一书中，又将济远舰换成了排水量7600吨的亚洲第一装甲舰定远舰。随后国内外各文学作品屡屡传播，媒体也跟进评述，街头巷议乐此不疲，添油加醋，越说越奇。
其实呢，定远铁甲舰的排水量高达7600吨，两座主炮的炮塔位于舷侧，很高大，高度差不多有三米多。主炮的口径305毫米，炮管的外径有400多毫米，而且炮管表面涂油，根本不适合晾衣服。
注意这里。北洋水师的主炮位置。
实际上，在军舰后部甲板上晾晒衣物，是那时候各国海军的惯例，连欧洲列强海军也不例外。在没有干衣机的情况下，海上生活湿度很大，水兵是必须要晾衣服。于是各国海军都对军舰如何晾晒衣物有着具体详细的内务条令规定。
例如我国海军规定舰艇晾晒衣物的具体时间，晾晒的位置，通常在舰艇尾部集体晾晒，该规定至今有效。直到舰用烘干机普及以后，晾晒衣物的情况才有所减少。
我们看看上面这张照片。这是日本的榛名号战列舰，1915年服役，排水量32000吨，配备8门356毫米主炮。照片显示舰上在大炮旁边晾晒的衣服，难道据此可以断定日本海军的军纪松懈？
关注历史的人，时常会听到这样一个传言，大意是甲午战争前北洋水师的军舰访问期间，日本人看到定远的水兵正在主炮炮管上晾衣服，从而得出北洋军纪涣散，日后必然被日本所败的结论。其实，无论是从技术、历史还是逻辑的角度进去分析，这一传言都是靠不住脚的。
从技术的角度来看，船员换洗晾晒衣物是很常见的事情，一般的做法是在军舰的栏杆或是桅杆上辟出一块地方，专门用于晾晒衣物。要把衣服挪到定远舰的主炮炮管上晾晒，难度就大多了，定远的主炮炮管离地面有三米多高，就算是跳高冠军也跳不到炮管上，只有搭梯子才能到炮管上去。即使这样，要是一不小心从炮管上摔下来，那还是很疼的。显然易见，在炮管上晾衣服是一件吃力不讨好的事情。既然有专门的地方晾晒衣物，那么只有脑门被夹的船员才会这么做。
从历史的角度来看。经过中国海军研究会的专家考证，在甲午战争时期中日双方的相关史料里面，均未提及“炮管晾衣”的这一事件。而这个传言最早出自一位曾参加甲午战争的日本军官在其著作中的误记，在那本著作里面，作者声称接见北洋水师访日军舰，看到平远号上有人在炮管上晾衣服，可是平远号并没有参加此次访问。可是不知道怎么回事，这个传言就传到中国来了，并且越描越黑，不仅事发的军舰平远号换成旗舰定远号，而且还在后面加上了一段“日本人据此认为北洋水师军纪涣散”。
从逻辑的角度来看，这个传言也是说不通的。就算炮管晾衣是真事，也无法从中得出北洋水师军纪涣散的结论。这就好比看到一个人在空调上晾衣服，就认为这个人不守纪律。可晾衣服的方式与是否纪律毫无关联。因此，这个传言是站不住脚的。
北洋水师在炮管上晾衣服的这种说法，源自东京湾防卫司令东乡平八郎，清朝受日本政府的邀请，派定远和镇远号赴日本，刘步蟾和东乡平八郎是当时留学英国的同学，刘步蟾时任定远号管带，于是邀请东乡平八郎参观定远号。
登上定远号之后，东乡平八郎觉得，清朝舰队虽然看着强盛，但是却不堪一击，因为清朝水兵在两个主炮炮管上晾晒衣物。
后来日本作家小笠原长生将这件事写进了小说《圣将东乡全传》
1940年，中国剧作家田汉误将《圣将东乡全传》这本小说当成了历史，随后把清朝水兵在主炮炮管上晾晒衣服的这件事写进了《关于中国海军的几个问题》并且发布在了《整建月刊》上，而“主炮晾晒衣服”这件事也就流传开来了。
后来2008年，海军史学者陈悦，通过辨析史料，论证关于北洋海军在火炮上晾晒衣物的说法是子虚乌有以讹传讹，并且主炮距离甲板近三米高，炮管粗半米，没有如此麻烦的晒衣服可能性。
陈悦从定远号以及刘步蟾和东乡平八郎的关系佐证了，这种说法的不可能，刘步蟾和东乡平八郎确实都在英国留过学，但是两人并非同学，东乡平八郎于1870年赴英留学，但是没能进入英国海军学院，而是进了商船学校，刘步蟾于1877年赴英留学，同样也没能进入英国海军学校，只是在英国皇家海军军舰上实习。
所以整个事情基本上都是杜撰出来。
然而我觉得虽然是杜撰出来的，但也不是空穴来风，从1888年北洋水师建立到1890年这两年时间，北洋水师确实实力强劲，占据亚洲第一的位置不容置疑，但是1890以后，北洋水师开始走了下坡路。
因为一次升旗事件，1890年北洋舰队停泊香港过冬，丁汝昌时任北洋舰队提督，英国人琅威理担任副手，但是琅威理一直不服气，想当正提督，刘步蟾任总兵。
一天丁汝昌因事率领部分海军将士巡逻南海，按照惯例提督不在，要挂总兵旗，刘步蟾按照惯例取下了丁汝昌的提督旗，挂上自己的总兵旗。
然而刘步蟾的举动引起了琅威理的不满，他觉得自己也是提督，虽然丁汝昌不在但是自己在就不应该取掉提督旗，刘步蟾认为自己没错，自己是根据《北洋水师章程》规定来的，坚持挂总兵旗。
后来这件事捅到了李鸿章哪里，而李鸿章也认为刘步蟾做的没错，虽然琅威理是副提督，但是北洋水师只承认一个舰队只能有一个提督，两个总兵。
琅威理觉得自己受辱，愤怒之下，辞职离开了北洋水师并回到了英国，回国后，琅威理将事情添油加醋告诉了英国政府的高层，为此英国政府非常的恼怒，于是撤回了在清朝的所有海军顾问，并且决定不再接受任何来自清朝的海军留学生。
而英国海军顾问的离开，导致整个舰队的训练状况日益松弛，军纪大不如以前。
因为军纪的混乱，可能说主舰上可能不会出现主炮挂衣服，但是其他舰上不能保证。
所以其他舰上有了这样的行为以后，东乡平八郎，把事情添加在了定远号上
也就有了定远号主炮晒衣服的流言。
到此，以上就是小品质对于两船在日本海域相撞的问题就介绍到这了，希望介绍关于两船在日本海域相撞的1点解答对大家有用。
