大家好，今天小品关注到一个比较有意思的话题，就是关于浙大贫困生晒旅游照的问题，于是小编就整理了3个相关介绍浙大贫困生晒旅游照的解答，让我们一起看看吧。
浙江人考浙大多少分录取？
总分是675~678，但在考上600多以上就可以 进入浙大了，经济开发区的学生分数要求是比较高的，而贫困地区的高考总分相对来说偏于低一点，不过浙大是全国出名的一所好大学。
浙江大学会不会因为努尔同学而名誉扫地啊？
强奸犯留校察看，少数民族就该优待？
近日，浙大随着大学生努某某的案子可属实是“火”了一把。根据浙大相关规定显示，被司法机关判处有期徒刑且被宣告缓刑的，可以给予留校察看或开除学籍处分，从浙大对努某某的处分决定可以看出是选择的从轻处理。
有趣的是，努某某的案件发生在去年的2月，浙江大学对其的“留校察看”处分却是从今年7月开始的，6月份毕业生就已经正式毕业，这样一个“护短”的处分，真可谓是非常照顾他了。根源还是在于他的“身份”，哈萨克族，浙大方面也回应了，努某某来自少数民族贫困区。
浙大是在打谁的脸？
我国自建国以来就对少数民族实行优惠政策，但优惠政策的前提是遵纪守法，而不是披着少数民族的外衣就可以肆意妄为。
浙大这种行为是在打国家法制的脸，还是在打民族政策的脸？是在宣扬民族不平等吗？希望浙大能够正确处理此事，亡羊补牢，及时承认错误，纠正错误。
浙大深夜发文开除努某，基于社会舆论压力还是主动知错就改？
很高兴能够回答你这个问题，首先对浙江大学能够做出正确的处理结果，我们认为还是正面的积极的态度。作为全国闻名的高等学府，面对舆论的质疑，能够做到知错就改，还是应该给予肯定的！
- 1.事件的起初，浙江大学依据司法有关规定和自身的校规校纪，对努某某处理是有规有矩，结合初犯、少数民族、贫困地区、犯罪未实施中途放弃等等因素，做出的处罚结论，流程也是公开公正透明的。
- 2.学校保留了努某某的学籍，原本意是拯救犯错者，给他重新做人的机会。这也体现了学校对他的宽容和一贯的秉着“治病救人”的态度，刑罚的缓刑和校规的“缓刑”对等！
- 3.随着媒体的介入和报道努某某以往的一些细节，学校本着知错就改的态度，开始了重新调查，一些努某某以往的劣迹斑斑事实，让学校对他的品质方面产生了质疑，随着调查的深入，认为当初保留努某某的学籍决定，已不再适合，决定撤销原决定，给于努某某开除学籍的正确处理结果。
总结一下，这个网络舆情，浙江大学处理的还是很妥当的，能够做到知错就改，务实求真，还是很值得肯定的。虚心接受质疑，认真务实调查，态度积极，这是一个好的负责任的大学的态度，点赞支持！个人观点，仅供参考，谢谢！
很高兴回答你的问题。
大学这么做自然有它的道理。不管它的道理是什么？我们都要表示理解。但是并不意味着我们认同它的做法。下面详细介绍：
1、大学的做法并不令人满意
- 可以这么说，不仅不让人满意，还招来了许多批评。这样大学就面临着很大压力了。那大学就有可能会改弦更张了。
- 不管它之前的做法是基于什么样的考量，但是这件事情一旦反馈到社会上就面对了铺天盖地的批评了。
- 加上之前其他学校也有类似的例子，这样一旦对比，就更看出不同了。
- 平心而论，其实那是毕业生如果在最后一年开除了的确是很可惜的，这可能是大学之前那样做的很大一部分原因。
- 可能有一部分管理者认为大学是应该包容的、开放的，给学生一个改过自新的机会似乎也是一个考虑，他们这样的做法似乎也是有一定道理的。
- 但是后面有人说，学生在学校期间成绩并不理想，好像还有其他劣迹。大学这样做似乎也难以自圆其说。
- 另外学生犯的错误还是非常严重的，不是一般的事情似乎也不应该包容，某种程度上这是不是包容都难说。
2、大学的做法改变的原因
- 这个原因可能是复杂的，一定程度上和社会舆论是有很大关系的。如果社会没有什么不良反应。那估计大学的决定是不会改变的。
- 毕竟学校的决定也不是草率行事的。必然考虑了方方面面。
- 另外，学生又被传出有其他劣迹，这应该是学校做出改变的另一个重要原因。如果确有其事，那学校之前的决定的确不妥。
- 最后，这个事情闹的沸沸扬扬引起了社会的广泛关注。上级主管部门肯定已经略有所闻。
- 如果大学表现太差，不排除上级主管部门的介入，这个恐怕也是大学改变决定的一个原因吧。
总而言之，大学的决定改变肯定有多种原因，不会是那么简单。
正义可能会迟到，但我相信正义永远不会缺席！
我都快要忘记这件事了，浙大却深夜发文开除努某，由此可以看出，浙大作为一所知名985大学，一所有着百年历史的名校，最起码的担当还是有的。
不管是基于社会舆论的压力还是浙大主动知错就改，从这件事上我们不难看出：群众和正义的力量不容小觑，公众的监督对社会的发展或多或少会起到一定的推动作用。
浙大开除努某，在这个时间段，在这个大家快要淡忘这件事的时间段开除，在我的预料之中。如果是在舆论的风尖浪口立马开除，浙大的高层可能会有点拉不下脸；而踩准这个时间节点开除努某，则有点主动处理这件事的韵味，知错就改的成分则更大一些。
纸是包不住火的，怒某到底是什么样的货色？网友心知肚明。刚开始说努某是“初犯”所以网开一面，后来网友爆料努某根本就不是初犯，而是“惯犯”、是“老手”，这也是浙大高层决定修改处罚结果的最大原因。
根据网友爆料，在7月上旬浙大开毕业典礼的那天，努某在微信朋友圈发了一条动态：“终于和我小博士女朋友拍完毕业照了。”这个“博士”按照我的理解可以一分为二：一种可能是他的女朋友是真的博士，另一种可能是他的女朋友是他的本科同学，“博士”只是一种恭维的说法。
但不管是哪一种情况，都可以看出这位努某是一位有女朋友的人，而这么一位有女朋友的人，居然在私生活方面这么糜烂，这真的让人叹为观止。
作为一名浙大的大学生，应当珍惜在校园学习的每一天时间，而不是放浪形骸，更不是违背女同学的意愿做一些天怒人怨的事情。恶有恶报，不是不报，只要时辰一到，努某的报应自然立马就到了。回答最后，我想对浙大这所百年老校说：知错能改，善莫大焉。
朋友们，对于浙大开除努某这个大快人心的好消息，你是怎么看的呢？欢迎留言探讨。
到此，以上就是小品质对于浙大贫困生晒旅游照的问题就介绍到这了，希望介绍关于浙大贫困生晒旅游照的3点解答对大家有用。
