大家好,今天小品关注到一个比较有意思的话题,就是关于印运动员遭邻居斩首的问题,于是小编就整理了1个相关介绍印运动员遭邻居斩首的解答,让我们一起看看吧。
“空印案”真的杀死了上万名官员吗?
根据《明史·刑法志》记载,空印案处罚:主印官员全部杀掉,副手打一百杖充军。除此之外,各省按察使司言官也被杀了。但要说明的是,因为朱元璋处理的只是掌印的官员,言官,朱元璋也并不是人们想象中的杀人狂,他是有着清醒的政治头脑的。杀光官员这种蠢事,他不会干的。
《明史·刑法志》记载"每岁布政司、府州县吏诣户部核钱粮、军需诸事"。我只查到了万历年间明朝共156州府,156个主印官。朱元璋在全国陆续设置了十三个承宣布政使司,置左右布政使各一人,布政司26人,加上言官。我猜测往多了说300余人。
我这不是复制的,都是查的资料算得,请大家多多点赞支持!欢迎大家讨论,希望听到大家的想法!
话说,明朝的地方官员每年都要到京城户部去对账,自己携带的账目和户部审核财政后的账目完全一致,这任务才算完成,但凡有一点数字出入,官员就要返回地方,重修账册,盖好地方大印后,再赴京城对账,这个流程挺合理的,明初的官员都是这样操作,但不久问题来了,明朝的税收数目繁多,很多是粮食之类的实物,在路途中难免损耗,所以到京后经常有些许误差,结果导致地方官员带的账目和户部接收官员统计的账目不一致,于是搞得一些地方官员苦不堪言。
明初,江浙一带每纳粮一万石以上划分为一区,设粮长一名,主要负责征收、解运等,洪武时期,粮长运粮至京师,优秀者受朱元璋召见,图为明代粮长官印。
古代的通讯远没有现代发达,地方官员们带的账目第一次到京城就核对通过了还好,假如出现一点纰漏,官员就要马不停蹄的往回赶,离京城近的地方还好说,远在千里之外的两广、西南、西北的官员可就要命了,这一去一回半年过去了,再折腾一下一年过去了,任务没完成可要下罪的,就是这么个情况,苦不堪言的地方官们发现,关键问题出在盖大印这个环节,账目随时可重修,大印只能回地方盖,立马有人想出了,第一次出门时多带几份盖好大印的空白文册不就解决问题了么,有人就这么干了,于是,大家都这么干了。
所以在明初,带空印文册进京是条不成文的规则,朝廷官员们上下都知道,可高高在上的朱元璋不知道,也没人告诉他,这就犯了大忌,洪武九年,朱元璋发现了空印文册的做法,大怒,他认为这是地方官员徇私舞弊的行为,要严惩所有空印案的官员,说白了,底下的官员瞒着都在做,就没告诉他,是挑战了老朱的皇权。其实空印账册盖的是骑缝印,每张纸上的印迹都不同,账册用于对账,是对是错是户部说了算,说白了就算地方官员拿着空印账目,除了对账别无他用,不存在朱元璋说的弄虚作假、借机贪污的可能,但当时朝廷无一人敢出来讲真话,劝说,因为朱元璋治官太严厉,都怕了,于是眼睁睁的看着朱元璋把屠刀伸向了各地的官员,空印案拉开帷幕。
朱元璋像。
朱元璋下令,凡是牵连空印案的官员,主印官处死,副手充军,呜呼天下哀嚎,空印案朱元璋到底杀了多少人,正史没有记载,这里取方孝孺《逊志斋集》的记载“凡主印吏及署字有名者,皆逮系御史狱,狱凡数百人”,大概意思是杀了几百人,方孝孺的父亲方克勤时任山东济宁知府,也被冤杀,有人说空印案才杀这么点人,跟明初四大案的其它三案杀几万人比起来,小巫见大巫了,但官场一下死几百官员,足以官场震荡了,还有传言说空印案杀了上万名官员,这不可能,这个案子只处理官员个人,不诛连家人等平民,整个明朝150多个府,1100多个县,全杀光几遍也不到万人,朱元璋不会把官都杀光了留自己一个光杆司令,太离谱了。
我是水煮汗青,我来回答。
“空印案”发生在洪武十五年,我先给大家介绍一下这个案子:
空印,就是在空白的文书上盖上印章。这有什么风险呢?大家想想,如果要你在一张空白的纸上签个名将会怎样?别人就可以在纸上写借条,数额随便,可怕吧?
朱元璋时期的空印不是盖在白纸上,而是盖在“税薄册”上。那个时候的税都是粮食,每个县收上来后进行清点,记录在册,然后盖上印章;各县上缴到府(相当于现在的地级市)里,再清点记录,然后盖章;各府继续上缴至布政司(相当于现在的省),清点记录,然后盖章。最终布政司负责把这些税粮运送至南京,上缴国库,由户部清点记录,并盖章。
空印出现在哪个环节呢?除了户部盖章的时候,税薄册是有数据的,县、府、布政司都是盖在空白税册上。为什么要这样操作?因为运粮的路途遥远,中途有可能出现损耗,如果到了户部清点出来的数量与税薄册对不上,那么布政司就要回去通知各府,由府再通知县,大家重新填一本税薄册,再一级级地盖章,然后再由布政司将新的税薄册送到户部。
看到这里,大家想到了空印的风险没?在整个税粮移交的过程中,税薄册数据都是空白的,从百姓那里收上来多少,最终交到国库有多少,中间的经手官员完全不需要核对,每一级官员都可以从中贪污!所以这也是朱元璋知道空印案后“盛怒”的原因。
那么空印案最终杀死了多少官员呢?
这个数字在历史资料上并没有详细记载,《明史·刑法志二》记载了这么一段:
“帝疑有奸,大怒,论诸长吏死,佐贰榜百戍边。”
从明史记载来看,涉及此案的“长吏”都被处死。关于长吏,《中国历代官制大辞典》的解释为“地位较高的官吏”,而在《百官公卿》里的解释“县令也是称为长吏”。空印案的盖章过程是县、府、布政司,最后到户部,户部那里是没问题的,所以明史里记载的“诸长吏死”应该是县、府、布政司的“执印人”皆被处死。
根据《地理志》记载,明朝有1138个县,140个府,13个布政司,如果每个单位处死一人,那就是1291人!
结束语
空印案发生后,官员郑士利还向朱元璋上书,为涉案官员鸣冤。他上书的内容有一条很有意思,他认为明朝法律没有规定盖空白文书是犯罪。
“必先明示天下而后罪犯法者,以其故犯也。”
结果郑士利的上书更加激怒了朱元璋,刚刚从监狱出来的他又被发配流放了。
“空印案”是明朝洪武四大案之一(洪武四大案:空印案、郭桓案、胡惟庸案和蓝玉案)。
“空印案”是明初经济大案,是明太祖朱元璋为了惩罚作弊违法行为而诛杀相关人员,据说杀死了上万名官员。
其实没有这么多,“空印案”杀死官员最多不超过1000人,为什么这样说呢?
要了解这个问题,咱们先从这个案件说起:“空印案”的案情并不复杂。
话说朱元璋在南京称帝建立了大明王朝以后,朝廷运转需要财政支撑,这就需要各地府、县上交税赋,这项工作由户部负责完成。
明初所交的税赋都是粮食,这样一来,在运输过程中肯定有些损耗,到了年终,各地州、府、县地方官员要到南京和户部核对账目。
由于运输过程中有些损耗,户部的数字和地方报上来的的数字有些小出入,出现这种情况,地方官员要到南京重新核对修改数字,其实就是按照户部的数字重新填写,只有这样才能上交账目。
问题出现了,离南京近的府、县还好说,到南京重新修改数字并不成问题,但是离南京远的府县就成问题了,比如云、贵、川等地,路途遥远,来回折腾谁也受不了。
这时官员就想出一个办法,那就是从户部多领几张盖有朝廷印章的空白文书,到时候户部发布了数字,就直接写上数字上交,这样一来数字相符合,地方官员省得来回跑路,户部也就很快完成了任务。
讲真这是一个“两全其美”的办法。
其实这也不是明朝官员的新发明,这个办法前朝(元朝)一直在实行,明朝官员只不过是继承了这一惯例。
从法律角度来看,在空白文书上填数字肯定不合法,这容易发生上下勾结贪污腐败的现象。
你说这事朱元璋事先一直不知道,我估计没人相信。
到了洪武15年,朱元璋突然对这件事忍无可忍发起了飙,下令把掌管大印的官员处死,副手因为没有尽到监督和谏言的作用,重责100大板然后充军。
从朱元璋最初发出的旨意来看,明朝官员总数约2万人,真正掌握税赋大印的官员不超过5%,按此计算,杀死的官员不过1000人。
之所以说“空印案”杀了上万官员,我认为是往朱元璋身上泼污水。
由于朱元璋出身低微,他了解底层人民的苦难生活,所以对贪污腐败深恶痛绝。
多领空白文书可以随便填写数字,使他联想到上下级相互勾结进行贪污的现象,为了堵住漏洞,朱元璋使出霹雳手段惩治这些违法官员。
污蔑朱元璋杀了上万名官员,是因为老朱惩治贪官腐败的手段很残酷,处死后还要剥皮食草以儆效尤。这势必会引起一些官员的不满,造谣污蔑也是情理之中的事。
历史不要带着情绪去解读,大家冷静的想一想,明初官吏总数不会超过2万人,朱元璋怎么会杀死上万名官员呢?
朝廷一下子去了一半的官员,朝廷还能正常运转吗?再者说了,培养一个官员也不是一天两天的事,难道朱元璋傻到像割韭菜一样割一茬又一茬?
惩罚不是目的,而是一种手段,能起到警示的作用足矣!这也许是朱元璋对贪官剥皮实草的初衷吧。
文/秉烛读春秋
到此,以上就是小品质对于印运动员遭邻居斩首的问题就介绍到这了,希望介绍关于印运动员遭邻居斩首的1点解答对大家有用。