大家好，今天小品关注到一个比较有意思的话题，就是关于谷歌地图泄露乌部署的问题，于是小编就整理了2个相关介绍谷歌地图泄露乌部署的解答，让我们一起看看吧。
谷歌在关闭相关设置后仍追踪用户位置，对此你怎么看？
谷歌的Android安卓系统是免费开源使用的，系统本身并不赚钱，只是交个朋友，而谷歌赚钱的地方在于集成的谷歌APP，而其中广告推送是重要的收入来源之一。为了提高推送广告的精准度，很多互联网公司都会在获取用户的隐私数据，在这个问题上谷歌也不例外，比如获取用户的位置信息以推送相关广告，但是谷歌现在的问题在于即便用户关闭了相关设置，谷歌依然会在用户不知情的情况下获取隐私数据。
美联社日前就报道了谷歌侵犯用户隐私的一个问题，它跟安卓系统的位置服务有关，系统会记录用户的位置本来不是什么新鲜事儿了，谷歌表示用户可以关闭“位置历史”（Location History）这个选项，这样用户的位置信息就不会被谷歌记录了。
不过美联社证实了即便用户关闭了这个选项，谷歌还是会记录用户的位置信息。他们举了谷歌的天气APP，在更新天气信息时就会把用户当前的位置信息上传到谷歌服务器中。
用户的位置信息不仅事关隐私，更主要的是位置信息还是精准推送广告的基础，用过手机的都知道很多APP都会获取用户的位置信息，然后根据用户所在的位置定向推送某些广告。
对于这个问题，谷歌的回应是他们通过用户的位置信息来提升用户的使用体验，如果用户完全不提供位置信息，那么就无法享受到定制化推荐等使用体验。
想了解更多有关科技、数码、游戏、硬件等专业问答知识，欢迎右上角点击关注我们【超能网】头条号。
美联社14日发布的一项调查报告称，即使关闭了位置历史，一些谷歌应用程序仍会追踪并记录用户位置信息，而用户却毫不知情。普林斯顿大学的计算机研究人员证实了这个调查结果，意味着大约有20亿安卓用户和上亿使用谷歌地图或搜索的iPhone用户都遭遇了此次严重的隐私侵权。
谷歌回应称，可以关闭，但是有点麻烦。此番回应实在难以服众。在关闭“位置历史”同时，用户需要关闭“网络及应用功能”才能阻止谷歌位置标记，但是这一设置在默认情况下是“开启”的。如果想要删去历史位置标记，则需要手动一个个删.......用户保护自己的隐私，也需要和应用斗智斗勇？
早在去年底，财经媒体Quartz也曝光称，谷歌一直都在通过安卓智能手机收集用户附近通信塔的地址信息，即使用户关闭了定位，甚至恢复手机出厂设置或拿掉SIM卡都不能幸免。
那么谷歌一刻不停盯着用户位置为哪般？别忘了，谷歌是一个广告公司，推进定位跟踪获取用户位置信息，可以增加广告收入。从去年，谷歌广告收入增长了20%，达到954亿美元数据看来，成效明显。
谷歌自2004年起就提供客户位置历史给广告客户追踪广告效果。从此便在广告业务上持续深耕，比如广告主付出更多广告费就可以对特定位置定向发送广告。
这不是先例，今年上半年就有坐拥8700万用户Facebook数据泄露隐私丑闻曝光的事件，遭遇用户流失，股价缩水，余波至今未平。用户丢失的信任，很难再捡起来。
Facebook还未走出“数据泄露”的阴影，谷歌却顶风作案。诚然，获取用户信息确可以为用户服务提供便利之处，比如路线推荐和个性广告服务等，但是此种“欺骗”的做法，也让人不齿。
其实就在去年谷歌就因侵权隐私问题两次被开出“天价罚款”，今年5月“史上最严”数据监管条例欧盟数据保护法GDPR正式生效，隐私安全问题越来越被公众所关注。有律师称届时谷歌或将面临高达其全球利润4%的罚款。
数据的价值在现代社会越来越重要，堪比“新时代的石油”。谷歌不顾监管和罚款依然“一意孤行”也显示了这家全球最大的AI、搜索巨头对于用户数据的渴求，但是在如何获取用户信息同时平衡用户隐私的保护，是一个仍需要继续探讨和解决的问题。
在美联社上月发布了一份研究报告之后，美国亚利桑那州司法部部长Mark Brnovich对搜索巨头公司Google发起了一项关于消费者定位追踪的调查。在对Androoid和iOS智能手机上运行的多个谷歌服务行为之后，美联社发现，即便禁用了位置历史功能，谷歌仍旧会继续收集他们的位置数据。
对此，谷歌在技术支持网站上解释称：“此设施不会影响您设备上的其他位置服务，比如Google Location服务、Find My Device等。一些位置数据可能会作为您在其他服务如搜索和地图上的部分活动储存起来。”
源于这份公开文件，Brnovich希望对谷歌的消费者定位数据储存、消费者定位跟踪和其他通过智能手机操作系统进行的消费者追踪--即便消费者关闭了“位置服务”并采取其他措施阻止这种跟踪--展开调查。
《华盛顿邮报》表示，Brnovich的这一行动将可能会引发联邦政府和其他州的效仿。
虽然因追踪用户位置遭到抨击，但与此同时谷歌在其技术支持网站上提供了如何删除位置历史数据的详细说明。
从目前的消息来看，谷歌系统手机可以关闭相关的位置服务，只不过稍微麻烦。需要同时关闭位置记录，网络和应用活动。
谷歌是否追踪用户的位置其实并不是重点，重点在于：
我们如何看待相关服务使用我们的位置信息。
我们如何看待位置信息所牵扯到的隐私问题。
如果为了获得更好的服务体验，给服务提供方开放位置权限是必不可少的一部分。这时，服务商如何确保我们的位置信息不泄露，安全的加密等内容就非常关键。
如果我们要求关闭位置服务，那么系统应该明确告知是否完全关闭。否则，用户就丧失了知情权。
我们在开始使用手机的时候，都会有一个同意服务条款，隐私条款的确定过程。相信很少人会去仔细地看一遍，即使仔细的看，里边的条款也很难搞清楚。
从更大的范围来讲，这是一个隐私很难保全的时代，保护隐私最有效的办法还是约束行为，熟悉社会规范。
如何看待google隐瞒数据泄露的问题？如果泄露属实对google会造成哪些影响？
数据泄露在国外属于很严重的事情，而且之前还存在FB的事情，虽然风波已经过去，却让人更注重自己的隐私。如果数据真的发生泄漏，Google必然要承担责任，而其中最大的影响在于会失去用户的信任，也就是说，包括Google+在内的社区和社交媒体，都将受到冲击而流失大量用户，这对于Google来说肯定是最不想看到的结果。
Google数据泄露尚未得出结论，所以很难说是不是真的泄露了，泄露途径和方向又是哪里。如果真的泄露了的话，还是建议更改所有Google及其相关平台的资料，最坏的情况，是会泄露用户在其它平台的密码导致账户被盗。
到此，以上就是小品质对于谷歌地图泄露乌部署的问题就介绍到这了，希望介绍关于谷歌地图泄露乌部署的2点解答对大家有用。
