《无名之辈》：上帝视角的和慈禧谁的历史地位高？
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于无名票房破4亿的问题，于是小编就整理了2个相关介绍无名票房破4亿的解答，让我们一起看看吧。
1、武则天和慈禧谁的历史地位高？
从中国原始社会的父系社会开始到奴隶和封建社会都是男权社会，女子的社会地位低下。武则天和慈禧太后这样能够在男权社会中走到权力的巅峰，实属很少见的。
武则天于公元690年以67岁高龄称帝改国号为“周”史称武周，在位15年，是中国历史上唯一的女皇。武则天统治时期，完善科举、巩固边防、发展经济，虽有统治后期崇信佛教、作用酷吏、宠爱面首等为世人诟病，但仍不失为一位伟大的女性政治家。
慈禧于清同治、光绪两朝两度“垂帘听政”。光绪亲政后推行“维新变法”，慈禧发动“戊戌政”，囚禁了光绪帝，并斩戊戌六君子，再度训政。慈禧前后执掌大清王朝最高权力四十余年，但并未称帝。
慈禧统治时期，大清王朝国力日渐衰落，这虽然不是慈禧一个人的责任，但慈禧是中国当时落后、守旧和顽固势力的代表。也正因为她断送了“戊戌变法”，也使中国失去了一次有可能变法图强的机会。
当然是慈禧的历史贡献高，慈禧镇压了太平天国运动，开启了洋务运动及清末新政，带领清朝走向近代化，奠定了中国近代化之基。
武则天和慈禧都是很有才华的女性，都曾是影响历史进程的人物，在当时她们生活的朝代，都可以一手遮天，独揽大权！掌管朝政几十年之久，这是武则天和慈禧相同的地方。
不同的是，武则天是皇帝，慈禧始终是太后，在她掌管朝政之时，内忧外患，恰逢三千年未有之大变局，慈禧能够力挽狂澜，扶大厦之将倾，着实不易。
武则天明显被高估了，占了个唯一的便宜，吕后、慈禧、北魏冯太后、北宋刘太后水平都不比她低。慈禧统治时满清已入关二百二十年了，哪一个王朝二百年还没走下坡路？
武则天执政唐朝立国六十多年，还处于上升及平稳期。
1、《无名之辈》真的是喜剧吗？你如何评价这部电影？
～该片于近几日在网上颇受好评，今日有幸得观，写点心得。
本片是饶晓志编剧导演，颇有几分宁浩导演《疯狂的石头》味道，同样的浓郁方言+山城+小人物故事+黑色幽默。编剧力图运用多线索叙事+打乱时间线来营造巧合撞车式剧情，如宁浩的疯狂系列，又如盖里奇的《两杆大烟枪》，但比起《石头》和盖里奇的电影，该片明显逊色不少。
在线索的设计上，真正的多线索电影，一个事件由多条线平行推进，每一条线索之间由各自的事件串联，在各种错综复杂的安排巧合下，众线索于同一时间同一地点撞车引爆，观众享受上帝视角的同时获得剧情上的快感。所以该类电影的纽带多，矛盾对立也多，《两杆大烟枪》里有枪、毒品和五十万英镑明暗两条线，《偷拐抢骗》里是拳击赛、钻石的埋线，宁浩在《疯狂的赛车》里更是同时驾驭了五条线。本片人物不少，两个笨贼，一个保安，破产老板，黑社会，警察，马仔，风尘女，学生，残疾的妹妹等，可真正去推动情节的人不多，且线索不明显，我开始以为被掉包的枪会是线索，但剧情并没围绕它安排文章，只在高潮处由那男生掏出，保安抢下，结束，情节过于简单，观众享受不到观看多线索影片时的上帝视角。同时次要角色刻画上略草率，结局交代简单，仅仅类似npc工具人的作用，主要角色的情感刻画也不太饱满。没能做到多线索鼻祖～盖里奇，昆汀塔伦蒂诺那样的事无巨细。
2、同是喜剧，有人说高成本、大团队创作的《武林怪兽》为何不如《无名之辈》，你怎么看？
态度问题，某些演员根本就没有认真观察过生活中形形色色的人，他怎么可能通过表演再演出来一个他根本不了解的身份呢？
这个问题我用两个例子来分析：
1 内容时代 就好比两个人都带着24k纯帅的大金链子，去洗澡堂洗澡，刚进澡堂，所有的人都认为这是两个大拿，可进了池子，两人往池子里一躺，一个人的却飘起来了，有没有实力在不是看表面的，的看时间的检验，内容好，就是好，就像那句话“是金子总会发光的”一样。
2 评分时代 就好比悟空问答一样，同样的问题，我写了五百字，分了三条来写，你却抄了百来个字，我配了三幅与问题相关的高清图片，你添加了四张不但不高清，你却认为很美的画等等，因此我得了一百万个赞，你却得了几个，这是为什么？一句话“群众的眼睛是雪亮”。
到此，以上就是小编对于无名票房破4亿的问题就介绍到这了，希望介绍关于无名票房破4亿的2点解答对大家有用。
