游客推搡青铜器掉落的银元与白区银元区别
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于游客推搡青铜器掉落的问题，于是小编就整理了3个相关介绍游客推搡青铜器掉落的解答，让我们一起看看吧。
1、秦始皇收集六国兵器铸成的“十二铜人”哪去了？
十二铜人，又叫十二金人，当年秦始皇统一全国后，收缴天下兵器铸成的十二个铜人，立于咸阳阿房宫的殿前，《史记·秦始皇本纪》记载，“公元前221年，收天下兵，聚之咸阳，销以为钟鐻金人十二，重各千石，置廷宫中”。
《史记》和《汉书》都记载十二铜人“皆千石，高三丈”，铜人大小形状均不一，按秦量计算，铜人最少重30吨，高8米，为什么建造如此大的铜人立于咸阳，现已无史料考证，有迷信的说法是把大地分为十二地支，铸国之利器，以稳安天下。
秦朝存在的时间很短，仅15年，十二铜人的下落也扑朔迷离，现在已考证出了十二铜人安放地在阿房宫的前殿，铸造地在今天咸阳市淳化县安子洼乡，也就是秦时的甘泉山。对于秦亡后十二铜人的下落，西晋潘岳《关中记》有大致脉络“董卓坏铜人，馀二枚，徙清门里。魏明帝欲将诣洛，载到霸城，重不可致。後石季龙徙之邺，苻坚又徙入长安而销之”。
《三国志》、《后汉书》也有类似记载，意国是，东汉末年天下大乱，董卓将咸阳的十二尊铜人融了十尊，铸铜钱，剩下两尊，曹魏时期，魏明帝想将剩下两尊移到都城洛阳，因太重技术有限，刚走到霸城走不动了，霸城就是今天的西安一带，于是两尊留在了霸城，十六国时期后赵皇帝石虎将这两尊铜人运到自己都城邺城，前秦皇帝苻坚又将铜人从邺城移到长安城，毁掉这个国之重器。
所以，按清晰的史料记载，董卓毁了十尊铜人，前秦苻坚毁了两尊铜人，但一直有人提出反对意见，有人说董卓毁掉的不是秦铜人，也有说十二个铜人由董卓全毁了，另有观点认为魏明帝无法把铜人运出长安城，石虎和苻坚就能把铜人来回运如此之远，存疑，现在有人大胆推测，两尊铜人应该卡在长安哪个低洼的河道里，被泥沙所埋，照这样说，两尊铜人至今躺在西安某个地下，等待着重见天日的那天。
2、井冈山造币厂铸造过袁大头版银元吗？
刚开始应该是仿造的袁大头。
开始，造币厂造出的银元面上麻麻点点，粗糙得很。经过反复试验，发现铜模比钢模好，又派人到乡村收集烂铜壶等铜器铸成铜模。为了使新造银元和旧银元完全一模一样，工人们又上山采集草药，用草药煮新造出来的银元。这样，新旧银元无两样，让敌人也无法辨别哪是红军的，哪些是国民党造的，也可以在白区做生意流通使用。后来，为了使这种银元与白区银元区别，模子制造银元，并在制造的银元中凿了一个“工”字，称“工字银元”，意为“工农兵”。造币厂的设备简陋，仅有火炉、风箱、大小铁钳、大小铁锤、银元压模等。第三次“会剿”，红军造币厂被敌人烧毁。1998年按原貌修复。3、我的青铜器怎么鉴定？
鉴别青铜器的真伪是个复杂的问题，最常用的是从铸造方法上辨别真假。
商周时代的青铜器大部分采用的是“陶范法”。仅在河南安阳殷墟遗留的一个商代青铜器作坊遗址，就发现铸造青铜器的陶范1万多块。而伪造的青铜器大部分采用“蜡模”，也叫失蜡法。到了后代的伪造者为了伪造的更逼真，也开始使用类似“范铸法”的铸造方法，但是和古代的“陶范法”完全不同。所以判断真假青铜器用这个方法非常有效。
“范”类似现在工业中的模具，青铜器的“模具”是陶质的，而且一件大青铜器需要几块甚至更多的范，将范块按照顺序拼组成要做的形状后再把合成的青铜液体倒入范中，范与范连接不可能做到没有痕迹。
是不是真品青铜器首先要看器物上有没有“陶范法”对合的痕迹，术语叫“线”，在商周时代，每一件青铜器都有块范对合的痕迹，为了整个青铜器的美观会尽量把线留在器物的隐蔽处，比如在鼎的耳内或者腹下，这些痕迹有些明显有些不明显，前期的伪造者并没有在意这一点，所以故意把“范线”处理的非常平整、对称，其实这正是破绽之一。
到此，以上就是小编对于游客推搡青铜器掉落的问题就介绍到这了，希望介绍关于游客推搡青铜器掉落的3点解答对大家有用。
