大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于持刀伤人被三人反杀的问题，于是小编就整理了4个相关介绍持刀伤人被三人反杀的解答，让我们一起看看吧。

1. 被几个人砍反杀几个人算正当防卫吗？
2. 女孩反杀深夜持刀砍砸门醉酒男，对此，大家怎么看？
3. “布衣之怒”连刃三人，凶残！暴戾！可为什么这么多人同情凶手？
4. 抚顺残疾按摩师反杀醉酒男子，被害方家属法院外围堵辱骂辩护律师，指责其为杀人犯辩护，三人受行政处罚。你怎么看？

被几个人砍反杀几个人算正当防卫吗？

刑法上的正当防卫，要把握两点：

1、必须是对正在遭受的不法侵害。如果不法侵害已经是过去了，就不能叫正当防卫而只能是叫报复。

2、必须是与不法侵害的程度相当。如果别人是一个人对你一个人侵害，那就是相当；如果是三人殴打你一个人，你却反手以匕首刺死三人，那就不是正当防卫而是防卫过当。

女孩反杀深夜持刀砍砸门醉酒男，对此，大家怎么看？

这是一起正当防卫是否过当的伤人致死案件。

起诉书显示，从2019年2月8日23:00，到2月9日凌晨1:00，其中案件死亡人李某与唐雪，（93年出生退伍女兵）发生5次冲突。

当晚23:00，唐雪参加完朋友生日聚会，朋友送她回家，当车开到下街村李红家宅外村道时，李某对其进行拦截，之后，李某被同行人拉开，起诉书显示，此时，李某属于“醉酒后”。

之后唐雪下车步行回家，刘某冲上前对唐雪进行辱骂，唐雪没有理睬他，继续步行回家。

到家后因为没有带钥匙，打电话叫父亲开门，在电话中告知父亲，李某辱骂自己一事。之后唐雪父亲唐加勇，和唐雪一起，找李讨说法，三人交谈过程中，李某首先踹了唐加勇一脚，然后三人扭打在一起，之后李某某被朋友劝开，带回家。

李某回家，和他的父母朋友一起，到唐雪家，对先前的事道歉，道歉以后呢，李某某说自己打伤被打伤了，要求讨个说法，之后李某被同行人员拉回家。

时间到2月9日凌晨1:00，李某突然手持菜刀，再次来到唐雪家，使用菜刀对唐家大门砍砸，之后李某菜刀被同行朋友劝住夺下丢掉。

唐雪在家中听到砸门声，到厨房拿了一把红色削皮水果刀，和一把黑色刀把水果刀，准备出门查看情况。

唐雪打开大门的侧门，站在门外，李某在被朋友拖拽过程中，朝唐雪腹部踢了一脚，唐雪上前与李某扭打在一起，打斗过程中，唐雪先使用红色削皮水果刀与李某打斗。因唐雪一直被李某打，（唐雪父亲说，女儿是持续被殴打的情况下，才拿出刀反抗的，，女儿的脸左部，上嘴唇，左膝盖都被打肿，淤青，腹部持续疼痛多天，上厕所便血，而且数月没有来月经）唐雪换持黑色刀把水果刀，朝李某挥舞。之后两人被劝阻的人拉开，李某朝巷道外跑的过程中扑倒在地。唐雪回到家中，劝阻人员发现地上的李某受伤，之后李某被送往医院，经抢救无效死亡。经过检验，李某死因系他人，用锐气伤及右胸部，伤及主动脉，至失血性休克死亡。

警方侦查终结，3月13日，以涉嫌故意伤害罪移送检方起诉，此后另案件事实不清，证据不足，该案两次退回警方补充侦查，警方均补查重报。检方认定，其行为已触犯刑法第234条，因以故意伤害罪，追究其刑事责任。

唐雪行为具有刑法第20条第2款的处罚情节，应当减轻或者免除处罚。刑法，第20条第2款规定，正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

我觉得，唐雪属于正当防卫，和李某无冤无仇，在坐朋友车回家时，被李某某拦截，并且辱骂，唐雪并没有理睬，和父亲，一同找李某某讨说法，他不但不道歉，反而先动手打人。骂人还有理由，不但不认错，反而动手打人，什么人也忍受不了，还有他们三人扭打在一起。之后，李某假惺惺的认错，拉上父母和朋友，但是没有诚心，反而说自己被打伤了，这不是倒打一耙吗？唐某家人当然不能接受。之后回去，拿菜刀砍砸唐雪家门，这是一种疯狂行为，也是一种危险犯罪，唐雪一家如果不反抗，就会坐以待毙。唐雪出门查看，带上刀具也是为了防身，如果李某没有继续伤害唐雪，她也不可能使用正当防卫权利。虽然李某的菜刀被朋友夺下丢掉，但是唐雪的危险并没有解除，果然，唐雪出门查看，狠命踢打唐雪腹部一脚，使这个姑娘便血，月经闭经，这要使出多大力气，才办得到，唐雪一个女人家，拼力气怎么可能打得过一个身强力壮的男人，如果不反抗，唐雪被打死，打残都有可能，所以唐雪使用正当防卫，是完全正常的，赞同她的做法，如果她继续忍受，李某的攻击，到时候死的就是她自己了，她的正当防卫完全合理。朋友有什么看法？请发表评论。

“布衣之怒”连刃三人，凶残！暴戾！可为什么这么多人同情凶手？

同情凶手是有人传播谣言，什么时薪19变9元，要闹肯定全厂闹怎么只一人？中介扣工资也不可能只扣一个人的，肯定一批人。动不动拿刀杀人，更显这个人本性凶残，工作上肯定有问题被开除的。同情他的人不断传播戾气，我们都是底层，戾气重每个人都不安全，不要觉得你不会成为戾气的受害者，生活中一点小事都有可能被戾气致命，谁也不是生活在真空中，那两个劝架的人就是被戾气所伤。

因为人总会同情弱者。好多弱者被残害的新闻历历在目，一股愤懑之情无处发泄，突然看到这个新闻，首先是一个挑三个，弱对强。其次没有杀女人，不杀更弱的。再一问还是4000元工资被扣3600元，被克扣到只剩400元。还听说劝架的拉偏架，本来就都是欺负他的人。最后听说刀还是对面的，被反杀。对面随身带刀？什么性质的人呢？

这不就是一个活生生的底层打工者辛酸的讨薪之路，被羞辱甚至被暴力威胁后忍到极限愤而反杀的事件吗？如果以上道听途说都是属实的话，题主同情哪一边？

抚顺残疾按摩师反杀醉酒男子，被害方家属法院外围堵辱骂辩护律师，指责其为杀人犯辩护，三人受行政处罚。你怎么看？

律师是维护公平正义的天使！大家敬重他们！在法律法规框架内为主人谋得最大利益，无可厚非！也是好律师的正常做法！！但是如果为了钱昧着良心歪曲事实干扰法律那就卑鄙无耻了！也涉嫌违法犯罪！！

到此，以上就是小编对于持刀伤人被三人反杀的问题就介绍到这了，希望介绍关于持刀伤人被三人反杀的4点解答对大家有用。