外交部密集人事调整

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于外交部密集人事调整的问题,于是小编就整理了1个相关介绍外交部密集人事调整的解答,让我们一起看看吧。

  1. 怎么看韩国法务部长曹国宣布辞职,文在寅是在自救吗?

怎么看韩国法务部长曹国宣布辞职,文在寅是在自救吗?

外交部密集人事调整

谢谢邀请!

当地期间十月十四号,备受丑闻影响的韩国法务部部长曹国宣布辞职,这位出任法务部部长仅仅三十五天的部长,就这么在汹涌的示威游行压力下,黯然离场!

这算是文在寅政府的自救行为吗?可能已经无济于事了,此时法务部部长曹国选择辞职,显然是迫于政治压力,曹国被爆出家人丑闻后,其个人任职资格也受到质疑,但示威游行队伍的真实目的,并不只是迫使曹国的离职,而是以曹国的丑闻为借口,迫使文在寅在用人不当等施政方向错误,而被迫下台!

因此,可以确定的是民众示威游行,已经不满足一个法务部部长的辞职,而是要求文在寅下台,从另一方面来看,曹国的辞职,说明文在寅的核心执政团队的信心崩溃!

文在寅实际上是不希望曹国辞职的,要让曹国辞职也不会等到现在,文在寅是搞民众运动的行家,很清楚民众游行带来的威力,若需要舍车保帅,早就在示威抗议潮流初期就已经实施了,何必搞到现在局势频临失控的时候呢?

所以,这并非文在寅政府做出的舍车保帅的策略,而是曹国迫于政治舆论压力自己无法继续抗争,选择辞职息事宁人!

话句话说,反对派搞这么长时间,这么大规模就是想迫使法务部部长曹国下台?未必太小题大做了,他们的目标是文在寅政府,而曹国的辞职,无疑让反对派及发起的示威游行更加信心倍增!

面对朴槿惠的亲信、最大在野党自由韩国党党首黄教安为首的保守派势力接二连三的大规模的游行示威抗议,丑闻缠身的曹国扛不住了,一意孤行的文在寅吃不消了,10月14日,曹国宣布辞去韩国法务部长,以此与文在寅切割,起到丢车保帅——保护总统文在寅的作用。

但是,文在寅与曹国的这个计算有可能落空,因为在这场政治斗争中,保守派势力成功施压曹国辞职了,胜了支持文在寅、曹国的进步派力量一局——保守派势力的示威抗议有两大诉求:曹国辞职、文在寅下台!曹国被迫辞职,极大地鼓舞了保守派势力的信心与士气。

保守派势力会满足于曹国辞职这个战果,政治斗争与大规模的游行示威抗议会就此戛然而止吗?为了2022年的总统大选,为了夺回政权,保守派势力大概率会一鼓作气,乘胜追击,扩大战果,谋求将文在寅赶下台。就算不能把文在寅赶下台,也要摧毁以执政党为核心的进步派力量的士气,削弱他们的势力,使其在2022年的总统大选中无力与自由韩国党竞争,不得不将政权拱手让给保守派势力。

在曹国事件中,作为主角的曹国本人并没有被发现有什么不法行为,而是他的妻子与儿女有不端行为(道德层面的),被政敌抓住了小辫子,在持续的炒作与示威抗议下演变成了丑闻,摧毁了曹国的名誉,也打掉了曹国作为韩国司法头号官员的权威,强力阻击文在寅政府对韩国司法系统,特别是检察机构的大刀阔斧的改革。

曹国在经历了保守派势力9月21、10月3日的两次的大规模的游行示威抗议后,没有低头,10月8日,他以韩国法务部长的身份发布了改革韩国检察体系的方案。而保守派势力对曹国此举的回应则是在第二天举行更大规模的游行示威抗议,要求曹国辞职、文在寅下台的声浪更大。

五天之后,文在寅向保守派势力妥协了,曹国服软了——曹国宣布辞去法务部长。曹国宣布辞职,必然是得到文在寅批准的,按照程序来讲也必须如此。伊朗外交部长扎里夫在内外交困之下于今年2月25日宣布辞去外交部长一职,但鲁哈尼总统不批准,他继续履职,依旧是伊朗的外交部长。

曹国主动辞职,应该是执政党共同民主党整体研判了韩国的政治斗争的态势,以及2022年的总统大选的选情后,而做出的通盘考虑,主动与文在寅切割,避免再连累文在寅的支持率,以及共同民主党的2022年总统大选的选情。

政治斗争就是这么残酷无情,并且就像三月天,随时都会变脸,出现意想不到的结果。对于文在寅而言,没能扛住保守派势力的这一波的强大攻势,没能保住自己的心腹爱将,他的司法改革的计划极有可能无限期推迟,甚至流产,没能兑现对选民的承诺,引发选民的不满,削弱他的执政根基。

胜了一局的保守派势力将会乘胜追击,去实现第二个目标:文在寅下台,必然会给文在寅施加更强大的压力,文在寅为了保住权力,将更加小心翼翼,避免被政敌抓住小辫子,从而越来越无所作为,韩国社会不仅打分裂,而且整个国家讲加速沉沦。

10月8日,韩国新任法务部长官曹国,公布了韩国检察机关改革的课题,宣布从本月起,检察机关的三大改革课题:裁减检查厅的直接侦查部门;扩大刑事部和公判部;减少外派检察官。

10月14日,曹国对全体韩国国民深表歉意,宣布辞职!可惜了,出师未捷身先“死",长使英雄泪满襟!

曹国表示,检察机构改革是自己一生追求的使命和追求的目标,作为政府的首席民政秘书和法务部长官,为检察组织改革全力以赴,但是出现了家人接受检方调查的情况,给政府和总统带来负担深表不安,为检察改革铺路已经尽到最后的责任,相信党政青将齐心努力,完成检察改革工作。

曹国的辞职,真的让人感到韩国的政治生态的悲哀,为了权利的争夺不惜拿国家改革开玩笑,长此以往,韩国没救了!

9月9日,文在寅总统,“冒天下之大不韪",任命曹国为韩国法务部长官,韩国两大党派的权力斗争拉开序幕。黄教安党派以曹国家庭经商“非法集资"和曹国女儿弄虚作假上名校为由,先是削发抗议,吸引国民眼球,后是组织“超百万"人示威游行,要求文在寅下台。为了自己的政治目的,拼了!

曹国宣布辞职,不一定能平息韩国执政丶在野两大党派的权力斗争。曹国点燃的检察组织改革之火,会不会烧到自己,很难说。他既得罪了黄教安所在党派,又得罪了现政府的“实力部门"。他们会放过他?如果查出他和他的家属有问题,那又是“抓住一点,攻击全部"的最好把柄。

曹国辞职,对文在寅和文在寅政府来说,游行示威可时暂时告一段落,文在寅可以睡几天安稳觉了,对于韩国来说,将会沿缓检察组织改革的步伐。

曹国的所谓自保是不成立的,曹国在司法部长官的位上,别人倒真要掂量掂量,曹国如今辞职了,对于他和他的亲属“犯罪"一定会查的更严,无职无权,自保什么?

文在寅自救也说不通,曹国虽然辞了,对他和他的亲属的调查和处理,不会减弱,如果真的查出“情况",文在寅不仅不能自救,反而会下台得更快。

乌乎!韩国的政治生态,真的不敢恭维。

谢谢相邀!

韩国法务部长曹国宣布辞职,这对文在寅来说形成更大的压力,并非说曹国辞职文在寅就能自救!

文在寅当初不应该任用曹国,曹国虽对改革有功,但他身边人有丑闻缠身,他也难辞其咎,没有他的庇护,就不会有此事发生。文在寅认为曹国功大于过,只要本身不犯错,是可以挽救的。文在寅说得轻巧,曹国丑闻一旦曝光,全韩国人都懂,即使他下台,检院就不追查,这跟纵容犯罪是一伙的。

文在寅走错一步棋子,更加凶险会降临于他。文在寅能避开锋芒,除非美国主子放其一码,让他继续为韩国贡献力量!

文在寅上台的表现一直忽悠台下民众,喊出口号拒绝萨德入韩,站稳脚跟之后反而先去羞辱朴瑾惠,而萨德却不去过问了。但是有一点,文在寅敢向美国叫板,他成为韩国英雄。如果他被300万民众赶下台真是太可惜了。

曹国的离职并不是文在寅逼他,是他面临各政党压力才被迫辞职的,他的辞职令文在寅断了一臂,心中虽然不忍,能弃卒保帅是唯一的办法!

对这件事,木叔请教了韩国官员。

对方说:因此事,文在寅未来3年的执政可能会比较坎坷。

原因是,曹国是他的亲信,也是力保的部长。

连这样一个自己最信任的人都不能保护,说明文在寅确实越来越弱势,这意味着今后3年的执政期会遭遇更多困难。

很多人对曹国本人或者曹国事件并不了解。

木叔做个比喻吧!

曹国对文在寅,相当于库什纳伊万卡对特朗普。

可以设想一下:

如果美国国内给特朗普施加巨大压力,让特朗普必须把库什纳和伊万卡开除,不能让他们进入白宫,当自己的特别助理,最终这两个人被任命了,结果在各界的声讨中下台。

你觉得这对特朗普打击打不打?连这么亲近的人都保护不了,未来反对派当然会更加强势对抗他。

(曹国)

曹国对文在寅就是这样的角色,甚至未来曹国可能会成为文在寅一派的继承人。

但因为曹国的下台而让文在寅不仅自己的执政遇到了挫折,曹国的政治生命也基本终结了,文在寅一派的未来也充满了一些未知数。

做了这个对比,你就能明白曹国对文在寅的重要意义,以及曹国事件对文在寅政权的影响多么大了吧!

文在寅为什么非要任命曹国?

一个重要原因是没人可用了,曹国是最合适能改革韩国检察体制的人。

如果能有备选,文在寅也不至于非要用这个家属带有污点的亲信,最终招致这么剧烈的反抗。

就是因为曹国和他是多年的同事,甚至在卢武铉时期彼此就惺惺相惜,可以说是知根知底,而且政治立场完全一致,有很多共同语言,因此才被韩国媒体称为又一个类似朴槿惠“闺蜜门”的亲信干政事件。

如果曹国家人没有什么太大问题,让人抓不到把柄的话,这件事也会被贴上亲信干政的标签,进而反对派有很多口实。

(上百万人抗议文在寅任命曹国)

更别提曹国的妻子和女儿伪造入学通知,非正常手段获得奖学金的事情是确凿无疑的,更给曹国平添了很多“罪名”。虽然不是他本人犯罪,但家人不检点,肯定让他受到连累。怎么讲都不适合这个职位了。

而文在寅在了解这些之后,没有在第一时间将曹国解职,让反对派对曹国的怒火发泄到了自己的身上,进而韩国检察院方面也加大了对曹国的调查力度,甚至可能也会牵扯到文在寅。

文在寅的支持率最低已经到了40%以下,这对他不可能是个好消息。

在这种背景下,曹国下台,等于和文在寅切割,避免更大的风险波及文在寅,也算是丢卒保车吧!

但还是韩国官员的分析,未来反对派会乘胜追击,韩国政坛不会安宁了,而文在寅只能更加小心翼翼,很多问题上可能趋于保守,不会太大进取,避免被人抓住把柄。这也会让施政掣肘太多,更加弱势。

到此,以上就是小编对于外交部密集人事调整的问题就介绍到这了,希望介绍关于外交部密集人事调整的1点解答对大家有用。

上一篇:com与cn区别有哪些?(阿斯顿马丁历史的英文介绍)
下一篇:已是最新文章

为您推荐