大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北美地区野火频发的问题，于是小编就整理了3个相关介绍北美地区野火频发的解答，让我们一起看看吧。
整个夏威夷都着火了吗？
不，整个夏威夷并没有着火。虽然夏威夷近期发生了几场森林火灾，但这些火灾只发生在特定的地区。政府和消防部门已经采取了措施来控制火势并保护居民和财产。尽管火势猖獗，但这并不是整个夏威夷都被火灾笼罩的情况。
1. 不是整个夏威夷都着火了。
2. 因为夏威夷是一个由多个岛屿组成的地区，火灾发生的范围通常是局部的，不会波及整个夏威夷。
3. 火灾通常是由自然因素或人为原因引起的，虽然夏威夷有时会发生火灾，但并不会在整个地区蔓延，所以整个夏威夷并不会都着火。
美加州大火疯狂肆虐，几十万人撤离，为何不出动军队救援？
这个问题主要涉及到两个事情，一个是美国消防制度和中国消防制度的差别，另一个是这火能不能救的问题。
众所周知，中国的消防队伍以前都是属于现役军人序列，就是说中国的消防员都是职业军人，只不过他们的专业是消防。但是在美国不是这样的，美国的消防员并不是现役军人，和军队没啥关系，美国的消防员就是消防员，是一种专业救援队伍。要想成为美国消防员，必须经过专业培训机构，考试合格之后才能上岗。美国消防员的装备也很先进，就是专业救援队伍的正常配备。所以在美国发生火灾，当然应该是消防队先上，美国军队肯定没有消防队专业，这一点和国内是完全不同的。
再说这火能不能救的事，现在这火都烧死了77人，993人失踪，明显是没办法救了，美国消防队都放弃了，这时候军队再上去也是无济于事，甚至是白白送死。
附几张大火情况，看了现场就知道这种天灾真的是人力所不及。
燃烧的房子
只剩骨架的汽车
水里也不安全
火场近景
火场近景
从空中拍摄的浓烟
居民离开时在路上拍摄的照片
美国有专业的消防队伍，但消防队伍隶属于美国各不同等级的政府机构。美国联邦政府管理之下的是国家消防总局，而分布在各州的又有地方消防局，但各地方消防局与联邦政府的国家消防局并不是被管理与管理的关系，而是高度开放式自治的，只有一级解决不了困难时向上一级求助，上一级才会采取措施。
美国的消防体制
美国共有约35万的消防员，而且美国对于消防员的筛选十分的严格，说百里挑一都有点太简单了，美国消防员不仅要有过硬的体能还要有物理化学等知识储备。所以，即使是美国的军人也不一定具备消防员的素质，因此如果不出现无法控制的状况，美国不会去排军队处理消防事件。
美国消防员
加州这次山火是怎么回事呢？其实就是联邦政府与地方政府协调的问题。加州政府对于火势的估计并不准确，消防人手的调派并不合理，而按照美国地方消防局与国家消防管理局的关系，美国地方若是不向美国国家消防管理局求助那么美国联邦政府也不必主动援助。这就造成了这样的一对误解，加州错误的估计火势而造成灭火黄金时间的延续，等调派足够的人手之后火势已经很难控制。美国联邦政府则无动于衷，因为加州没有求助啊，但美国联邦政府也足够的“悠闲”，他们也不知道问一问加州政府需不需要援助，就会等着加州求助。
加州山火
但好在这场世纪大火得到了控制，不过加州政府和美国联邦政府的矛盾并没有解决，双方任然把责任往对方的身上推。这并不是一个融洽的政府运作机制，其实当面临重大灾难的时候，一个国家的消防员、军人、工人都应该配合政府合作共同去抵抗灾害不是嘛？不都应该一次出动最大的救灾动力去消灭灾害吗？哪还有时间去争论责任。这次的山火可能会提醒美国政府在消防体制这方面是该完善一下了。
为什么美国这么容易发生森林大火？
没有研究过这个问题，但还是想说一下自己的看法，我认为主要有这么几个原因：1，气候因素。秋冬交替的季节气候干燥。2，美国山区人烟稀少，森林覆盖率高，入秋后地上落叶越积越厚。一旦发生火灾，很难在第一时间将火扑灭。3，秋冬季节，风势较大，火灾蔓延非常迅速。4，美国没有建立专门应对山火的机制。
这两天加州又起火了。
特别是不少人似乎感觉加州大火的新闻就没离开过媒体。
这次也一样。
从画面中看到，当地浓烟滚滚，遮天蔽日。
木叔问当地朋友，他当然没在起火附近的山林居住，但却一样能感受到当地灼热的气氛。
根据他的说法，住了几十年的老加州人告诉他，每年加州都会有山火，只是大小和时间的问题，因此很多人都并不觉得特别奇怪。
主要原因在于两点：
第一，加州森林覆盖率不错，同时易燃植物不少。
从卫星云图看，加州确实是一个绿色地区，主要在加州中南部更是如此。这意味着它们本来就比别的地区拥有更危险的火险等级。
再加上这些绿色植被当中有很多易燃植物，比如名叫查帕拉尔的灌木，油脂含量比较大，而且燃烧的速度要比其它一般的植物快80%左右，燃烧的时间要更长。
山区很多地方都有这样的植物。
再加上山上的居民并不太多，客观上也容易忽视火灾发生，甚至给救援也会带来一定的不便。
但是最近加州开发越来越多，居民区越来越靠近山区，所以威胁和损失也越来越多，关注度也就更高了。
第二，加州的气候也对山火多发有助力。
加州的夏天非常高温干燥，尤其是中南部地区，时典型的地中海式气候。这种天气也是火灾最喜欢的情况。如果“天干物燥”的话，我们就知道下一句一定是“小心火烛”了。
问题在于这可能不是小心的事情，因为一些山火可能就是高温引发的自燃。更危险的是，火灾起来时，还有从内华达高原吹过来的大风，这等于风助火势，于是蔓延的就更快了。
所以加州山火的范围基本都是中南部地区，和这种气候类型有着密不可分的联系。
另外，至于有人说美国人灭火技术不行。这其实是个伪命题。
每年都会发生山火的地方，美国政府也投入了大量人力物力对火灾进行防空，说灭火能力不行并不太可信。
虽然美国国内也有指责灭火不利的声音，包括特朗普也有指责和抱怨，其实这都是政治目的，并非出于真正的火灾考虑。
如果真是能力不行，加州每年都有山火而且很大，造成老百姓损失太多的话，为啥民主党在当地的统治一直坚如磐石？几十年来都是民主党人的大本营？
要是真是当地治理能力的问题，民主党早就被选票给弄下去了。因此所谓的救火能力和管理能力，都是托词，本质上发生山火的问题还要从气候和植被等自然情况的角度去考虑。
当然火灾也有人为因素，包括故意纵火也包括无意间引燃火种。这些自然也要被算在内。
到此，以上就是小编对于北美地区野火频发的问题就介绍到这了，希望介绍关于北美地区野火频发的3点解答对大家有用。
