大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辟谣遭性侵干部已死的问题，于是小编就整理了3个相关介绍辟谣遭性侵干部已死的解答，让我们一起看看吧。
仅为刷存在感？"贵州儿童被性侵"造谣者：向受伤害的人道歉, 你怎么看？
无聊透顶的“存在感”，并不能成为你造谣的理由，所谓存在感无非是希望引起别人的关注和重视，但客观事实上存在既合理，每个人的存在都有其应当具备的意义，哪怕是生活中的跑龙套，也有其固有的价值，生活的舞台上没有谁永远成为主角，而本案当中的犯罪嫌疑人赵某的造谣行为必将付出沉痛的代价，网络非法外之地！
刷存在感代表内心空虚，渴求被关注。
- 2015年赵某加入了一个QQ群，群里有时会传播一些淫秽图片。赵某进行了搜集，于今年1月至5月陆续通过微博私信发给所谓的网友，“为了增加可信度，于是捏造自己干过这些事，到过贵州”。
- 赵某说，自己在天津某公司工作，“从没到过贵州”，第一次到贵州就以嫌疑人的身份，“非常后悔”。他说，发这些图片、说这些话，仅仅为了在网络上“刷存在感和猎奇”。
男子因为想要获得别人的关注从而达到自己内心满足而编造此类谣言不仅凸显了其内心空虚，渴求关注的亚健康心理。但是可惜网络并非法外之地，男子的造谣行为引发网络大量的转发和关注，更是再一次将儿童保护的敏感神经触动，不仅损害了贵州当地教育部门的形象，更加伤害了被曝光者的心灵，这种行为的意义何在？
男子的行为已经涉嫌编造、故意传播虚假信息罪！
依照《刑法》第291条规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处3年以上7年以下有期徒刑。
而本案当中男子编造的儿童性侵的谣言不仅引发大量的转发还有关注，更是诱发新一轮对于儿童保护的恐慌，不仅给贵州人民带来了伤害，还再一次刺痛了儿童保护话题者的神经，故对赵某的行为按照规定应当对其进行刑事追责！以儆效尤！
做人做事没有底线，就有那么一些人唯恐天下不乱，造谣生事、恶意诽谤！
无论是刷存在感、还是增加曝光度；都应该有分寸，谎言终究有被揭穿的一天，到那时候你的信誉、人格将荡然无存，为一时的快乐，那一生做赌注何苦呀！
钱不是万能的，为了几个臭钱，连做人的原则和底线都没有！你不觉得太不值了吗？
老老实实做人，本本分分做事，才是王道！
人红是非多：雅斯曼假录音诬陷C罗，最终被删除推特账号，你如何评价？
在真相被揭露的一瞬间，丑恶的嘴脸立马显现。这位女士真正意义上诠释了，什么是标准的自我打脸。前几天她还叫嚣着，自己有许多关于C罗“不正常”的证据，还说C罗威胁她，可真让她拿出来，她就会想招来掩盖了。
确实是人红是非多，C罗刚在阿联酋迪拜拿到两项大奖，还没有在意大利的家里坐稳，一个自称C罗前女友的女子就站出来对C罗大加指责。她在推特上极尽恶毒的言语，怎么黑C罗怎么来，一时间，C罗再次被推向风口浪尖。不仅如此，她还晒出一段关于C罗的录音。忍无可忍的C罗随后发声，他否认与这名女子认识，更否认那段录音。有心的球迷也发现了端倪，就在大家纷纷质问这名女子的时候，她突然销声匿迹，连账号都删掉了。
这就叫露出马脚！其实，仔细想想。这名女子的说法都站不住脚。她说C罗与她交往很久，可媒体自始至终都没有报道过她与C罗的事，要知道C罗那么火，他只要有女友，媒体会第一时间挖出来。还有，如果如她说的那样，她与C罗有往来，为什么连一张与C罗的合影都没有。就算没有合影，好歹啥出来彼此曾经交往的信物，可什么都没有。
谣言就是谣言，在事实面前，其显得羸弱不堪。再说了，就这位女子的长相，也不会相信C罗会和她谈恋爱。现在C罗事业有成，家庭美满，可一些人就是看不得他过得好，动不动就有所谓桃色新闻，负面报道出来，可没有一个能够站住脚的。所谓正义会迟到，但不会缺席。那些一直诋毁别人的谣言，迟早会不攻自破。
小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！
玄武门之变后李世民霸占漂亮嫂子，为何不敢杀了父亲李渊？
前言：不是不敢杀，而是大局已定，杀与不杀没有区别了。 公元626年7月，李世民发动玄武门之变。李世民带着100多人和太子李建成的军队打了起来。 最后的结果是李世民一箭射杀了李建成，而尉迟恭一刀砍死了李元吉。两人死后，李世民带人逼宫，让父亲把皇位让了给他。
玄武门之变三天后，李世民被立为了太子，两个月后登基为帝，开始了自己的政治生涯。 有朋友可能会问，李世民杀了兄弟后，为何不杀父亲呢？
原因如下:
一:没有必要 李世民之所以杀李建成和李元吉，原因就在于“此二人威胁到了自己的皇位”，不得不杀。 而反观李渊，当时，李世民已经登基为帝了，李渊为太上皇。名义上，太上皇权力大一些，但，实际是没有实权。对于当时的李世民而言，李渊对自己没有任何威胁，因此，根本不需要杀。
二:名正言顺 李世民已经杀了兄弟了，在一定程度上已经背上了不义的罪名了。 如果再把父亲杀了，那就是不孝，一个不孝不义之人，世人肯定会唾弃的。同时，李世民也需要一个名正言顺的皇位。父亲主动把位置传给他，这样他才能服众。
三:李渊也想退位 对于李渊，他其实对皇位没有多大的欲望。当年，面对李世民的逼宫，李渊连反抗都没有，直接把皇位传给了李世民。 在李渊眼里，自己就李世民这一个儿子了。不传他还能传谁呢？
总结语：李世民，是一个比较无情以及有野心的皇帝。他有能力，有才华。虽然杀弟，逼宫，但是他的才华是不可否定的。正是凭借他的才华，为大唐奠定了百年繁的基础。
实事求是的讲，玄武门之变是一场赤裸裸的谋逆事件，身为秦王的李世民在长安玄武门设伏杀害了太子李建成和齐王李元吉。
对于这场兄弟相残的悲剧，史书上的记载都是偏向于李世民，认为李世民战功卓著，为唐王朝的建立立下了汗马功劳，而李建成则是远远的躲在大后方，无尺寸之功，因此非常嫉妒李世民，经常对李世民进行中伤，而玄武门政变正是李世民在李建成和李元吉的步步紧逼下才做出的无奈反击，实在是逼不得已。（玄武门事变）
但是从历史的蛛丝马迹上来看，李建成虽然与李世民有竞争关系，但是李建成的秉性还是非常宽厚仁爱的，他曾亲自制止了李元吉谋杀李世民的行为。
并且在汉家王朝的礼法制度下，身为嫡长子的李建成是大唐名正言顺的储君，若无谋逆的行为，他的就是未来的大唐皇帝。即便是李世民的军功再如何显著，也不可能危及李建成的地位。
况且在李建成和李世民的冲突中，李渊是比较偏袒太子的，李建成一直处于优势地位，李建成应该没有置李世民于死地的必要。
至于李建成邀李世民喝酒在酒中下毒一事，估计是李世民在继位后杜撰的，试想有谁会傻到用这种方式毒害他人，这不明摆着告诉世人太子就是杀害秦王的凶手吗？
李世民制造玄武门政变的根本目绝不是为了自保，而就是为了当皇帝，因为按照正常的顺序走下去，他肯定当不上皇帝，所以只能依靠非法手段夺取皇位。（李世民剧照）
不过李建成毕竟是太子，太子就是储君，顾名思义“储君”就是国家储备的君主，是未来的皇帝，李世民在太子面前也是臣子，李世民杀李建成属于谋反！
虽然李建成的地位很高，但还有没有到至高无上的地步，在大唐帝国中他还只能排第二，他的老爹李渊才是大唐的神，也只有李渊有权力处死李建成。
于是在杀害李建成和李元吉之后，李世民给他二人按放的罪名是“谋反”，也就是说李建成和李元吉想去谋害李渊，而李世民则冒死扑灭了二人的图谋，这个理由为李世民找到发动玄武门政变的合法性。
不过这里要说明一下，这个合法性仅仅是指发动玄武门政变，李世民日后当皇帝的合法性并不来源于此。
李世民能否当上皇帝还是要得到李渊的同意，起码名义上要得到李渊的同意。而李渊在玄武门政变之后迅速任命李世民为太子，并在不久之后将皇位禅让给了李世民。对于李渊态度的变化，只能有一个合理的解释，那就是李渊遭到李世民胁迫。（李渊剧照）
在玄武门事变之后，为了以绝后患，李世民将李建成的儿子安陆王李承道、河东王李承德、武安王李承训、汝南王李承明、钜鹿王李承义，以及李元吉的儿子梁郡王李承业、渔阳王李承鸾、普安王李承奖、江夏王李承裕、义阳王李承度共十个孩子全部杀害，还在宗室的名册上删除他们的名字，而李渊则被李世民变相软禁了。
不过李世民并不敢杀李渊，因为不仅是李世民的父亲，还是大唐的皇帝，不管是任何人，无论是什么理由，都不能杀皇帝，否则就是谋反。
在让位之后，李渊与李世民的互动并不多，即便是在唐朝的官方记载中，父子二人也很少见面，这从侧面反映出李渊和李世民父子二人的关系并不融洽。
李世民在继位之后，多次要求观看李渊的《起居注》，虽然前几次都史官拒绝，因为《起居注》是不允许给皇帝看的，但李世民最后还是如愿以偿。
目前史学界基本已经普遍认同李世民大量篡改了玄武门政变以及之前李渊起兵时的记录，李世民刻意放大了自己功绩，甚至将李渊起兵反隋的功劳也记到自己头上，为自己篡位博取同情。
当然李世民在皇帝的位子上干的还不错，为大唐盛世奠定了基础，这大大掩盖了他杀兄逼父的恶行，只是如果李建成当了皇帝，所作所为也不见得比李世民差。
、
到此，以上就是小编对于辟谣遭性侵干部已死的问题就介绍到这了，希望介绍关于辟谣遭性侵干部已死的3点解答对大家有用。
