大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中印结束对峙的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中印结束对峙的解答，让我们一起看看吧。
文章目录：
一、中印两国如何从对峙最终走向兵戎相见
中印两国并没有走向兵戎相见，双方的对峙已经结束了。
二、中印两军在洞朗地区的对峙结束了吗?
6月26日电据国防部新闻局官方微博消息，国防部新闻发言人任国强今日就“印度边防部队近日越界并与中方发生相持”回应，近日中方在洞朗地区进行道路施工时，遭到印军越线阻拦。中方修建上述道路完全是在自己领土上的主权行为，印方无权干涉。
几乎同一时间，《印度时报》26日报道称，印中边界紧张局势再现，中国军队越界进入印度领土，并毁坏了两座地堡，引发中国军人与印度军人之间的推挤。
据了解，洞朗地区位于中国、印占锡金、和不丹交汇处，中印边界锡金段已由历史条约划定。印度独立后，印度政府多次以书面形式予以确认，承认双方对锡金段边界走向没有异议。那么中国在自己的国土上修建道路合情合理合法，印度为什么如此紧张？
“洞朗地区”印度方面称之为“多兰高地”，海拔约3500米，面积约100平方公里，北部宽高，南部窄低，隶属于我国藏南地区亚东县。通过地图可以发现，关于该地区的领土争议问题主要是中国和不丹王国。中国和不丹王国的边境争议主要集中在西段、中段和东段，总面积大概4500平方公里。
按中国政府96年的领土划定方案，中国得到不丹西段靠近亚东的土地600平方公里，包含洞朗地区，作为交换放弃了对中段白玉地区600平方公里争议土地的要求。而东段争议区墨拉萨丁大概3300平方公里的土地，中国和不丹方面的资料均未提及，很有可能中国已经放弃对该地区的土地所求，且该地区并未包含在960万平方公里的领土范围内。
按着这个方案，中国分的600平方公里，不丹分的3900平方公里，如此划算的方案，不丹很快同意。但是98年谈判中受印度强大压力的不丹又改口了，原因是让中国再多让点，于是又拖到现在。
中国为什么要极力得到西段靠近亚东地区的土地，印度为什么又强烈阻止中国得到这块土地？该地区目前在我实际控制范围内。中印边界锡金段已由1890年《中英会议藏印条约》划定。条约第一款
藏、哲之界，以自布坦交界之支莫挚山起，至廓尔喀边界止，分哲属梯斯塔及近山南流诸小河，藏属莫竹及近山北流诸小河，分水流之一带山顶为界。
第二款
哲孟雄（指锡金）由英国一国保护督理，即为依认其内政处交均应专由英国一国径办；该部长暨官员等，除由英国经理准行之事外，概不得与无论何国交涉来往。该条约的签订，使哲孟雄（锡金）完全脱离中国，而关于边界及缓议诸项为英印进一步侵略西藏铺设了道路。印度独立后，印度政府多次以书面形式对此予以确认，承认双方对锡金段边界走向没有异议。
通过地图可以清楚的看出，中国在洞朗地区修路，即使反对，也应该是不丹反对，跟印度没有一分钱关系。而印度之所以一方面威胁不丹不与中国签订边界条约，一方面不顾《中英会议藏印条约》规定，强力阻止中国在该地区修路，搞基础设施建设，原因只有一个，就是因为该地区战略地位太重要了。
如果解放军在此处修建快速公路，甚至铁路、机场，使部队具备该地区大规模快速部署能力，将对印度东北部地区构成巨大威胁。
此处离印度东北咽喉，西里古里——查德瓦走廊很近，若顺河南下，从不丹借道，直捣西里古里——查德瓦走廊，仅数十公里，数小时内即可切断印度与东北部的联系。而对于中国而言，即便不从军事角度考虑，从经济发展的立场上，亚东是中国和南亚次大陆贸易的窗口、青藏铁路的未来出境点，必然要对其加强基础设施建设，修路仅仅只是一个开始。
三、帐篷对峙的介绍
“帐篷对峙”是起因1于印度新德里电视台的报道内容，报道指出：“中国军队一个排约50名士兵在2013年4月15日越过‘实际控制线’，在印度领土上搭起帐篷，安营扎寨” 。2013年4月21日，《印度时报》等媒体又纷纷惊呼“中国入侵论”观点，并称印度边防警察获得消息后，随即赶到与中国士兵营地相距300米的地方驻扎，由此进行了所谓的中印军队“帐篷对峙”。2013年5月6日，在持续20多天后，中印两国军队在边境克什米尔拉达克地区的“帐篷对峙”以平静的方式告一段落。双方军队同时向后撤退，结束了紧张局势。多用于相互有关联的两方用相同的方式对待对方。
到此，以上就是小编对于中印结束对峙的问题就介绍到这了，希望介绍关于中印结束对峙的3点解答对大家有用。
本文标签属性：
中印结束对峙：中印结束短暂对峙
