大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于特朗普脸书账号解禁的问题，于是小编就整理了1个相关介绍特朗普脸书账号解禁的解答，让我们一起看看吧。
脸书和Ins突然解封了特朗普的账户，是迫于压力吗？
个人觉得脸书和推特的高层应该是态度有所软化了吧？
不过已经迟了，特朗普现在已经不需要脸书和推特了，脸书推特通过封禁特朗普个人社交号的行为，为别的互联网媒体创造了绝无仅有的机会。
因为特朗普的支持者对脸书推特的言论审查制度严重抗议，纷纷卸载推特脸书转战别的网络媒体社交平台，这给推特脸书造成不小的冲击。
以马斯克的社交平台为例，因为脸书推特封禁特朗普之后，其平台新增注册用户暴增2600%！
通过推特脸书封杀一个在位总统的行为，已经引起全世界领导人的警觉，因为他们任何一个人都不想成为下一个特朗普。
脸书推特通过封口美国总统，真有可能会把自己玩完蛋，这绝不是危言耸听。
迫不迫于压力还真不知道，反正脸书不要脸，不在乎这些。迫于市场倒是真的，毕竟有推特的前车之鉴，扎克伯格也嗅到了危险信号。
推特因为永久封号川普，一夜之间股市狂跌50亿，当然脸书也受到了波及。但是这还没结束，上周推特股市整体处于下滑状态，最后几天因为有资本注入，下滑趋势才趋向平缓，而这一切，还只是个开始。目前欧洲各国也是纷纷谴责推特这一行为。波兰甚至通过立法来进行抗议。如果脸书继续执迷不悟，下一个被做空和被分解的对象就是他。而且他现在基本也被民主党那群人利用完，迟早要对他出手。不管川普能不能上，他们都完了。
推特因为言论审查，用户流失的厉害。目前已有大量用户转战其他平台。
还有一点需要知道的是，脸书和ins虽然已经悄悄解封川普的账号，但是这个账号是否能为川普所用还是一个问题。截止发文之日，尚未看到川普在这两个平台有更新消息。
有人说推特和脸书封号川普是因为川普疯狂的言论，但目前来看，川普在大选以后在推特上说的话大概有以下几种。
1、我永远都不会放弃，不会认输。
2、他们窃取了大选。
3、计算所有合法选票，剔除非法选票。
4、大法官没有智慧，没有勇气。
5、呼吁大家1月6日去华盛顿。
6、谴责国会山事件的暴力行为。
7、呼吁所有支持者要和平。
如果这些都属于疯狂的言论，那黑命贵和安提法又是什么行为呢？难道在灯塔国打砸抢、烧国旗、零元购属于合法正义的行为？以至于民主党通过下跪的方式来支持他们？
反观川普支持者和平的游行，他们说要报复，让他们失去工作，并彻底将这些人打垮，还要解散步枪组织……这个时候难道不应该是安抚吗？
更为讽刺的是推特以及脸书上，还有许许多多宣传暴力的号，现在依然存在，而川普以及他支持者7万多号，却全部冻结。
推特永久封特朗晋帐户，干了一件脑子进水的大蠢事，大企业干预政治是作死行为，引起全世界的广泛批评。公司的规定竟然凌驾于总统之上，谁给他裁决是否合法、有无危害的权力？
这代表着互联网巨头也在反思。
虽然他们和特朗普存在激烈的矛盾和冲突，但是亲自下场封杀特朗普的行为还是有点孟浪，把互联网强大惊人的力量暴露在世人面前，也迎来了欧美各国政坛大佬的口诛笔伐。
股票下跌，市值蒸发，经济上也遭受了重大损失。
更难过的是，互联网巨头本以为封杀特朗普是万众一心的行动，是有民主党大佬佩洛西和新总统背书的正义行为。结果，他们无奈的发现，只有互联网巨头傻傻地冲在前面，自己成为美国精英政客们手上的一把刀。
其实刀倒不要紧，最怕就是成为炮灰。
互联网巨头悲哀的发现，封杀特朗普是互联网冲在前面，以一己之力剥夺了现任美国总统的政治权利言论自由，而佩洛西和拜登则好整以暇，全没有世界声讨时站出来帮扛一扛的打算，这让互联网巨头内心很受伤。
即使互联网巨头有示威一把作为新兴政治力量登上美国政治舞台的打算，可是也架不住传统政治精英们的老奸巨猾，硬生生被推到台前充当了一把打手。
互联网巨头真是欲哭无泪，本来他们若是保持中立，特朗普的8000万粉丝也是平台的庞大基础 ，现在倒好，两头不是人，还要作为垄断的典型日后被制裁清算。
也许互联网巨头已经想清楚了，爱谁谁吧，特朗普得罪的人这么多，没必要互联网来做先锋。
今日俄罗斯”（RT）16日最新消息，脸书公司悄悄恢复了美国总统特朗普的脸书账户和Instagram账户。国会骚乱之后，特朗普在这两个社交平台上的账户被冻结。现在，互联网巨头悄悄的退让了。
RT称，Instagram及其母公司脸书方面均未对这一突然举动做出任何解释。
当然，这也没法解释，不能解释，一解释就要得罪如日中天的民主党。
互联网巨头现在只希望悄悄地退后一些，这回真是偷鸡不成反亏米，本来就是嘛，共和党和民主党两大巨人争顶，互联网巨头一定要出手，向世界显示谁才是真正的权力拥有者，不是讨打找骂？
RT：特朗普在脸书和Instagram上的账户恢复，到目前为止还未检测到任何活动。
按特朗普的脾气，不会接受无声无息的退让的，不过他现在无暇他顾，也需要互联网平台的发声渠道，所以还没有发作。
但是，以特朗普的脾性来说，这事绝不会轻易完结。
针对这个问题。我们想先提出两个反问。第一个：有谁会认为脸书和INS发布的所以内容都是正义的？
第二个：特朗普自上任以来，一直在利用推特和脸书发布不实信息，给两个平台带来巨大的流量。为什么当时他们没有正义感呢？
关于第一个反问，我们很早就知道在INS和脸书的平台里，充斥着大量的恐怖信息和血腥的视频内容。当一些国家和组织要求删除时，平台管理方总以言论自由为借口拒绝。所以我们认为推特和脸书根本就没有正义和正直的基因。反正，如果他们以维护正义为借口，查封特朗普的账号，那么不仅心虚，而且一定有其他原因和目的。
关于第二个反问，特朗普自上台以来，就表现出对推特的严重依赖，不仅大政方针要通过推特进行宣扬，就连开除政府重要官员，也要通过推特发布。推特俨然成为特朗普的工作平台，最多时每天要发布几十条信息。其中却有一些信息，带有很明显的造谣和威胁内容，请问那时候推特和脸书管理方的正义感体现在哪里？
由上我们可以证明，十几天前推特和脸书查封特朗普的称号，根本就不是为了维护正义，而是带有很大的随意性，更或许是迫于某种压力的违心行为。
我们看到股票市场的反应是无情的，推特在查封特朗普账号后股票大跌，市值最多减少一百六十多亿美金。这正好说明市场不接受这种投机行为。
所以现在Ins和脸书决定解禁特朗普的账号，就是对之前虚伪投机做法的一种纠正，更是一次正常的市场回归。他们的做法就是把带有明显政治符号性质的特朗普账号的最终管理权和裁判权，归还给美国政府，让市场的归市场，政治的归政治。不要越俎代庖，更不要自以为是。
我们有理由相信，未来推特也会迫于市场和舆论的压力，对特朗普账号被禁封的处理方式进行调整。
至于之前的封号行为是否迫于民主党的压力，作为外人，我们可能永远得不到真实的答案，但推特CEO对此行为表示有些后悔，认为查封特朗普账号的行为开了很不好的先例。从中我们确实可以感受到平台管理者很不情愿，很委屈。这难道不是受到外界压力的表现吗？
最后我们还要指出，是默克尔首先发现查封特朗普账号存在不可告人的目的，她明确地指出这里“有问题”。虽然特朗普和默克尔一直不和，在诸多问题上都存在分歧，而且特朗普下台会让默克尔解除很多压力。但作为正直的政治家，默克尔眼里不揉沙子。德国人特有的理性思维告诉她，查封特朗普账号的行为不简单，这绝不是私人公司该做的，更不应该放任他们继续做下去。
到此，以上就是小编对于特朗普脸书账号解禁的问题就介绍到这了，希望介绍关于特朗普脸书账号解禁的1点解答对大家有用。
