大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于少年勇闯火场救人的问题，于是小编就整理了3个相关介绍少年勇闯火场救人的解答，让我们一起看看吧。
水沫子的故事？
穿越前章明珠是个在儿童村长大的孤儿，尝尽人情冷暖、世态炎凉，穿越后父慈母爱、得享天伦。
谁料天降横祸，父亲章淮为救人丧生火海，当天本该救援的人迟迟未到，明珠心存怀疑，立誓要查清真相，替父伸冤。
复仇路艰难，明珠利用前世的烹饪手艺、商业思维，依靠大商家陆家，硬生生砸开一片局面，同时与陆家少当家陆绍安相识相知，抽丝剥茧，最终发现原来是父亲出身引来横祸。
“明珠，你是不是从开始就在骗我？”少年一向明媚的眼眸里闪烁着细碎的泪光。
明珠沉默以对，“是我对不住你。”
有情人分道扬镳，明珠最终将证据集齐，
水沫子是一个小水滴的故事。它生活在一个美丽的湖泊中，每天都和其他水滴一起跳跃、玩耍。然而，水沫子渴望冒险和探索更广阔的世界。
有一天，一阵强风吹来，将水沫子吹到了天空。它被风带着飞翔，看到了壮观的山脉、广袤的森林和绚丽的彩虹。水沫子感到无比兴奋和自由。最后，风将水沫子带回了湖泊，它带着满心的感激和珍贵的回忆。
从那以后，水沫子明白了勇敢和冒险的重要性，它变得更加勇敢和坚强，继续探索未知的世界。
如何看待“广西柳州男子火场救出隔壁保障少年，自家财产被烧”？
对这位邓先生表示深深的赞美，大火无情人有情，失去了自己的家，缺换回了生命。
面对这样的痛苦和困难，希望能有组织主动的去帮助他，不能寒了见义勇为者的心，当然，也许着火期间他也不能从家中救出多少财物，但他冒着生命危险去救他人，却正是现在缺乏的，但人人都盼望回归的义举。
面对负面的事情要严惩，要重罚！但对待义举和典范要宣传，要重奖！
让社会人人都愿意去做好事，让做好事的人得到内心的奖励，因为内心中的成就感就能照耀一生，更要保护好他们，让那些借用善良去敲诈勒索的坏人被狠狠的惩罚，让他们如过街老鼠不能存活！
请关注我 每日更新大量保守治疗和免费医学治疗方案等你学。
需要咨询病情的请在下方留言。
救人要紧，根本来不及想不多
11月21日，广西柳州的一处旧平房着火，居民邓先生发现火情后第一时间去救了住在隔壁，生活不能自理的残障少年，导致家中财务被烧毁殆尽。
事后记者采访时，他只说了句，救人要紧，根本来不及多想。
看了这件事后，让我想到了这样一个故事：南北朝时期有个叫吕僧珍的人，他为人正直，很有胆识和智谋，因此很受人尊敬。因为吕僧珍的品德高尚，人们都很愿意和他接近，交谈。于是，有一个人在吕僧珍的隔壁买了一套房屋。
别人问：“你买这个房屋花了多少钱？”
他答：“一千一百两。”
别人问：“怎么这么贵？”
他笑着说：“一百两是买房屋，而一千两是用来买这个邻居的。”
这就是千金买邻的故事。
没错，这位救人的邓先生就像是品德高尚的吕僧珍，有这样的邻居是前世修来的福气。
虽然我们常吐槽当今社会人性的冷漠，可正是有像邓先生这样热心的人存在，我们才能发现，这个社会还是很温暖的！
希望邓先生一直顺风顺水，否则多年后你合后悔。1999年我们这一私营加油站失火，当时围观人群很多，但没一个敢上去救火，我路过的时候看到老板一人手忙脚乱的想都没想就冲上去了，事后看到那些装机油的铁桶都被烤得都圆了，自己脚也打擅了！……2011年我瞒着妻儿倾尽所有积蓄抢救一个病危的好友，住院三个月花了二十多万我一声不吭全付了，事后没问过他及他家人要一分一厘过，现在他好过了，自己却难了，我们也变得陌生了！我不后悔自己所做过的，但真的觉得欠妻儿的太多太多！想到女儿今年一个人悄悄的去江苏上大学，眼泪就想流……值得庆幸的是，女儿很乖很努力，通过各种考核明年就要去法国交流学习了，希望她也一直顺风顺水！！！
如何看待「广西13岁男孩屋顶纵火」一事？当事人需要承担法律责任吗？
这又是一桩涉及到刑事责任年龄的案件。按照我国现行法律规定，年未满14岁的，不负刑事责任。所以这名儿童是不用负责任的。
但是，现在对刑事年龄降低的呼声越来越高。
因为现在的小孩，由于营养好，接受教育早，许多小孩到了十三四岁就相当成熟了，不仅身体发育好，思想上也很成熟。于是，他们中一些人就更早融入社会，有些人就干出违法犯罪的事情。有些人甚至干下非常恶劣的大案。而我国法律又规定14周岁以下不负法律责任，所以对未成年人犯罪，我们往往只能教育，没有什么惩戒办法。所以有些少年是一犯再犯。
在这种情况下，广大民众要求修改法律，把负刑事责任的年龄提高到十二三岁。
这种呼声有没有道理？国家会不令釆纳，让我们试目以待
视频加载中...
首先，这名男孩不需要承担任何刑事责任。
目前我国的最低刑事年龄是14周岁，这个男孩均目前年仅13岁。因此，即使他的纵火行为最终导致了人员伤亡和重大财产损失，他仍无需承担任何刑事责任。
在今年两会上，有代表提出建议，希望将最低刑事年龄从14周岁降低至12周岁。但是这个建议也只是针对12到14周岁未成年人涉嫌故意杀人或者故意伤害致死、致重伤等重大且恶性的犯罪行为。因此，即使这个新的建议最终得到采纳，这名少年也同样有大概率不需要承担刑事责任。
其次，逃得过刑事责任，但肯定逃不过民事赔偿。
虽然逃过了刑事责任，但是因为纵火而造成的民事赔偿肯定是逃不过的。希望当地法院千万不要因为他的年龄而网开一面，造成多少损失就如数要求对方家长进行赔偿。只有这样，才能让孩子的监护人真正重视起自己孩子的教育问题，并意识到孩子的实际情况。
第三，这其实是有预谋的重大犯罪行为。
如果我们不是事先知道作案的是一个13岁的少年，我们可能大概率会认为作案的是一个惯犯。他作案工具齐全，事先准备充分，作案思路清晰，俨然一个老手的样子。我认为这个少年肯定不是第一次作案，之前应该也有过类似的犯罪经验，因此才如此从容，如此淡定。因此，如果法律如此轻易就放过他，我认为是埋下了一颗隐形炸弹。如果这个少年真的具有反社会人格，我们很难预料他在今后会做出哪些危险的犯罪行为。
估计这个男孩电影看多了吧，把自己当做了社会黑老大，可以肆意妄为的做一个真实的战斗现场，或许还会幻想自己穿越辉煌的火场，耍个酷。但是已经忘了自己虽说不满14岁不用负法律责任，但是作为家长监管人民事责任赔偿一定是逃脱啊了的，此时是不是哭晕在厕所，还不知道，至少被熊孩子玩大了，胖揍一顿也于事无补。
目前越来越多的低领犯罪，而且触目惊心，不仅想到青少年保护法，到底保护了谁？这是值得我们反思的。
但是作为家长监护人，是有非常大的责任的，中国自古子不教父之过。少子化的今天，到底溺爱出了多少熊孩子？闯出多少祸？给监狱输送了多少罪犯？
许多熊孩子，家长从小宠溺，小时候不管，长大点没法管，最好的年华不在学校学知识，却在社会上晃荡到犯罪，事情发生了，一切都晚了，如果当初家长管严厉一点，少溺爱一点，那么多少意气风发的孩子会前程似锦。
到此，以上就是小编对于少年勇闯火场救人的问题就介绍到这了，希望介绍关于少年勇闯火场救人的3点解答对大家有用。
