大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德法将开发远程导弹的问题，于是小编就整理了4个相关介绍德法将开发远程导弹的解答，让我们一起看看吧。
- 俄专家是如何支招应对美国在欧洲部署中程导弹的威胁的？
- 为什么有些欧洲国家宁可被俄罗斯导弹瞄准着也要支持美国退出《中导条约》？
- 针对美国的轰炸，伊朗扬言报复，请问伊朗有哪些报复方式？
- 伊朗不会也暗杀美国几个高级别将领？
俄专家是如何支招应对美国在欧洲部署中程导弹的威胁的？
“假如美国在欧洲部署中程弹道导弹，为了完全消除可能造成的威胁，俄罗斯必须发展战略核力量结构中的机动组成部分。”俄罗斯专家这句话信息很大，隐藏了很多他们不想直说的话。那么，红龙防务观察作者中平就帮他把话说明白。
一、俄罗斯会轻易改进现有短程导弹射程。俄罗斯东欧飞地加里宁格勒部署了大量“伊斯坎德尔”导弹。为符合《中导条约》要求，俄罗斯硬生生把一款弹道导弹射程限制在500公里以内，实在是资源浪费。只要稍作变动燃料加注量，就可以大幅提升该型导弹的射程。2017年，俄罗斯又亮出了最新型号“伊斯坎德尔”导弹——伊斯坎德尔K型。与其他伊斯坎德尔导弹不同的是，这款导弹采用了发射筒的设计，内装一枚R-500巡航导弹。有分析认为R-500巡航导弹射程与同型弹道导弹相当，都是500公里左右。这种新型“伊斯坎德尔”导弹增程改进会更容易。
二、俄罗斯具备大规模生产中程导弹的能力。备受西方指责的SSC-8陆基巡航导弹，与海基“口径”巡航导弹以及岸基反舰弹道均出自一家设计局。西方认为这款弹道射程达1000公里，而不是俄罗斯狡辩的500公里。既然与2500公里射程的海基“口径”巡航导弹出自同一家，你非要狡辩是500公里，有谁会相信。
三、俄罗斯导弹机动性强。空射的“匕首”、海基“口径”、陆基“伊斯坎德尔”，通过远程战略轰炸机、水面舰艇，以及地面轮式车辆、铁路机动，形成一个灵活的、立体的中程导弹攻击系统。
四、俄罗斯更侧重攻而不是防。战略核力量始终是俄罗斯国防的基石，每次谈到导弹，俄罗斯就不忘显摆他的核力量。进攻永远比防守更有效，进攻又是最好的防守，数千枚导弹与核弹头，形成的强大威慑力，让任何导弹防御系统都显得捉襟见肘。
马克龙提出建立“欧洲军队”的想法，就是想摆脱一旦美国退出《中导条约》带来的恶果。这是在向美国暗示，欧洲将依托自身军事力量，与俄罗斯达成协议，防止军备竞赛和安全形势恶化。
俄罗斯与美国多是超级大国
这些年来俄罗斯与美国的关系一直很僵硬，甚至会有些争锋相对，其实从中东的局势就可以看得出来，美国一直在遏制住俄罗斯的经济体制。
要知道美国作为全球的经济强国，他是不允许任何国家超过他的，他同时也是世界警察，但是俄罗斯这个国家民风彪悍，同时民族热血地广人多，俄罗斯是全球领土最大的国家，自然给美国造成了困扰。
你有你的过墙梯我有我的张良记
一旦美国在欧洲部署导弹，自然是从空中飞来，俄罗斯专家建议加强俄罗斯战机的巡逻，同时必要时要将民用机场作为飞机的场地使用。
问题一旦严重起来要将核潜艇全部使用起来，组建俄罗斯的空中防御力量，要组建空中防御体系，同时要将“萨坦和萨尔玛特的导弹系统要尽快研发出来”更要在导弹周围部署防空力量。
如果喜欢就请关注云洋国际
应对美国军事威胁，俄罗斯肯定会两手应付。。
硬的一手没的说，北约在乌克兰或波兰等等地方有演习有基地部署，俄罗斯也会面对面的有演习有基地部署。。
软的一手才是让美国最难受的，就是跳到外线，努力友好北约盟友土耳其和德国法国等等国家，让北约内部分歧成为主要矛盾，进而让军事对抗处于从属矛盾。。
在德法土耳其等等一批北约盟友不同意极端激怒俄罗斯的背景下，紧跟美国的国家后背就没有靠山，而美国如果要推动这些国力不强的国家去激怒俄罗斯，这些国家在经济上就可能受到俄罗斯和欧盟内部两个方向的损失，毕竟自己的国家处于危险之中，投资有风险。。
与德法土耳其后撤形成对比的就是美国被迫走到与俄罗斯对抗的前线，推动法德土耳其冲锋当炮灰的计划一旦翻转，美国真的要为乌克兰和波兰流血吗，就是一个严肃的问题。。
俄格战争期间，当着美国军舰的面，俄罗斯击沉格鲁吉亚军舰，美军一枪未放，前车之鉴欧洲应该汲取教训。。
德法土耳其等等已经醒悟，尤其土耳其友好俄罗斯之后，在叙利亚坐看美国冲锋，结果是美国不敢在叙利亚或是在伊朗等等自己冲上去对抗俄罗斯和伊朗，纸老虎就是纸老虎。。
绝秘~俄罗斯一直希望和欧盟形成同盟关键在美国的势力俄罗斯考虑如果欧盟建立欧洲军团俄罗斯考虑和欧盟签订互不侵犯条约将考虑和欧盟联手如果欧盟不摆脱美国俄罗斯将瓦解欧盟瘫痪欧元使得欧盟解体
如果美国在欧洲部署中程弹道导弹，俄罗斯就会发展战略核力量中的机动组成部分，这是见招拆招之法。一旦美国在欧洲部署中导，就是把刀架在了俄罗斯的颈项上了，威胁极大。如果没有欧洲的中导，俄罗斯对美国从其本土或公海发射的导弹，还能作有效地拦截防御。如果美国在欧洲发射中程导弹，俄罗斯防御的时段非常短。尤其是如果部署在俄罗斯的周边国家，比如说，波罗的海三国、波兰、匈牙利等国，几乎是防不胜防了。所以，俄罗斯的专家们建议，俄罗斯应该发展本国战略核武器中的机动成分，来对抗或抵销美国的直接威胁。我想，俄罗斯的战略核武器机动部分，应该是指核潜艇和远程战略轰炸机吧，或许还有其他的专业含义。姑且这里还是按照本文的思路走吧，如有异议，敬请内行指教罢了。如果俄罗斯能充分发挥自己核潜艇和战略轰炸机的威慑作用和打击能力，是可以平衡掉美国在欧洲部署中导的优势的，甚至可以迫使美国放弃这个冒险计划的。俄罗斯从自身军事条件和地理条件来看，有能力从空中和海上对美国形成威胁和打击。采用空中威胁或打击，俄罗斯在远东战区部署的轰炸机群，可以直接威胁美国的阿拉斯加州以及西北部各州。采用海上威胁打击，俄军的核潜艇游弋过大西洋和太平洋，可逼近美国的东西海岸各州。从加勒比海，甚至进墨西哥湾，可对美国南部各州形成威胁。所以，一旦俄罗斯真的这样动作了，美国还是会掂量掂量，在欧洲部署中导是否是明智之举了。
为什么有些欧洲国家宁可被俄罗斯导弹瞄准着也要支持美国退出《中导条约》？
美俄中导条约，双方无法控制对方，也无法监控对方，既然美国要坚持退出中导条约，俄罗斯也毫无办法，俄罗斯的伊斯坦德尔导弹始终是恶梦。反对俄罗斯的提案，就是大家都想拥有中程导弹，互相才能获得平衡。
与其摭摭掩掩的，还不如放手一搏。大家都在加强军备建设，也就是武装自已，完成扩军备战。
俗话说得好，是福不是祸，是祸躲不过，自己加入北大西洋公约组织机构，随时随地都可能被俄罗斯打击报复的，只有合群，靠群体优势互相帮助，才能获得自保。
中导条约已被俄罗斯事实上破坏。俄罗斯已经突破了条约限制，而美国还在遵守着，这是国际法，美国必须执行。只有废除这个名存实亡的条约，美国才能采取针对俄罗斯的切实步骤。
俄罗斯出了名的不按规则出牌，历史上屡次毁约违约，乌克兰危机也是俄熊无视条约采取侵略。
在此情况下，欧洲国家当然要支持美国废除中导条约，使得美国解除条约限制，反制俄熊。
美国销毁中导条约，为美俄中程弹道导弹得发展铺平了道路，也为核武器的发展蒙上了一层阴影。但是欧洲对美国反倒条约的退出，反而持支持态度，个中缘由有待分析。
一 俄罗斯所持有的战略导弹为远程洲际导弹，俄罗斯土地面积广阔，其部署的洲际导弹很难被发现。欧洲各国部署的警戒雷达，对俄罗斯洲际导弹的发现基本处于导弹的后期突防阶段，对其拦截能力有限。俄罗斯部署中程弹道导弹之后，其发射地点，运行轨迹相比较洲际导弹更容易探测，拦截。以美国研制铺路爪相控阵雷达为例，其探测距离可以达4800公里以上，其对中程弹道导弹的探测，基本处于点火状态就可以发现。
二 俄罗斯对于欧洲各国的威胁，不止是弹道导弹的威胁，还有很多常规武器的威胁，其威慑能力甚至大于弹道导弹。比如伊斯坦德尔导弹，其射程，威力严重威胁着欧洲各国的安全。美国对于远程洲际导弹得部署有着严格的规定，美国一旦退出中导条约后，所研究制造的中程弹道导弹就可以出口部署在靠近俄罗斯的欧洲国家，为其提供安全的保护。欧洲各国也有了反制俄罗斯的武器装备。
三 欧洲各个国家，面对俄罗斯的弹道导弹，都是毁灭性的打击，支持与不支持面临的威胁都是一样的，并不在于中程或者是远程弹道导弹。支持美国退出中导条约，反而或许可以获得美国的支持，援助。
这是因为，俄罗斯在克里米亚问题上，在中导条约问题上，在刻赤海峡冲突问题，有不尽人意之处，引起欧洲一些国家对俄联邦有抵触情绪。大家知道:世界上两个超级大国相互为了制约对方，在1956年制定（中导条约），以求战略平衡。
2018年12月7日美国最后通牒60天后要退出（中导条约）。至此，天下必将大乱！试想:如果世界秩序翻乱，各国武器验发大兴其道，一度会使世界武器混乱！。目前美国退出中导条约，彻底击碎了欧洲人抱团取暖的美梦！欧洲将成为美俄两个大国的较劲的前沿阵地。美俄会制造更多的导弹部署在欧洲和俄罗斯的家门口。因此，为了解除核武威胁！欧洲人选择了美国，祈盼美国人为自己撑腰壮胆！。
中导条约本来是苏联送给北约的一份重礼。因为那时苏联的中导很发达，对欧洲是个恶梦。它吃错了药和美国搞了个中导条约。让欧洲占了个大便宜。
现在形势变了，俄罗斯变成守势。它不想惹事，也无财力惹事。但美国却想以退中导把欧洲锁在自己的铁匣子里。不让它们与俄罗斯发生横的联系。因为最近德法就与俄罗斯走得太近。沒了中导条约，欧洲不依靠美国又不行了。还得老老实实跟在美国腚后转。
那欧洲人看不出美国这一招吗？怎么会呢？欧洲人聪明着呢。它们知道，挡在北约前沿的是东欧，让那些傻蛋顶着吧。谁招来美国反导系统谁先倒霉。大不了还有美国顶着。
当然它们也暗中劝说美国不要退，但谁能顶得往特大嘴一通炮轰？只能做顺从小绵羊了。主角是美俄，看他们怎幺演吧。
针对美国的轰炸，伊朗扬言报复，请问伊朗有哪些报复方式？
美国这次选择在伊拉克下手，虽然不是对伊朗选战，也将激起伊国内鹰派的极大反弹，以伊实力反击手段有限，伊朗会借助其境外力量对美国目标发动报复性攻击，尤其是美国盟友，以色列，沙特会是主要受害者，美伊不会暴发大规模战争。
我是萨沙，我来回答。
方法还不就是哈马斯、杰哈德那些招数。
第一，火箭弹、迫击炮弹袭击。
也就是躲在安全距离，发射火箭弹和迫击炮，打了就跑。
这种攻击最安全，袭击者基本毫发无伤。
但火箭弹和迫击炮弹的准确性差，难以造成大的杀伤，最多死个把人，主要是骚扰。
今天就有人朝伊拉克美军目标发射火箭弹、迫击炮弹了，没有人伤亡。
第二，汽车炸弹、路边炸弹之内。
这种基本都是遥控炸弹，等美军或者美国人走过时引爆。
通常会炸死几个美国人，同时炸死几十甚至上百伊拉克人。
但恐怖分子不在于自己同胞的死活，认为是必要的损失。
第三，狙击。
同火箭弹差不多，狙击手躲在某民居，远距离狙击美国人。
这种一次打死一二个人，就得逃走，不然狙击手就死定了。
第四，绑架。
绑架美国军事人员很困难，但绑架普通老百姓就比较容易。
当年法塔赫、哈马斯都这么搞过，趁着对付不注意，突然绑架美国人，然而以此要挟或者直接杀掉。
第五，游行、示威。
这种最有效，让自己在伊拉克什叶派系的老百姓去围攻美国大使馆、美军基地等等。
如果在萨达姆时代，这些老百姓早就被机枪扫射了，甚至空投化学武器，谁叫现在伊拉克搞了民主呢。
战争是不可能爆发的，伊朗的防空网大体是美国上世纪八九十年代的，落后30年。
只要美国人愿意，可以直接将炸弹扔到哈梅内伊的卧室。这种情况下，还打什么仗？找虐吗？
看看萨达姆、卡扎菲的下场。
现代武器先进战争过大局面难以控制，现代是不允许大战争的这是大国基本是共识，真打是需要大家通气的无人明确反对才有可能发生。，如果伊不直接在本土挑衅，很多国家都不会支持美打他，如果大战伊封锁海峡损失难以估量，这损失很多大国的利益。因此俄中印日甚至德法都不会允许此事发生。有一个有核国明确反对就很难打成。因此他们是不太可能在伊境内开战，但在中东有战争国家肯定是打脱角。早在叙开战时我在新华网讲达叙将成为新武器试验场到现在还有效。 现在我再讲一句：中东将成为反美作战中心，各大国会半明半暗中参与。美国将在此后渐落下风，从此被动导致崩盘。 大家也认识到打以色列是浪费弹药，现在美国存在大问题搞他反而比想像容易，以色列看似不强但真正实力强大，美国则相反。以国家不存在问题，可以说中东群殴也最多鱼死网破未必会输。美国倒了以色列也易办，美国不倒以色列有美撑腰绝对可吊打中东各国。所以以会逐渐轻松，美国压力越来越大。 伊也会国力下降，终也能熬过去。
美国炸死伊朗的将军苏莱曼尼，伊朗誓言报复，直弄得美国多个城市草木皆兵。首先惊慌波及伊朗和洛杉矶二城，正在高度警备中。伊朗的怒火，会以怎样的方式来喷射，目前还不够确定。
事在仓促，要做出决策，首在选准目标，还应瞅准时机，需要一个过程。现在是声讨，在国际上要先占据道德高地，以与多方沟通的方式，争取更多同情和支持。其次选择目标的过程，也相当不易，采取多大的行动，才会被外届理解，不易造成美伊兵戎相见，把行动尽力控制在己所能控制的范围内，此外，行动足以给美军以教训，决策很重要。比如美军在伊拉克境内动的手，伊朗会不会把目标定在伊拉克境内的美军？
魂舞大漠的看法，伊朗极有可能选择在霍尔木兹海峡动手，或以潜艇袭击美舰，或以岸基力量打击美舰，这样可以一举三得，第一霍尔木兹做为国际油气重要航道，美国军舰自2019年5月就在此展开部署，报复了美舰，有助一劳永逸地打破封锁。第二，有近岸作战优势，利用对美舰实施反控制，中断了油气航道，美军继续封控会招致该地区国家普遍反对，使其hold不住，不得已撤出。三，美军的封控，已给伊朗造成了不小的经济损失，打其它处的美军，美国无关痛痒，只有招招打在要害上，才能触及其痛点，意识到招惹伊朗的真正危险。伊朗有能力，也不缺乏决心，所以这一次，美国当真注意了，不是耍的。
伊朗可能报复美国空袭的5种方式
星期五一早，美国的一次空袭杀死了伊朗圣城精锐部队指挥官、伊朗最有权势人物之一的卡萨姆·索莱马尼将军。伊朗最高领导人哈梅内伊（Ayatollah Ali Khamenei）迅速警告说，“严厉的报复正在等待”美国，分析人士和专家开始提出报复可能形成的方式。
《国家报》驻阿拉伯联合酋长国记者乔伊斯·卡拉姆指出，伊朗可能会追查海外的地点和美国据点。
伊朗在哪里可以报复？
•海湾国家：美国基地
•海湾水域：坦克、美国船只
•伊拉克：美国基地、Emb、石油公司
•叙利亚：美国基地
•在以色列
•黎巴嫩：美国驻以色列大使馆
•非洲、拉丁美洲或欧盟：通过真主党
再次，未知的领域
前北约盟军最高指挥官詹姆斯·斯塔夫里迪斯上将表示，伊朗可能“企图暗杀一位非常高级的上将或将军。”伊朗“相当有能力”发动袭击。
《华盛顿邮报》记者乔希·罗金指出，美国人被告知立即离开伊拉克，这表明伊朗民兵可能涉嫌策划绑架他们。
与此同时，纽约市市长比尔德布拉西奥表示，他将努力加强安保，以保护纽约免受伊朗可能发动的袭击，不过其他分析人士和记者并未暗示可能对美国本土发动罢工。
伊朗不会也暗杀美国几个高级别将领？
美国喜欢专挑对手的领导和将领下手，而伊朗则喜欢拿美国民众开刀，它基本不会直接针对美军将领，这就是美国和伊朗的区别。伊朗的高级将领被斩首，面对这样的情况伊朗政府也很难掀起什么风浪，但是如果美军的高级将领被伊朗杀害，那美国却有能力把伊朗搅个天翻地覆。当然，美国对手袭击美军将领的后果可能比袭击美国民众的后果更小，美国更希望伊朗以对等的方式回击自己，但伊朗偏偏对美国民众更感兴趣。
(美国国防部长埃斯珀)
美军对苏莱曼尼的行动准确地说并不是暗杀而是斩首，暗杀是偷偷摸摸地进行，而斩首则是秘密执行任务，另外搞暗杀的人一般都会拼命隐藏自己的身份，但是斩首的执行者则没有隐藏身份的考虑，它就是明摆着告诉全世界人就是我给杀的。美国之所以能够对伊朗的高级将领进行斩首，这一方面是因为它认为自己已经面临苏莱曼尼的潜在威胁，另一方面则是因为美国实力很强大。
斩首行动放在美国手上看似比较简单，但实际上这一行动涉及情报搜集、军事调动和高科技武器的使用等各领域的能力，美国拥有全世界最强大的情报搜集能力，另外美国的军事调动能力也是世界一流，美军的高科技武器更是伊朗这样的国家无法比拟。目前全世界能够对别国将领进行斩首行动的国家屈指可数，更关键的是，一般斩首行动都是大国对小国实施的策略，伊朗没有办法像美国对待自己一样对待美国。
(苏莱曼尼被炸现场)
当然，伊朗可以对美国的高级将领策划暗杀行动，不过这样做的难度很大，更重要的是如果伊朗真的对美国的高级将领搞暗杀行动，这也很难骗得过美国的调查，美国很快会知道是谁干的好事儿。而一旦美国确定是伊朗暗杀了自己的高级将领，对此美国估计并不会善罢甘休，去年12月27号一名美国平民承包商的丧生就导致美国对伊朗支持的民兵组织进行打击，如果美军的高级将领遭到伊朗杀害，那美国估计也得让伊朗为自己的行为付出一些代价。
(伊朗总统鲁哈尼)
伊朗可能会报复美国对苏莱曼尼的斩首行动，但是伊朗不会以对等的方式报复美国，对于伊朗而言暗杀美军高级将领太困难，他更可能挑选更简单的目标下手，比如向美军基地发射几枚火箭弹。从美国和伊朗的行为方式我们也可以看出，美国打击对手一般都直接针对对方的领导头子下手，它从不把平民作为自己的目标，但是伊朗则喜欢专门拿美国民众来威胁美国政府，这也是每次美伊局势紧张，美国都会呼吁本国民众远离伊朗，而伊朗政府从来不用呼吁本国公民离开美国的原因。
到此，以上就是小编对于德法将开发远程导弹的问题就介绍到这了，希望介绍关于德法将开发远程导弹的4点解答对大家有用。
