大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于警告处罚被撤改行拘的问题，于是小编就整理了4个相关介绍警告处罚被撤改行拘的解答，让我们一起看看吧。
行拘的后果？
行政拘留是对违法人员采取的强制措施，行政拘留不同于刑事拘留和司法拘留，后果不是很严重。
按照法律规定，行政处罚不留案底，一般不影响政审，也就是说没有什么影响。行政拘留不是刑事处罚，但是最严厉的一种行政处罚，通常适用于严重违反治安管理但不构成犯罪，而警告、罚款处罚不足以惩戒的情况。因此法律对它的设定及实施条件和程序均有严格的规定，但对受处罚人没有什么影响。
行政拘留裁决权属于县级以上公安机关；期限一般为10日以内，较重的不超过15日。
俩男主播为博取关注，地铁上直播吃饭睡觉，已被行拘，咋回事？
随着互联网时代的到来，人们的生活发生了巨大的改变，网络不仅给人们生活提供了便捷，也让大家增添了不少生活乐趣。现如今网络直播成为已经成为人们最喜爱的娱乐方式之一，有不少人都抓住机会一举成名了，可随着主播之间的竞争越来越大，一些人为了博取关注便开始毫无底线了，这实在令人气愤。
近期，广州市公安局交通分局接到群众举报，有男子铺凉席躺在地铁车厢内直播吃饭睡觉，给其他乘客的出行造成了不便。警方在接到举报后立即展开调查，经核实，在地铁车厢内直播的两名男子张某（23岁，贵州人）和许某（34岁，广东人）是为了博取关注成为网红，才做出如此荒唐的事情。
据了解，张某和许某疑似是某短视频平台的网红，两人在地铁上直播确实吸引了不少网友关注，也引起了乘客的围观，但不得不说的是，他们的行为给其他乘客出行造成了极大的不便，严重扰乱了公共交通工具秩序，而且在车厢内吃饭睡觉本就是极其不文明的行为，因此我们必须要制止。
随着该视频在网上引发热议，两人担心被处罚急忙将视频删除了，可最终他们还是没能逃脱法律的制裁。目前，警方已经依法对2人作出行政拘留的处罚，张某和许某在接受民警的批评教育后已经深刻认识到自身的错误了。
现如今是流量时代，很多网红为了博得关注获取流量，往往会做出一些毫无底线的事情。但现如今也是文明法治社会，我们不能为了走红就触犯了道德和法律的底线，这样的人就算成为网红，也无法给大众树立一个正确的三观，实则就是网络“毒瘤”。
网络不是法外之地，我们每个人必须要为自己的行为负责，张某和许某的行为已经严重违反了地铁规定，警方给予他们行政拘留处罚也只是小小的警告而已，希望他们在拘留所内能够深刻反思。作为一名网红，他们必须要对自己的粉丝负责，在直播中应当传播社会正能量，给大家树立榜样，这样我们的社会才能变得更加美好。
对于这件事，大家有什么看法呢？
全
临沂“教师体罚学生”事件续：涉事教师被开除，已被行拘, 你怎么看？
如果是出于教育目的的管教，即使分寸把握的不好，也不应该刑拘！那如果以处罚学生出于自己变态的虐待狂，那刑拘也是比较适合的处罚！但是我们现在的家长也好学生也好，似乎都不适应严苛的老师，而最致命的是每一个孩子在父母的眼中都是又乖又听话的！所以稍加管教，就是老师的错，并且维权意识特别敏感！
其实老师体罚学生是一种教育手段，比如我们被水杯烫了一下就知道手会起泡 ，只是我们现在年纪大了接触的事物多了 ，知道开水会烫伤人，所以我们不会去碰开水，老师体罚学生也是一种教育手段 ，年轻的家长只会护孩子 .却忘了自己上学的时候老师也体罚过自己，只是那个时候我们年幼无知不懂老师体罚是错的、我觉得老师罚学生不可怕，怕的是老师对你家的孩子不管不问.
教师到体罚孩子的时候，也是实在到了黔驴技穷的地步了，干嘛要打孩子呢，就是你自己家的孩子也不能打啊，教育工作者，就是要教育孩子，哪个人从小到大不犯错呢？
学生犯了错误，就批评指正，屡教不改就警告让家长来处理，再不行，就请示学校领导，总会有各种制度约束他，干嘛要实施暴力手段呢。
记得李玫瑾教授说过一个比较典型的案例，就是，一个学生大学毕业以后，因为老是记恨小时候打他的老师，二十多年以后，他又回来把老师杀了。@抖音 @曲老师课堂 @龚老师说教育 @敏芷学堂B @陪读妈妈课堂 @育儿有道课堂 @头条教育
培养一个好的校长是关键。这个校长必须是教育、教学专家，懂得教育规律，懂得教育方针，懂得社会问题，会处理上下级关系，会处理学校与老师、学校与学生、班级之间、学生之间等等的全方位关系。
深圳一女司机因三次警告无效，被警方破窗并拘留，你怎么看？
“女子12次违章不处理遭查，交警警告三次无效砸窗执法”仅仅根据这个标题来看我们就会有很多疑问，在看完视频后大家的疑惑会更多。
那么在此我将从三个方面为大家一一分析。
第一.我国法律关于违章处理的相关规定，以及相关违章人员的何种行为会涉嫌“妨碍公务罪”；
第二.在此过程中交警“砸窗执法”的处理方式是否妥当；
第三.作为一名普通民众，在面对类似情况我们如何引以为戒，以及如何维护自身的合法权益。
我国《道路交通安全法》规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者20元以上200元以下罚款。公安机关交通管理部门及其交通警察对道路交通安全违法行为，应当及时纠正。
那么关于视频中交警对于该女子的机动车进行拦截并要求其处理违章是在依法办事。
那么该女子与交警一直僵持不下，是否正如交警所说会构成妨害公务罪呢？
我国刑法第二百七十七条规定了妨碍公务罪，其中第一款规定：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。要成为成为本罪的侵害对象，第一，必须是在国家机关工作人员已经着手执行职务、尚未结束之前;第二，国家机关工作人员必须是依法进行的、而不是超越职权范围的活动。该女子仅仅是通过不开车门来抗拒违章处理的进行，并没有使用暴力威胁的手段，所以该女子并不没有触犯妨害公务罪。对比此前热议的“女子违章打骂交警”的新闻，我们不难看出区别所在。
另外交警对于该女子的冷漠态度警告三次后砸窗执法，首先我们应该知道对于道路交通安全违法行为的处罚种类包括：警告、罚款、暂扣或者吊销机动车驾驶证、拘留。那么交警在此次执法的过程砸窗行为也有不当之处。
大家在了解相关法律知识后，为我们能更好的做一名知法懂法的公民提供了方向，在面对类似视频中的情况，我们应该积极配合国家工作人员执行公务，而不是以冷漠的态度进行回应。
于此同时，在面对不公正待遇时，我们可以通过报警或寻求路人的帮助来及时的寻求救济，当然也可以通过诉讼或仲裁等事后救济的方式来维护自身的合法权益。
河南广学律师事务所 张贝贝律师
===========
温馨提示：点击右上角，关注小律，和你一起解析法律热点，分享法律知识！
支持警方这一严正执法，维护文通法律法规的严肃性和威严！决不让这些违反交通安全的害群之马在社会主义的平安大道肆无忌惮横行！
现在的社会上，确实存在有这一小部分人，她们腰包鼓起来，社会关系复杂了。在她们的眼里，好像道路是她们自己家开的，仗着身边有几个朋友很了不起，亲人亲戚在某地方有钱有势，什么事都可以用钱摆平。所以就有恃无恐，无视交通规则，视他人的生命安全于不顾!这些人不限于哪个地方，哪个年龄段，是男还是女!还有就是属于哪种性格张扬，傲慢，任性听不下别人劝告的特殊人群。
出现这种违反交通规则的人在社会上不乏其人，这些人并不是不懂交通规则，而是在心里隐藏着一种丑恶的澎涨想法，有些是抱侥幸心里，认为只要能逃避一时就无事，遇到事就会有张三李四出面为她们说情，有钱能使鬼推磨这根深蒂固的念头。
因此，法律法规应该必须要保持它们的严肃性!不要留给这些无视交通法规的人有弹性的空间，在法律法规面前:人人平等！谁违法，谁受办!只有严肃执法，我们的道路交通秩序才会畅通无阻，我们的社会才会得到真正的和谐，人民群众的生命财产才能得到安全和保障！
以上是个人看法，欢迎大家一起讨论，提出宝贵意见!谢谢。
到此，以上就是小编对于警告处罚被撤改行拘的问题就介绍到这了，希望介绍关于警告处罚被撤改行拘的4点解答对大家有用。
