大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小偷盗车后卖给车主的问题，于是小编就整理了3个相关介绍小偷盗车后卖给车主的解答，让我们一起看看吧。
小偷偷车触电身亡，亲属要求赔偿20万元，此时车主有赔偿责任吗？
小偷偷车触电身亡，家属竟然还厚颜无耻地索要赔偿，如果这种无理索赔都能得到法律支持，那还真是天理难容了。持有这种荒唐想法的小偷家属，我看他们是真当小偷有免费的工伤保险了，小偷已经成了一门正当职业了。真的是无耻至极！
此前就有一起谣言，让不明真相的社会公众义愤填膺，不过好在事后证明是一起谣言，否则社会风气不知会败坏到什么程度。据说，去年家住武汉市的刘先生，就遇上了这么一件糟心事。某天晚上他下班回家，将电瓶车停在小区楼下的停车棚里充电，然后就回家休息。
当晚，正巧有小偷潜入该小区行窃，正巧将魔掌伸向了刘先生正在充电的电瓶车。也不知是老天爷对这小偷“嫉恶如仇”，还是小偷技术生疏操作失误，他竟然触电身亡了。第二天早上刘先生起床以后才发现，楼下一大群人聚集在自己电瓶车周围，并且还在议论纷纷。他下楼以后才发现有小偷被自己电瓶车给电死了。
可怜的刘先生深感晦气，自己电瓶车无端端地背负人命，从此以后怕是不敢再骑了。然后，让刘先生更感晦气的是，小偷家属竟然理直气壮地找上门来，要刘先生赔偿小偷的“工亡保险”。他们声称要求不高，不需要按照人身损害赔偿的标准赔个百八十万，赔偿二十万他们就满足了。
谣言最后言之凿凿地声称道，小偷家属把刘先生起诉到法院，法院经调解让刘先生赔偿六万元。当这个结果传出以后，立刻在舆论漩涡中投了一颗重磅炸弹，社会舆论闹得是沸沸扬扬。
最终，法院也承受不了舆论压力，主动站出来澄清事实，表示近几年都查无此事。因此，公道自在人心，即使小偷家属敢提出索赔，法院也不敢判决支持他们的诉讼请求。
如果有人认为车主应当担责，那他就和这起谣言一样可笑。
正面说词：车主在公共场所充电，事先应该考虑的是其行为是否危及他人生命财产安全。即便为了保护财产安全设置防范财产安全的设施（法律法规准许），但凡有可能危及他人生命安全的危机（不考虑被害人动机如何），就的得明确告示，这是“义务”。基于这种观点：电动车主应承担一定的民事赔偿责任。这里有个“罪错”与“过错”的问题。
反面说词：车主在公共场所充电，没有设置危及她他人生命才产的防范装置，被害人的不法行为实施到为及其自身安全的深深度所致死亡。即便追究民事责任，也得找产品制造商。此案中车主无论从主观故意、还是客观疏忽。于情于理跟车主没关系。
说起这个问题，我有一个怜居朋友买了一辆大货车。他也聘请了一个司机，有一次，走到一个县城是晚上的时候。当时，是他代替那个司机驾驶的，这个时候，突然间遇到了5个小偷在盗窃变压器。可是呢？当时的视线不太好，被他撞死了三个。警方调查的结果，是他没有驾驶证，属于无证驾驶，至于小偷是另案处理的。这也是法律规则，法律程序。
杭州一外公见义勇为抓小偷，2岁小孙子被偷车贼碾压致死，这样做值吗？
我们都不愿看到这样的事情发生。如果一开始知道是这个结果，因为抓一个小偷而失去孙子的性命，那肯定是不值得的！
但是，很多事情都是未知的。也正是因为我们这个社会中还有这样心存正义的人存在，才会让更多人感受到社会的温暖！
刚刚去仔细看了一下完整报道：小偷在被大伯阻拦时不仅不停车，反而直接撞上老伯的车，最后导致小孙子从车上跌落被偷车贼的三轮碾压致死。
1、偷车贼必须得到严惩
从新闻报道中我们可以看到，小孩的死亡和偷车贼有着直接的联系。偷窃罪和故意伤人罪网全是两个性质的事件！
你们偷车为了钱都可以勉为其难地理解。但是，在面对一个无辜的孩子的时候，你们没有踩刹车而是为了逃跑，为了逃脱法律的惩罚，选择直接压过去，真的是畜生不如！
如果法律没有判你们死刑，你们后半辈子能过得安生吗？
2、社会的正义需要有人维护
不得不承认，现在的恶意碰瓷以及一些团伙作案人员的猖獗，导致很多人在面对不正义行为的时候往往成为了冷漠的盘观者，很多人都抱着与我无关的心态而默默地走开。
这是现实也是无奈！但是，维护社会正义不仅仅是警察的事情，们要敢于在面对不正义的行为时敢于说不！
但是，最重要的是当我们在维护正义的时候一定要保证自己的生命安全。犯罪分子都是穷途末路的人，狗急跳墙的事情都会做得出来的。
如果是因为阻止违法行为而导致自己人身安全受到伤害，那也是不值得的！
3、临近年底，犯罪活动猖獗，大家注意防范！
每年到了年关的时候，所有的犯罪行为都会越来越活跃。尤其是偷盗犯罪则更是频繁，所以，大家一定要做好防盗措施。另外就是在面对此类犯罪行为的时候，一定要用适当的方式去阻止，比如可以用手机进行偷拍，然后报警。
一定要记得：我们的生命安全才是最重要的。
最后，当地警方也为爷爷申请了建议勇为表彰，也希望小孙子能为自由有这么棒的意味爷爷感到骄傲。
见义勇为是中华民族的传统精神，假如我知道后果会严重到现在的情况我会选择放弃，但我已经做了我不后悔，希望更多的人像这位爷爷一样关心每一个人。小孙子一路走好我在这里说声爷爷谢谢你，我们希望记住这位小孙子和爷爷。
这个老头不适合照看他的孙子！天下小偷那么多，你能抓得过来？别逞一时之勇，而忘记了你今天最重要的职责。想当英雄，也得看自身能力和条件是否适合呀！其实，他是一个非常操蛋的老头！看来，他年轻时，也是一个喜欢鲁莽行事的人。失去小孙子，也怨不得谁。不赞成、不承认他这种草莽英雄式的见义勇为！
当见义勇为的回报机制被打破，难免会导致人们精神世界的迷茫。当利他行为得不到应有的尊重和敬畏，当见义勇为的成本全部由个人承担，当好人的权益得不到应有的保护和捍卫，不可避免会导致人们的麻木与冷漠。基于先例的“惯性联想”，基于成见的“恶意揣测”。
如何看待杭州一看门小伙，盗路虎、保时捷、宝马三辆百万豪车竟15万贱卖？
可能有朋友会说“严惩”，以儆效尤，这没有错误，古代有从国库每天偷一文钱的事情，最后严惩不贷，如今是法制社会，惩罚“有法可依”，超了准则，也是违法。
最常用的说法就是“监守自盗”，其实问题出在公司的管理，加强管理是杜绝此类事情发生的根本。
规章制度上墙在很多时候、应该是极多时候根本没有用途，法网恢恢还是有铤而走险，获取利益是每个人的天性，所以问题的关键是这些规章制度如何落地执行，如何监督执行。
道德约束、人情管控在如今以公司为单位的生产经营中已经淡化，我们耳熟能详的红顶商人胡雪岩，还把要来的债务做了自己的“人情”投资呢。
行为已经违反法律，只希望在债务纠纷时候不要过激，以免再有损失，只希望记住“伸手必被抓”这句老话，幸福生活来源于辛勤的劳动。
大过年的，发生这种事情，够闹心的。
更多回答，请您关注耕读先生。
年纪轻轻的干什么不好，偏要当小偷，居然还这么不识货，把豪车卖成这个价，也是人才一个
干任何一行，人品是最重要的。像这个小伙子，年纪轻轻，天天能看到豪车出出进进，只能看不能摸，时间久了，弯心思就有了，当起了小偷，偷盗换来的钱一下就能挥霍完，得知警察再抓他时，还想着借钱把车赎回来，去自首，可知他还是害怕的，既然这样，那就要好好改过自新，当初为了能把豪车换钱，不惜以原价的二十分之一卖掉，当时估计他也挺害怕被抓到，所以就想早早甩手，以为这样就安全了，殊不知，人在做，天在看，苍天饶过谁？
还有一点，买主买到这么便宜的豪车，肯定也知道这车来路不明，还这么痛快的接手了，以为自己赚了大便宜，世界哪有这么好的事情？占便宜的人是会吃亏的
不要想着偷东西能致富，也不要贪小便宜，人在做，天在看，这么久的历史，苍天饶过谁？
到此，以上就是小编对于小偷盗车后卖给车主的问题就介绍到这了，希望介绍关于小偷盗车后卖给车主的3点解答对大家有用。
